Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11047
Título: Avaliação de métodos de estimação de componentes de variância com aplicação em bovinos Nelore
Autores: Aquino, Luiz Henrique de
Oliveira, Antônio Carlos de
Oliveira, Antônio Ilson Gomes de
Bearzoti, Eduardo
Palavras-chave: Análise de variância
Analysis of variance
Teoria bayesiana de decisão estatística
Bayesian statistical decision theory
Agronomia - Métodos estatísticos
Agronomy - Statistical methods
Máxima verossimilhança
Data do documento: 12-Abr-2016
Editor: Universidade Federal de Lavras
Citação: SANTANA, E. S. de. Avaliação de métodos de estimação de componentes de variância com aplicação em bovinos Nelore. 2001. 136 p. Dissertação (Mestrado em Estatística e Experimentação Agropecuária) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2001.
Resumo: Four classical methods to estimate variance components were evaluated for the one-way classification random model, two-way nested random model and two-way crossed mixed model with interaction. A simulation study was carried out in a variety of situations involving five values of variance ratio A(a)2/A(c)2,being A(b)2 the random effect variance (except error) and A(c)2 the error variance, three ascending levels of unbalanced ness and three sample sizes. Theoretical aspects were shown about Bayesian method, followed by an illustrative example. Variance components estimates for each model were obtained by analysis of variance, ANOVA; maximum likelihood, ML; restricted maximum likelihood, REML; and minimum variance quadratic unbiased estimation, MIVQUE(0).The estimation methods were also illustrated with an application to Nelore cattle. The estimators were compared through their bias and means quared error, MSE. ML estimator was indicated for the one-way classification random model with variance components ratio equal to 0.05, for it showns maller bias and was more efficient than other estimators. It was also recommended for the other two models since it performed well inalivariance ratios, degrees of unbalanced ness and sample sizes, although it has been revealed more biased, with some convergence problems and there quired time computing was high and expensive. REML and ANOVA estimators may be other choices, since they shown good properties such as small bias and adequate mean squared errors. MJVQUE(0) was the worst estimator. Bayesian method, available in SAS software, seems to be a viable, flexible and promising alternative for not familiarized Bayesian methodology users.
Descrição: Dissertação/tese está disponível online com base na Resolução CEPE nº 090, de 24 de março de 2015, que dispõe sobre a disponibilização da coleção retrospectiva de teses e dissertações online no Repositório Institucional da UFLA, sem autorização prévia dos autores. Parágrafo Único. Caberá ao autor ou orientador a solicitação de restrição quanto à divulgação de teses e dissertações com pedidos de patente ou qualquer embargo similar. Art. 5º A obra depositada no RIUFLA que tenha direitos autorais externos à Universidade Federal de Lavras poderá ser removida mediante solicitação por escrito, exclusivamente do autor, encaminhada à Comissão Técnica da Biblioteca Universitária./ Arquivo gerado por meio da digitalização de material impresso. Alguns caracteres podem ter sido reconhecidos erroneamente.
URI: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11047
Aparece nas coleções:Estatística e Experimentação Agropecuária - Mestrado (Dissertações)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.