Buscar

 

RI UFLA (Universidade Federal de Lavras) >
DAG - Departamento de Agricultura >
DAG - Programa de Pós-graduação >
DAG - Agronomia/Fitotecnia - Mestrado (Dissertações) >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12716

Title: Comportamento da cultivar folha de figo (Vitis labrusca L) sobre diferentes porta-enxertos de videira
???metadata.dc.creator???: Gonçalves, Carlos Antônio Alvarenga
???metadata.dc.creator.Lattes???: http://lattes.cnpq.br/4156871846998136
???metadata.dc.contributor.advisor1???: Regina, Murillo de Albuquerque
???metadata.dc.contributor.referee1???: ChalIfun, Nilton Nagib Jorge
???metadata.dc.contributor.referee2???: Alvarenga, Ângelo Albérico
???metadata.dc.contributor.referee3???: Terra, Maurílo Monteiro
Keywords: Videira
Porta enxerto
Folha de figo
???metadata.dc.date.submitted???: 29-Aug-1996
Issue Date: 12-Apr-2017
Citation: GONÇALVES, C. A. A. Comportamento da cultivar folha de figo (Vitis labrusca L) sobre diferentes porta-enxertos de videira. 1996. 45 p. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Fitotecnia)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 1996.
???metadata.dc.description.resumo???: O presente trabalho teve por objetivo avaliar o comportamento da cultivar Folha de Figo sobre diferentes porta-enxertos de videira para as condições de Caldas, sul de Minas Gerais. O experimento foi desenvolvido na Fazenda Experimental de Caldas-MG, de propriedade da EPAMIG. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado (DIC), com 5 tratamentos, representados por 4 porta-enxertos (Kober 5BB, IAC 313, RR-101-14 e Jacquez) mais o pé- franco (Folha de Figo), quatro repetições e quatro plantas úteis por parcela. Para as variáveis crescimento dos sarmentos, sólidos solúveis e acidez utilizou-se o mesmo delineamento, porém, em esquema de parcela subdividida no tempo. O peso dos sarmentos podados e acidez total não demonstraram diferenças significativas entre os porta-enxertos. Já para produção, foram verificadas diferenças significativas entre os tratamentos enxertados e o pé franco. Nas duas safras observadas (94/95 e 95/96), notou-se uma tendência dos porta-enxertos induzirem à maiores produções e número de cachos da copa, sendo que o 'IAC 313' mostrou-se superior aos demais. Pela curva de crescimento dos sarmentos, a copa Tolha de Figo' no ciclo 94/95 apresentou um maior vigor, induzido pelo porta enxerto 'IAC 313', seguida pelo 'pé-franco' e 'RR 101-14,' com vigor médio e finalmente 'Kober 5BB' e 'Jacquez' com o menor vigor. Já para o ciclo de produção 95/96, ano com melhores condições de cultivo (precipitação e adubação), não houve diferenças estatísticas entre os tratamentos. Pelos dados do ciclo de produção 95/96, notou-se que os porta-enxertos induziram a uma maior área foliar da copa, quando o IAC 313' mais uma vez mostrou a sua superioridade. Quanto ao teor de sólidos solúveis, para o ciclo de produção 95/96, o porta-enxerto 'RR 101-14' induziu aum maior teor de açúcares da copa. O registro fenológico, apresentou uma tendência dos porta-enxertos 'RR 101-14' e 'Kober 5BB' induzirem à uma precocidade na brotação, início da floração e pintor. Nas condições que foram efetuados os estudos, Latossolos com baixa fertilidade, concluiu-se que a utilização de porta-enxertos mostrou se eficiente no aumento da produtividade, sendo que o porta-enxerto ' RR 101-14' pode vir a ser a melhor opção, diante das condições da região de Caldas (solos orgânicos e muito férteis).
Abstract: The present work was intented to evaluate the behavior ofthe cultivar Folha de Figo on different grapevine rootstocks for the conditions ofCaldas, south of Minas Gerais. The experiment was developed on the Caldas Experiment Farm - MG, belonging to EPAMIG. The completely randomized design (CRD) withfive treatments represented by four rootstocks (Kober 5BB, IAC 313, RR 101-14 andJacquez) was utilized in addition to the ungrafted plant (' Folhade Figo'), four replications and useful plants perplot. Tothe variables - growth ofsarmentun, soluble solids and acidity, the very design was utilized but, in a split plot scheme in time. The weight of prunning wood did not show significam differences among the rootstocks, butto the production, significant differences were found among the grafted treatments and ungrafted plants. In the two crops observed (94/95 and 95/96) a trend forthe rootstocks to induce higher yields and number of stock clusters, being that 'IAC 313' proved to be superior to the others. By means of the growth curve ofsarmentuns, the stock 'Folha deFigo' inthe cycle 94/95 showed increased vigor, induced by the rootstock 'IAC 313' , followed by the ungrafted plant and 'RR 101-14' , with average vigor and finally 'Kober 5BB' and Jacquez' with the poorest vigor. Concerning the production cycle 95/96, year with best cropping conditions (rainfall and fertilization), there were no statistical differences among the treatments. Bythe data of the production cycle 95/96, it was found that the rootstocks induced a larger leaf area of the stock, when 'IAC 313' once again showed its superiority. As to the soluble solids content, for production cycle 95/96, the rootstock 'RR 101- 14' induced a lower sugar content of the stock. The phenological record showed a trend of the rootstocks 'RR 101-14' and 'Kober 5BB' induced earliness in sprouting, at the beginning of flowering and "verasion". Under the condictions the studies were conducted, Latosol with low fertility, it followed that use ofrootstocks proved efficient in increasing yield being that the rootstock 'RR 101-14' can come to be the best choose, before the conditions ofCaldas (organic and very fértil soils)
URI: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12716
Publisher: Universidade Federal de Lavras
???metadata.dc.language???: por
Appears in Collections:DAG - Agronomia/Fitotecnia - Mestrado (Dissertações)

Files in This Item:

File Description SizeFormat
DISSERTAÇÃO_Comportamento da cultivar folha de figo (Vitis labrusca L) sobre diferentes porta-enxertos de videira.pdf3.97 MBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.


View Statistics

 


DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback