1. RI UFLA
  2. Revistas UFLA
  3. Coffee Science
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13876
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCunha, Joao Paulo Barreto-
dc.contributor.authorSilva, Fabio Moreira da-
dc.contributor.authorDias, Rodrigo Elias Batista Almeida-
dc.contributor.authorLisboa, Cristiane-
dc.contributor.authorMachado, Tulio de Almeida-
dc.creatorCunha, Joao Paulo Barreto-
dc.creatorSilva, Fabio Moreira da-
dc.creatorDias, Rodrigo Elias Batista Almeida-
dc.creatorLisboa, Cristiane-
dc.creatorMachado, Tulio de Almeida-
dc.date2016-07-15-
dc.date.accessioned2017-08-01T20:08:42Z-
dc.date.available2017-08-01T20:08:42Z-
dc.date.issued2017-08-01-
dc.identifierhttp://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1131-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13876-
dc.descriptionObjetivou-se, no presente trabalho, analisar a viabilidade técnica e econômica de diferentes sistemas de colheita em lavouras de café, localizadas na região Sul do estado de Minas Gerais. Na safra 2014, foram avaliados os parâmetros de desempenho operacional de três sistemas de colheita mecanizada do cafeeiro, como também suas produtividades e os custos operacionais, posteriormente comparados aos sistemas manual e semimecanizado. Com base nos resultados obtidos é possível afirmar que a colheita mecanizada do cafeeiro promove grandes reduções de custos e aumento da produtividade, em relação aos demais sistemas, demonstrando ser o mais viável economicamente. A declividade é um fator que influencia na produtividade dos sistemas mecanizados, e as máquinas que trabalham em áreas, nessas condições, têm reduzidas sua eficiência operacional e produtividade devido ao maior tempo desperdiçado na operação de colheita.-
dc.descriptionThis study was conducted to analyze the technical and economic viability for different coffee crops harvest systems, applied in Southern Minas Gerais, Brazil. In the harvest of 2014, the operational performance of three mechanic harvest systems for coffee trees were evaluated, as well as their productivity and operational costs, compared to manual and semi-mechanic systems. Based on data outcome, it is possible to assure that the mechanic harvest for coffee trees yields greater cost reduction and an increase in productivity in relation to other systems, and it is either economically viable. Soil declivity is an influencing factor on productivity for mechanic systems, and harvesters that work under such conditions suffer a decrease in operational efficiency and productivity, due to a higher demand of time during harvest.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.relationhttp://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1131/pdf_1131_2-
dc.relationhttp://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/downloadSuppFile/1131/1498-
dc.relationhttp://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/downloadSuppFile/1131/1499-
dc.rightsDireitos autorais 2016 Coffee Science-
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceCoffee Science; v. 11, n. 3 (2016); 416 - 425-
dc.sourceCoffee Science; v. 11, n. 3 (2016); 416 - 425-
dc.sourceCoffee Science; v. 11, n. 3 (2016); 416 - 425-
dc.source1984-3909-
dc.source1809-6875-
dc.subjectAgronegócio-
dc.subjectEficiência operacional-
dc.subjectOperational efficiency-
dc.subjectMáquinas e mecanização-
dc.subjectMecanização agrícola-
dc.subjectCustos operacionais-
dc.subjectAgricultural mechanization-
dc.subjectOperational costs-
dc.titleViabilidade técnica e econômica de diferentes sistemas de colheita do café-
dc.title.alternativeEconomic viability for different coffee harvest systems-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece nas coleções:Coffee Science

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_Viabilidade técnica e econômica de diferentes sistemas de colheita do café.pdf955,31 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons