Acurácia do método de Pressler e fator de forma na estimação do volume de árvores de Tectona grandis L. f.

Abstract

O objetivo deste trabalho foi verificar a acurácia do método de Pressler e o uso do fator de forma na estimação do volume de árvores individuais de teca (Tectona grandis L. f.), cubadas por meio do uso do relascópio de Bitterlich. A base de dados para o presente trabalho foi composta de 45 árvores-amostra cubadas em pé pelo seccionamento absoluto do tronco e também pelo método de Pressler. Após a amostragem foram realizadas comparações pelo teste Leite e Oliveira entre o volume obtido com a cubagem tradicional e o volume obtido pelo método de Pressler e fator de forma. As análises indicaram que o método de Pressler fornece estimativas de volume mais próximas das obtidas com a cubagem tradicional, entretanto ligeiramente tendenciosas. Em seguida, foi ajustado o modelo volumétrico de Schumacher-Hall para comparar os métodos de Pressler e cubagem tradicional. O modelo ajustado,a partir do volume obtido por cada método,foi submetido ao teste de identidade de modelos. Os resultados do teste F mostraram que existe identidade entre os parâmetros estimados no modelo. Assim,pode-se afirmar que o modelo de Schumacher-Hall pode ser ajustado a partir dos dados de volume obtidos pelo método de Pressler.

ABSTRACT: The aim of this paper was to verify the accuracy of Pressler’s method in the estimation of the individual volume of teak trees (Tectona grandis L. f.), scaled by using the Bitterlich’s relaskop. The database for this study consisted of 45 sample trees standing scaled by absolute isolation of the trunk and also by the Pressler’s method. After sampling, comparison tests were made by using the Leite and Oliveira´s test between the volume obtained with the traditional cube and the volume obtained by both the Pressler’s and Form Factor methods. The analyzes indicated that the method provides estimates of the volume by Pressler’s method closer to that obtained with traditional scaling, however slightly biased. Then, the Schumacher-Hall volumetric model was fitted to compare methods of scaling by Pressler and traditional. The fitted model, from the volume obtained by each method, was submitted to the model identity test. The results of the F test showed that there is identity among the parameters estimated in the model. Thus, one can say that the Schumacher-Hall model can be fitted from the volume data obtained by Pressler’s method.