Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/28288
metadata.artigo.dc.title: Desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a região da Serra da Mantiqueira, MG
metadata.artigo.dc.title.alternative: Performance of the reference evapotranspiration estimating methods for the Mantiqueira range region, MG, Brazil
metadata.artigo.dc.creator: Pereira, Donizete dos Reis
Yanagi, Sílvia de Nazaré Monteiro
Mello, Carlos Rogério de
Silva, Antônio Marciano da
Silva, Lucas Alves da
metadata.artigo.dc.subject: Hidrologia – Serra da Mantiqueira, MG – Métodos estatísticos
Evapotranspiração
Hydrology – Mantiqueira Range, State of Minas Gerais, Brazil – Statistical methods
Evapotranspiration
metadata.artigo.dc.publisher: Universidade Federal de Santa Maria
metadata.artigo.dc.date.issued: Dec-2009
metadata.artigo.dc.identifier.citation: PEREIRA, D. dos R. et al. Desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a região da Serra da Mantiqueira, MG. Ciência Rural, Santa Maria, v. 39, n. 9, p. 2488-2493, dez. 2009.
metadata.artigo.dc.description.resumo: Objetivou-se, com o presente trabalho, avaliar o desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) nas escalas diária e mensal, durante os períodos chuvoso (outubro a março) e seco (abril a setembro), nos anos de 2007 e 2008, para a bacia hidrográfica do ribeirão Lavrinha, região da Serra da Mantiqueira, Minas Gerais (MG). O método de Penman-Monteith-FAO foi utilizado como referência. Para avaliação do desempenho dos métodos, foram considerados os coeficientes de correlação (r) e determinação (r2), concordância de Willmott (d), desempenho (c) de Camargo & Sentelhas e erro padrão de estimativa (EPE). Em geral, verificou-se que os métodos que envolvem radiação solar foram mais precisos na estimativa da ETo em relação aos métodos que envolvem apenas a temperatura do ar. Foram obtidas melhores estimativas pelos métodos de Jensen-Haise, FAO Radiação, Penman e Blaney-Criddle FAO para ambos os períodos, com coeficientes de desempenho entre "ótimo" e "muito bom". Os métodos Jensen-Haise, FAO Radiação e Blaney-Criddle FAO são mais indicados para estimativas em escala diária, para a região da Serra da Mantiqueira, por apresentarem maior precisão e formulações mais simples, enquanto que o método de Jensen-Haise apresentou o menor EPE nas estimativas em escala mensal.
metadata.artigo.dc.description.abstract: The objective of this research was to evaluate the performance of reference evapotranspiration (ETo) estimating methods, in daily and monthly intervals, considering the rainy-summer (October to March) and dry-winter (April to September) seasons, in 2007 and 2008, in Mantiqueira range region, MG. To evaluate the performance methods were considered: the correlation (r) and determination (r2) coefficients, Willmott agreement (d), e Camargo & Sentelhas performance (c) and standard error estimate (SEE), taking Penman-Monteith-FAO as reference. It was verified that the methods based on solar radiation were more accurate than those based only on air temperature. Jensen-Haise, Radiation FAO, Penman and Blaney-Criddle FAO have produced better estimates in both seasons, obtaining good reliability on ETo estimate for the region, presenting "high" and "very good" performance. Jensen-Haise, Radiation FAO and Blaney-Criddle FAO are the most indicated methods in daily scale to the Mantiqueira range region due to present simpler mathematical structure and good performance, while the Jensen-Haise method presented the smallest standard error for the monthly scale.
metadata.artigo.dc.identifier.uri: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/28288
metadata.artigo.dc.language: pt_BR
Appears in Collections:DEG - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_Desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração....pdf155,56 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons