Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/29349
metadata.artigo.dc.title: Estrutura de solos em manejo conservacionista: diagnóstico visual, laboratorial, caracterização e inter-relações
metadata.artigo.dc.title.alternative: Soil structure in conservationist management: diagnosis visual, laboratory, characterization and inter-relations
metadata.artigo.dc.creator: Silva, Érika Andressa
Carducci, Carla Eloize
Oliveira, Geraldo César
Silva, Bruno Montoani
Serafim, Milson Evaldo
metadata.artigo.dc.subject: Solos - Qualidade estrutural
Manejo do solo
Solos - Análise visual
Solos - Atributos físicos
Soils - Structural quality
Soil management
Soil - Visual analysis
Solos - Physical Attributes
metadata.artigo.dc.publisher: niversidade Federal do Paraná
metadata.artigo.dc.date.issued: Jul-2017
metadata.artigo.dc.identifier.citation: SILVA, E. A. et al. Estrutura de solos em manejo conservacionista: diagnóstico visual, laboratorial, caracterização e inter-relações. Scientia Agraria, Curitiba, v. 18, n. 3, p. 61-73, jul./set. 2017.
metadata.artigo.dc.description.resumo: A qualidade estrutural dos solos vem sendo avaliada por indicadores físicos obtidos em condições laboratoriais, que embora sejam os mais aceitos, têm obtenção onerosa, além do tempo necessário para transporte das amostras e demora na apresentação dos resultados. A análise visual da estrutura obtida em campo vem sendo apontada como opção viável para o diagnóstico da qualidade física do solo, constituindo uma importante ferramenta para identificar ou monitorar práticas de manejo sustentáveis. Assim, este trabalho teve por objetivo analisar a relação entre análise visual e laboratorial da estrutura objetivando diagnóstico da qualidade física de diferentes solos. Utilizou-se delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial duplo, sendo os fatores as classes de solos (LVd, CXbd e NXd), avaliadas em diferentes profundidades (amontoa; 0,05-0,15 m; 0,25-0,35 m; e 0,45-0,55 m ), em triplicata. A avaliação se apoiou na aparência visual da estrutura dos solos após 5 anos da implantação de um sistema de manejo conservacionista, sendo avaliadas a resistência e outros atributos das unidades estruturais dos solos, categorizados por 5 Scores visuais (Ev) utilizados na classificação da qualidade da estrutura, variando de Ev =1 (melhor qualidade) a Ev =5 (pior qualidade). Nas profundidades de 0,25-0,35 m e 0,45-0,55 m, o LVd apresentou Score visual menor quando comparado ao NXd e CXbd, indicando sua melhor condição estrutural nestas profundidades. A análise de componentes principais demonstrou que a quantificação dos atributos densidade do solo, microporosidade, teor de silte e poros da classe de diâmetro < 0,6 µm contribuíram para justificar o aumento do Ev.
metadata.artigo.dc.description.abstract: The visual analysis of soil structure can be a useful and practical tool for monitoring soil physical condition in conservation management systems. Thus, the objective of this work was to analyze the relationship between visual and laboratorial diagnosis of soil structure, in a conservation management system. We utilized completely randomized experimental design in a factorial double was used, the factors being soil classes (Haplic Cambisol, Red Latosol and Haplic Nitosol), evaluated at different depths (pille [-0.05-0.15 m]; 0.05-0.15 m; 0.25-0.35 m and 0.45-0.55 m) in triplicate. The evaluation was based on the visual appearance of the structure of the soil after five years of implementation of a management system considered conservationist, being analyzedresistance, consistency, porosity and presence of roots in the structural units of the soils, categorized by five visual scores (Ev) used in quality grading structure, ranging from Ev = 1 (best quality) at Ev = 5 (worst quality). In order to evaluate the physical attributes of the soil (macroporosity, microporosity, pore distribution by size and soil density), undisturbed samples were collected and submitted to matrix potentials -2, -4, -6, -10 kPa in the suction units, and -33, -100, -500, -1500 kPa in the Richards chamber. The aggregation was evaluated by the geometric mean diameter. We observed in the depths of 0.25-0.35 and 0.45-0.55m, the Latosol presented visual score lower when compared to Nitosol and Cambisol, indicating its better structural condition in these depths, comparative form to other soils analyzed. The increase of the visual scores is related to the loss of the structural porosity (inter aggregates) and increase of the textural porosity (intraaggregates). The principal component analysisdemonstrated that quantification of the attributes density, microporosity, silt content and the pore diameter class < 0.6 μm helped to justify the increase in Ev.
metadata.artigo.dc.identifier.uri: https://revistas.ufpr.br/agraria/article/view/51646
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/29349
metadata.artigo.dc.language: pt_BR
Appears in Collections:DCS - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.