Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/32158
metadata.artigo.dc.title: Desempenho de métodos de calculo do coeficiente de tanque para estimativa da evapotranspiração de referência
metadata.artigo.dc.title.alternative: Performance of methods for calculating the pan coefficient for estimating reference evapotranspiration
metadata.artigo.dc.creator: Andrade, Alan Delon
Miranda, Wezer Lismar
Carvalho, Luiz Gonsaga de
Figueiredo, Paulo Henrique Fernandes
Silva, Thaline Bighi Silveira da
metadata.artigo.dc.subject: Coeficiente de tanque
Manejo de irrigação
Agrometeorologia
PenmanMonteith-FAO
Pan coefficient
Irrigation management
Agrometeorology
metadata.artigo.dc.publisher: Universidade Estadual “Júlio de Mesquita Filho”
metadata.artigo.dc.date.issued: 2016
metadata.artigo.dc.identifier.citation: ANDRADE, A. D. et al. Desempenho de métodos de calculo do coeficiente de tanque para estimativa da evapotranspiração de referência. Irriga, Botucatu, v. 21, n. 1, p. 119-130, jan./mar. 2016.
metadata.artigo.dc.description.resumo: Há diferentes processos aplicáveis ao adequado manejo da irrigação e dentre esses os que utilizam a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) como parâmetro. Assim, com este trabalho objetivou-se avaliar diferentes métodos de determinação do coeficiente de tanque (Kp) utilizado na estimativa da ETo com base em dados de evaporação do Tanque Classe “A” (TCA). Os dados meteorológicos foram coletados diariamente entre 1/1/2004 e 31/12/2013. A estimativa de ETo padrão foi realizada pelo método de Penman-Monteith-FAO (PM-FAO). Os métodos utilizados para a obtenção do Kp foram: Allen et al. (1998), Cuenca (1989), Snyder (1992), Pereira et al. (1995) e Doorenbos e Pruitt (1977). O desempenho dessas metodologias foi avaliado pela comparação entre a estimativa de ETo obtida pelo método do TCA com os diferentes valores de Kp em relação à ETo estimada pelo método de PM-FAO. Na escala mensal todas as metodologias avaliadas apresentaram um desempenho satisfatório. Para a avaliação em escala diária o melhor desempenho foi da metodologia proposta por Pereira et al. (1995).
metadata.artigo.dc.description.abstract: There are different processes applicable to the suitable irrigation management, and among them there are those which use the reference evapotranspiration (ETo) estimation as a parameter. This research aimed to evaluate different methods for determining pan coefficient (Kp), used to estimate ETo, based on evaporation data of Class "A" pan (TCA). Daily meteorological data were collected at Principal Climatological Station, which is located at the Federal University of Lavras. The period of time analyzed was from 01/01/2004 to 12/31/2013. The standard ETo estimation was performed using Penman-Monteith-FAO (FAO-PM) method. The methods utilized to obtain Kp were: Allen et al. (1998), Cuenca (1989), Snyder (1992), Pereira et al. (1995), and Doorenbos & Pruitt (1977). The performance of these methods was evaluated by comparing the estimated ETo obtained by the PM-FAO method with ETo estimated by the TCA method with different Kp values. In the monthly scale all tested methodologies showed satisfactory performance. For the evaluation in daily scale, the best performance was the methodology proposed by Pereira et al. (1995).
metadata.artigo.dc.identifier.uri: http://revistas.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/1912
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/32158
metadata.artigo.dc.language: pt_BR
Appears in Collections:DEG - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.