Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/34146
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorDiniz, Luciano de Castro-
dc.date.accessioned2019-05-08T17:46:19Z-
dc.date.available2019-05-08T17:46:19Z-
dc.date.issued2019-05-02-
dc.date.submitted1996-02-29-
dc.identifier.citationDINIZ, L. de C.. Dinâmica populacional do piolho-de-São José Quadraspidiotus perniciosus (Comstock, 1881) (Homoptera: Diaspididae) em pessegueiro, no município de Jacuí - Minas Gerais. 2019. 61 p. Dissertação (Mestrado em Entomologia)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 1996.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/34146-
dc.description.abstractThis work was carried out in Jacuí, Minas Gerais, from August 1994 to July 1995, with objective of evaluating the population dynamics of San José Scale Quadraspidiotus perniciosus (Comst.) on peach orchard, the weathereffects and its natural enemies. The samples were taken fortnightly from branches of peach trees in untreated and treated areas with convencional inseticides and fungicides. The results indicated that the occurrence of Q. perniciosus in peach trees was detected during the whole period of the experiment, reaching the highest peaks in August (winter), January and February (summer) in untreated area and in January, February (summer) and April (autumn) in treated area. The occurrence of Q. perniciosus was higher in treated area, showing that the inseticides used for its control were not efficients. The natural enemies, parasitoids and the fungus Fusarium coccophüum (Desm.) showed to be more efficient in unteated area, with 9.5% of parasitized scales and 29.4% of infected scales. To average temperature, the relative humidity and the precipitation showed significant effects on San José Scale population, with more influence observed 30 days later the occurrence of these factors. In this study, untreated area showed more equilibrium, that is to say, there was a maintenance of Q. perniciosus population to lower levels because of the action of its natural enemies, mainly parasitoids and F. coccophüum (Desm.). The control of Q. perniciosus has to be done in the first fortnight of August or between the first fortnight of October and the second fortnight of November when the crawlers appear, considering the use of seletive insecticides to its natural enemies.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectHomopterapt_BR
dc.subjectPragas agrícolaspt_BR
dc.subjectDinâmica populacionalpt_BR
dc.subjectPêssegopt_BR
dc.subjectDoenças e pragaspt_BR
dc.subjectEntomologiapt_BR
dc.titleDinâmica populacional do piolho-de-São José Quadraspidiotus perniciosus (Comstock, 1881) (Homoptera: Diaspididae) em pessegueiro, no município de Jacuí - Minas Geraispt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Entomologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Bueno, Vanda Helena Paes-
dc.contributor.referee1Santa Cecília, Lenira V. C.-
dc.contributor.referee2Moraes, Jair Campos de-
dc.contributor.referee3Ferreira, Daniel Furtado-
dc.description.resumoA flutuação populacional do Piolho-de-São José, Quadraspidiotus perniciosus (Comst., 1881) foi estudada em Jacuí, sul do estado de Minas Gerais, em cultura de pessegueiro, no período de Agosto de 1994 a Julho de 1995. Foram analisados os efeitos dos inimigos naturais e dos fatores climáticos influenciando na flutuação populacional. O estudo foi feito em duas áreas experimentais de pessegueiro, sendo uma com tratamento convencional de inseticidas e fungicidas e outra sem tratamento. As amostragens foram realizadas quinzenalmente em 10 árvores, retirando-se dois ramos de 5 cm/árvore. Q perniciosus ocorreu durante todo o ciclo da cultura, com picos populacionais nos meses de agosto (inverno), janeiro e fevereiro (verão) na área não tratada, e janeiro, fevereiro (verão) e abril (outono) na área tratada. A infestação de Q. perniciosus foi maior na área tratada, sendo que os inseticidas utilizados para o controle da praga não foram eficientes. Os inimigos naturais, parasitóides e o fungo Fusarium coccophilum (Desm.), apresentaram maiores efeitos na área não tratada, com 9,5% de cochonilhas parasitadas e 29,4% de cochonilhas infectadas. A temperatura média, umidade relativa e precipitação influenciaram na dinâmica populacional de Q. perniciosus, sendo que os maiores efeitos na população do inseto foram verificados 30 dias após a ocorrência desses fatores climáticos. Neste estudo, a área não tratada apresentou maior equilíbrio, ou seja, houve a manutenção da população de Q. perniciosus aníveis mais baixos devido a ação de seus inimigos naturais, principalmente parasitóides e o fungo Fusarium coccophüum (Desm.). A época mais propícia para o controle de Q. perniciosus é na fase de aparecimento de ninfas móveis, que ocorreu na 1º quinzena de agosto, e entre a1* quinzena de outubro e a 2º quinzena de novembro, levando sempre em consideração ouso de inseticidas seletivo aos inimigos naturais.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Entomologiapt_BR
dc.subject.cnpqFitossanidadept_BR
Aparece nas coleções:Entomologia - Mestrado (Dissertações)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.