Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/42049
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPereira, Ramom Vasconcelos-
dc.date.accessioned2020-07-20T16:58:46Z-
dc.date.available2020-07-20T16:58:46Z-
dc.date.issued2020-07-20-
dc.date.submitted2020-03-06-
dc.identifier.citationPEREIRA, R. V. Ácidos húmicos e rizobactérias como indutores de resistência a insetos pragas do feijoeiro. 2020. 53 p. Dissertação (Mestrado em Entomologia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/42049-
dc.description.abstractAgricultural systems are constantly evolving and under attack from pests and diseases that result in lost productivity. The search for innovative and alternative methods to chemical control is increasingly relevant. Applicable to integrated pest management tactics, plant biostimulants are used in order to improve agronomic characteristics and induce resistance and tolerance to pests in plants, making them less susceptible to biotic and abiotic stress. In this context, the present work investigated the effects of the application of plant growth promoting rhizobacteria (RPCP) and humic acid (HA), isolated and together, in the induction of resistance against the main pests of common bean, the false caterpillar (soybean looper) Chrysodeixis includens (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae) and the whitefly Bemisia tabaci Middle East-Asia Minor 1 (Gennadius) (Hemiptera: Aleyrodidae), respectively a defoliating and a sap-sucking insect. Common bean seeds cv. Carioca type pearls were inoculated with Rhizobium tropici CIAT899 and humic acid was applied to the soil by drench. In order to investigate the behavior and biology of the two pests in response to plants treated with RPCP, AH and RPCP + AH, a choice and no-choice bioassays were performed. In the choice trail, there was a greater number of visits by adults and of whitefly eggs in plants treated with RPCP and RPCP + HA compared to control plants, without the application of biostimulants. However, in a no-choice trial, the viability of whitefly eggs was reduced by 37% in plants treated with HA, and the total population of nymphs was reduced 2.4, 1.7 and 1.6 times in the treatments AH, RPCP + AH and RPCP, respectively. Newly hatched C. includens larvae did not discriminate the treatments with the choice and no-choice trials. Although the larval weight gain was similar in the different treatments, the larvae consumed smaller amounts of plants treated with RPCP and AH + RPCP compared to control plants in the no-choice trial. These results suggest that treatment with AH or RPCP improved the resistance of bean plants, mainly against B. tabaci. In addition, the application of RPCP increased shoot biomass. However, root biomass and chlorophyll a and b content were similar to those found in control plants. Besides being a potential tool to be added to integrated pest management in the agricultural production system, the use of isolated biostimulants may result in reduction of pesticide application, fertilization and, consequently, a reduction in the cost of production, in addition to preserving soil microbiota leading to a more balanced ecosystem, being applicable in conventional and organic crops.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsrestrictAccesspt_BR
dc.subjectBioestimulantespt_BR
dc.subjectRizobactériaspt_BR
dc.subjectÁcido Húmicopt_BR
dc.subjectIndução de resistênciapt_BR
dc.subjectBiostimulantspt_BR
dc.subjectChrysodeixis includenspt_BR
dc.subjectBemisia tabacipt_BR
dc.subjectBiotic stresspt_BR
dc.titleÁcidos húmicos e rizobactérias como indutores de resistência a insetos pragas do feijoeiropt_BR
dc.title.alternativeHumic acids and rhizobacteria as resistance inducers against insect pest of beanspt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Entomologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Peñaflor, Maria Fernanda G. V.-
dc.contributor.advisor-co1Souza, Bruno Henrique Sardinha de-
dc.contributor.advisor-co2Rodrigues, Joyce Dória-
dc.contributor.referee1Martins, Adalvan Daniel-
dc.contributor.referee2Silva, Diego Bastos-
dc.contributor.referee3Penãflor, Maria Fernanda G. V.-
dc.description.resumoOs sistemas agrícolas estão em constante evolução e sob ataque de pragas e doenças que resultam na perda da produtividade. A busca por métodos inovadores e alternativos ao controle químico é uma realidade cada vez mais crescente. Aplicável às táticas de manejo integrado de pragas, o uso de bioestimulantes de plantas é empregado a fim de melhorar as características agronômicas e induzir a resistência e tolerância, tornando-as menos suscetíveis a estresse bióticos e abióticos. Neste contexto, o presente trabalho investigou os efeitos da aplicação de rizobactérias promotoras de crescimento de planta (RPCP) e ácido húmico (AH), isoladas e em conjunto, na indução de resistência contra as principais pragas do feijoeiro, a lagarta-falsamedideira Chrysodeixis includens (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae) e a mosca-branca Bemisia tabaci Middle East-Asia Minor 1 (Gennadius) (Hemiptera: Aleyrodidae), um herbívoro desfolhador e outro sugador de seiva. Sementes de feijão comum cv. Pérola do tipo carioca foram inoculadas com Rhizobium tropici CIAT899 e o ácido húmico foi aplicado no solo por meio de “drench”. Para investigar os efeitos dos bioestimulantes das plantas tratadas com RPCP, AH e RPCP+AH sobre as duas pragas, ensaios com e sem chance de escolha foram realizados para avaliar o comportamento e biologia das duas pragas. Em ensaio com chance de escolha, houve maior número de visitas por adultos e de ovos de mosca-branca nas plantas tratadas com RPCP e RPCP+AH em relação às plantas controle (sem aplicação de bioestimulantes). No entanto, em teste sem chance de escolha, a viabilidade dos ovos de moscabranca foi reduzida em 37% nas plantas tratadas com AH e a população total de ninfas foi reduzida entre 2,4, 1,7 e 1,6 vezes nos tratamentos AH, RPCP+AH e RPCP, respectivamente. Larvas de C. includens recém-eclodidas não discriminaram entre os tratamentos em teste com chance escolha. Já no ensaio sem chance de escolha, apesar do ganho de peso larval ter sido similar nos diferentes tratamentos, as larvas consumiram menores quantidades de plantas tratadas com RPCP e AH+RPCP em comparação com plantas controle. Esses resultados sugerem que o tratamento com AH ou RPCP melhoraram a resistência das plantas de feijão, principalmente contra B. tabaci. Além disso, a aplicação de RPCP promoveu um aumento na biomassa da parte aérea. No entanto, a biomassa radicular e o teor de clorofila A e B foram similares ao encontrado em plantas controle. Além de ser uma potencial ferramenta para ser incrementada ao manejo integrado de pragas no sistema de produção agrícola, o uso de bioestimulantes isolados, podem resultar na redução do uso de defensivos, adubação e, consequentemente, na redução do custo de produção. Ademais, ajudam a preservar a microbiota do solo, deixando o ecossistema do solo menos desequilibrado e também podem ser aplicados em cultivos convencionais e orgânicos.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Entomologiapt_BR
dc.subject.cnpqEntomologia Agrícolapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3723311404249809pt_BR
Aparece nas coleções:Entomologia - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_Ácidos húmicos e rizobactérias como indutores de resistência a insetos pragas do feijoeiro.pdf11,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.