Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/42091
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFreitas, Tainah-
dc.date.accessioned2020-07-24T13:16:25Z-
dc.date.available2020-07-24T13:16:25Z-
dc.date.issued2020-07-24-
dc.date.submitted2020-05-19-
dc.identifier.citationFREITAS, T. Fertilizantes de liberação controlada e seus “blends” com ureia tratada com inibidor de urease para o cafeeiro. 2020. 126 p. Tese (Doutorado em Agronomia/Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/42091-
dc.description.abstractFertilizer technologies have been developed to minimize nitrogen losses and increase the efficiency of N use in coffee crop. Therefore, this paper aims to evaluate the fertilization of coffee trees using nitrogen fertilizers, the conventional one and the ones with different technologies – stabilized, controlled-release and blends (physical mixture) of both – applied in different doses, and their direct implications on the soil N stock and on the coffee yield after two harvests, through the evaluation of several characteristics of the fertilizers, the soil and the coffee plants. The experiment was conducted on a farm in Carmo da Cachoeira, Minas Gerais, Brazil, between 11/09/2017 and 6/30/2019, with the Mundo Novo cultivar IAC-379/19 (Coffea arabica L.). A randomized block design was adopted, with three replicates, 10 plants per plot, eight of which were used for evaluation. This work was divided into two experiments. Conventional Urea, Urea + NBPT (stabilized fertilizer), Urea Emax 41% (controlled-release) and Urea Emax 43% (controlled-release) and two blends of stabilized and controlled-release fertilizers: Blend 1 (40% Urea NBPT + 60% Urea Emax 41%) and Blend 2 (40% Urea NBPT + 60% Urea Emax 43%) were analyzed in both experiments. In the first experiment, seven treatments were evaluated, the six fertilizers were applied in a dose of 300 kg N ha-1, and a witness without fertilization. In the second experiment, the six fertilizers were evaluated in four application rates: 0, 150, 300 and 450 kg N ha-1, in a 6x4 factorial, totaling 24 treatments. The fertilization in Conventional Urea and Urea + NBPT treatments was divided in three applications, while the others were applied in a single application. The characteristics evaluated in the first experiment were: N release curve from controlled-release fertilizers and blends, in the field and in the laboratory; ammonia volatilization; crop yield and N use efficiency indexes. In the second experiment, the NTOTAL and NMINERAL stocks, N-NO3- and N-NH4+ of the soil, crop yield and N efficiency indexes were evaluated. Conventional Urea is the fertilizer that promotes the highest nitrogen losses by volatilization. There is no relation between the greatest losses by volatilization and crop yield. Coffee yield increases linearly with the increase of the applied N dose. But, the dose reduction from 450 to 300 kg of N ha-1 does not affect the coffee yield, besides not reducing the soil N stock. Urea + NBPT provides the lowest crop yield compared to other fertilizers and has the lowest rates of nitrogen use efficiency. The levels and stocks of NTOTAL, NMINERAL, N-NH4+ and N-NO3- increase with the increase of the applied N dose, but the insufficient N supply causes their reduction. Controlled-release fertilizers - Urea Emax 41% and Urea Emax 43% - and their "blends" with urease inhibitor-treated urea make it possible to carry out nitrogen fertilization of the coffee trees in a single application, making N gradually available to the plants, without affecting crop yield and soil N stocks and reducing losses by volatilization when compared to Conventional Urea.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectFertilizantes nitrogenadospt_BR
dc.subjectVolatilização de amôniapt_BR
dc.subjectCafeeiros - Adubaçãopt_BR
dc.subjectEstoque de nitrogêniopt_BR
dc.subjectNitrogen fertilizerspt_BR
dc.subjectAmmonia volatilizationpt_BR
dc.subjectCoffee trees - Fertilizationpt_BR
dc.subjectNitrogen stockpt_BR
dc.titleFertilizantes de liberação controlada e seus “blends” com ureia tratada com inibidor de urease para o cafeeiropt_BR
dc.title.alternativeControlled-release fertilizers and their blends with urease inhibitor-treated urea for coffee treespt_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomia/Fitotecniapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Guimarães, Rubens José-
dc.contributor.advisor-co1Silva, Douglas Ramos Guelfi-
dc.contributor.referee1Pozza, Adélia Aziz Alexandre-
dc.contributor.referee2Baliza, Danielle Pereira-
dc.contributor.referee3Dominghetti, Anderson William-
dc.description.resumoTecnologias de fertilizantes têm sido desenvolvidas visando minimizar as perdas de nitrogênio e aumentar a eficiência do uso de N na cafeicultura. Diante disso, objetivou-se avaliar a adubação do cafeeiro utilizando fertilizantes nitrogenados convencionais e com diferentes tecnologias – estabilizado, de liberação controlada e ‘blends’ (mistura física) de ambos – aplicados em diferentes doses, e suas implicações diretas no estoque de N do solo e na produtividade após duas safras, por meio da avaliação de diversas características dos fertilizantes, do solo e do cafeeiro. O experimento foi realizado em uma fazenda em Carmo da Cachoeira-MG, Brasil, entre 09/11/2017 e 30/06/2019, com a cultivar Mundo Novo IAC-379/19 (Coffea arabica L.). Adotou-se delineamento em blocos casualizados, com três repetições e parcelas de 10 plantas, sendo as oito centrais úteis para avaliação. Este trabalho foi dividido em dois experimentos. Em ambos, analisou-se os fertilizantes Ureia convencional, Ureia + NBPT (fertilizante estabilizado), Ureia Emax 41% e Ureia Emax 43% (liberação controlada) e dois ‘blends’ de fertilizantes estabilizado e de liberação controlada: Blend 1 (40% Ureia NBPT + 60% Ureia Emax 41%) e Blend 2 (40% Ureia NBPT + 60% Ureia Emax 43%). No primeiro experimento, avaliou-se sete tratamentos, sendo os seis fertilizantes, aplicados em dose 300 kg de N ha-1, e uma testemunha sem adubação. Já no segundo experimento, avaliou-se os seis fertilizantes em quatro doses: 0, 150, 300 e 450 kg de N ha-1, constituindo fatorial 6x4, totalizando 24 tratamentos. A adubação nos tratamentos com Ureia convencional e Ureia + NBPT foi parcelada em três vezes, enquanto nos demais foram aplicados em dose única. As características avaliadas no primeiro experimento foram: curva de liberação de N pelos fertilizantes de liberação controlada e ‘blends’, em campo e em laboratório; volatilização de amônia; produtividade e índices de eficiência de uso de N. Já no segundo, avaliou-se os estoques de NTOTAL, NMINERAL, N-NO3- e N-NH4+ do solo, produtividade e índices de eficiência. A Ureia convencional é o fertilizante que promove as maiores perdas de nitrogênio por volatilização. Não há relação entre as maiores perdas por volatilização com a produtividade. A produtividade do cafeeiro aumenta linearmente com o aumento da dose de N aplicada. Mas, a redução da dose de 450 para 300 kg de N ha-1 não prejudica a produtividade, além de não diminuir o estoque de N do solo. A Ureia + NBPT proporciona menor produtividade em relação aos demais fertilizantes e apresenta menores índices de eficiência de uso do nitrogênio. Os teores e estoques de NTOTAL, NMINERAL, N-NH4+ e N-NO3- aumentam com o aumento da dose de N aplicada, mas o fornecimento insuficiente de N causa redução dos mesmos. Os fertilizantes de liberação controlada, Ureia Emax 41% e Ureia Emax 43%, e seus ‘blends’ com ureia com inibidor da urease, possibilitam realizar a adubação nitrogenada do cafeeiro em única dose, disponibilizando o N de forma gradual para as plantas, sem afetar a produtividade e estoques de N do solo e reduzindo as perdas por volatilização quando comparados à Ureia convencional.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Agriculturapt_BR
dc.subject.cnpqFitotecniapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0535516514040162pt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia/Fitotecnia - Doutorado (Teses)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.