Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4327
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSouza, Flávia Nascimento de-
dc.date.accessioned2014-10-06T12:45:15Z-
dc.date.available2014-10-06T12:45:15Z-
dc.date.issued2014-10-06-
dc.date.submitted2010-02-24-
dc.identifier.citationSOUZA, F. N. de. Avaliação de uma vegetação de cerrado sensu stricto submetido a diferentes sistemas de manejo sustentável. 2010. 142 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2010.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4327-
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectEcologia florestalpt_BR
dc.subjectManejo florestalpt_BR
dc.subjectForest managementpt_BR
dc.subjectForest ecologypt_BR
dc.titleAvaliação de uma vegetação de cerrado sensu stricto submetido a diferentes sistemas de manejo sustentávelpt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of a vegetation of cerrado sensu stricto submitted to different sustainable management systempt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programDCF - Departamento de Ciências Florestaispt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countryBRASILpt_BR
dc.description.concentrationCiências Florestaispt_BR
dc.contributor.advisor1Scolforo, José Roberto Soares-
dc.contributor.referee1Mello, José Márcio de-
dc.contributor.referee1Santos, Rubens Manoel dos-
dc.contributor.referee1Soares, Thelma Shirlen-
dc.description.resumoObjetivou-se, com a realização deste estudo, avaliar o efeito de diferentes sistemas de manejo sustentável na composição florística, diversidade, estrutura, área basal, número de indivíduos, volume, peso de matéria seca e carbono de uma vegetação de cerrado sensu stricto, localizada em Brasilândia de Minas (MG), onze anos após as intervenções. Em 1997, foram alocadas 30 parcelas na área de estudo, com delineamento em blocos casualizados, nas quais foram instalados dez tratamentos com três repetições: remoção de 50%, 60%, 70% e 80% da área basal, envolvendo redução e acréscimo de 20% no valor original do quociente de De Liocurt; corte raso e testemunha. Antes da implantação dos tratamentos, foi realizado um levantamento, a fim de conhecer a vegetação original e, em 2004 e 2008, novos levantamentos foram realizados. A similaridade entre a composição florística antes e após a instalação dos tratamentos foi avaliada por meio dos índices de Sorensen e Bray-Curtis. Obteve-se a diversidade florística pelo índice de Shannon e equabilidade de Pielou, que foram comparados entre os levantamentos pelo teste de Hutcheson e T-pareado, respectivamente. Foram calculados os parâmetros para a análise estrutural, por espécie em cada tratamento e realizada a distribuição diamétrica, que foi testada por Kolmogorov-Smirnov. Estimaram-se o volume, o peso seco e o carbono que, juntamente, com o número de indivíduos e área basal, foram analisados quanto à ocorrência de modificações ao longo do tempo, por meio do teste T-pareado. Verificou-se que as intervenções em área de cerrado, seja corte seletivo ou corte raso, provocaram alterações na composição florística e diversidade da vegetação. No entanto, essas alterações também foram verificadas na testemunha, ou seja, áreas onde não foi efetuado nenhum tipo de corte. Constatou-se ainda que, onze anos após as intervenções, a vegetação foi capaz de manter um conjunto de espécies representativas semelhante à população anterior aos cortes, manter o padrão de exponencial negativo para a distribuição diamétrica e recuperar o número de indivíduos, área basal, volume, peso seco e carbono, independentemente do nível de intervenção.pt_BR
dc.description.resumoThe objective of this study was to evaluate the effect of different sustainable management system in the floristic composition, diversity, structure, basal area, number of individuals, volume, dry weight and carbon content of the vegetation of cerrado sensu stricto, located in Brasilândia de Minas (MG), eleven years after the interventions. In 1997 an experiment was deployed in the study area containing 30 plots in a randomized block design, in which were installed in ten treatments with three replicates: removal of 50%, 60%, 70% and 80% of basal area involving reduction and an increase of 20% in the value of the ratio of De Liocourt; clearcutting and control. Before the implementation of the treatments a survey was employed to ascertain the original vegetation and, in 2004 and 2008 new surveys were conducted. The similarity between the floristic composition before and after the installation of the treatments was evaluated by using indexes of Sorenson and Bray-Curtis. The diversity was obtained by Shannon´s index and Pielou´s equability index, and compared between the surveys by means of the Hutcheson and the paired T-test, respectively. Parameters were calculated for the structural analysis of each species in each treatment and the diameter distribution was made and compared between surveys through Kolmogorov-Smirnov´s test. The estimated volume, dry weight and carbon, together with the number of individuals and basal area, were analyzed for the occurrence of changes over time by means of the paired T-test. It was found that the interventions in cerrado, logging or clearcutting, caused changes in floristic composition and diversity of vegetation. However, these changes were also observed in areas where any kind of cut was done. It was also observed that, eleven years after the interventions, the vegetation was able to maintain a set of representative species similar to the population prior to the cuts, maintain the standard "inverted J" for the diameter distribution and retrieve the number of individuals, basal area , volume, dry weight and carboncontent, regardless of the level of intervention.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ_NÃO_INFORMADOpt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Florestal - Mestrado (Dissertações)
LEMAF - Teses e Dissertações



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.