Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/46279
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGrigolon, Gilmar Batista-
dc.creatorDiotto, Adriano Valentim-
dc.creatorLima, Carlos José Gonçalves de Souza-
dc.creatorFrancisco, João Paulo-
dc.creatorFolegatti, Marcos Vinícius-
dc.date.accessioned2021-05-14T19:00:09Z-
dc.date.available2021-05-14T19:00:09Z-
dc.date.issued2020-12-
dc.identifier.citationGRIGOLON, G. B. et al. Minimum number of points for a reliable soil water retention curve using Richards’ pressure chamber. Revista Engenharia na Agricultura - Reveng, Viçosa, MG, v. 28, p. 477-487, 2020. DOI: 10.13083/reveng.v29i1.7320.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/46279-
dc.description.abstractThe soil hydro-physical characteristics are very important for studies about soil water dynamics. The soil water retention curve it is a soil characteristic sometimes expensive and time consuming to be done and could be a problem for farmers. The numbers of points and its tension evaluated are normally choose arbitrarily. This study aimed to define the fewest pairs of soil moisture and water soil potential points which result in a reliable water retention curve in two different soils (sandy and clay). Using different tensions by suction table and Richards’ pressure chamber, nine replications were adjusted by van Genuchten's equation. Curves with 4, 5, 7, 8, 9, 10 and 13 points were studied and the curve with 13 points was adopted as standard. The obtained parameters for different pairs of soil moisture and their corresponding soil water potential were compared to the equivalent standard curve and submitted to analysis of variance (F test), and their values were compared by the Scott-Knott test (5% of probability). The curve with 7 points, using the tensions of 0; 40; 100; 300; 1,000; 5,000 e 15,000 hPa, was the lower number of points that did not showed statistical difference in any parameters of the model and the point with 15,000 hPa shown to be important and should be used on the combination of points to obtain a good adjustment.pt_BR
dc.languageenpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Viçosapt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceRevista Engenharia na Agricultura - REVENGpt_BR
dc.subjectIrrigation managementpt_BR
dc.subjectSoil physicspt_BR
dc.subjectSoil moisturept_BR
dc.subjectManejo da irrigaçãopt_BR
dc.subjectFísica de solopt_BR
dc.subjectUmidade do solopt_BR
dc.titleMinimum number of points for a reliable soil water retention curve using Richards’ pressure chamberpt_BR
dc.title.alternativeNúmero mínimo de pontos para a construção de uma confiável curva de retenção de água no solo utilizando a câmara de pressão de Richardspt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoO conhecimento do comportamento físico-hídrico do solo é fundamental para sua caracterização. A determinação da curva de retenção de água é um processo que costuma ser oneroso e demorado, tornando-se de difícil execução por alguns produtores. A escolha do número de pontos utilizados para a determinação da curva de retenção, normalmente é feita de forma arbitrária, sem um critério específico. O objetivo deste trabalho foi definir o menor número de pontos que resulte na descrição de uma curva de retenção de água do solo confiável para dois tipos de solos (arenoso e argiloso). Foram realizadas nove repetições para cada solo, as quais foram submetidas a diferentes tensões pelo método da câmara de Richards e ajustadas pelo modelo de van Genuchten. Realizaram-se curvas contendo 4, 5, 7, 8, 9, 10 e 13 pontos de tensão, sendo que a curva que contem 13 pontos foi adotada como referência na comparação com as demais. Os parâmetros obtidos foram comparados aos seus equivalentes da curva referência e submetidos à análise de variância (teste F), e suas médias comparadas pelo teste de ScottKnott a 5% de probabilidade. A curva de retenção de água no solo com 7 pontos, e com as tensões 0, 40, 100, 300, 1.000, 5.000 e 15.000 hPa, foi o menor número de pontos que não apresentou diferença estatística em nenhum dos parâmetros do modelo e o ponto de 15.000 hPa se mostrou importante e deve ser utilizado na combinação de pontos para que se consiga um bom ajuste.pt_BR
Aparece nas coleções:DEG - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_Minimum number of points for a reliable soil water retention curve using Richards’ pressure chamber.pdf451,37 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons