Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/46351
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLemos, Roxane do Carmo-
dc.date.accessioned2021-05-24T17:29:34Z-
dc.date.available2021-05-24T17:29:34Z-
dc.date.issued2021-05-24-
dc.date.submitted2021-04-16-
dc.identifier.citationLEMOS, R. do C. Performance of doubled haploid lines in relation to those obtained by the conventional breeding method in tobacco. 2021. 63 p. Tese (Doutorado em Genética e Melhoramento de Plantas) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/46351-
dc.description.abstractIn some species, the most used alternative to accelerate the process of obtaining lines is by using doubled haploids (DH). The existing question is whether the process of induction and duplication of chromosomes occurs randomly or there is a restriction in the segregation. If this fact occurs, it would be a restriction on its use since the variability generated in the crossings would not be fully explored. This work was carried out with the purpose to compare the performance of tobacco lines (Nicotiana tabacum L.) obtained by conventional breeding method (CM), with the obtained by the DH methodology, using anther culture. Additionally, to verify the feasibility of routine employment of DH in a recurrent selection program (RS). For this purpose, three populations of tobacco from the Virginia varietal group were obtained by biparental crossing. Considering all populations, the number of lines evaluated was 190 DH and 194 CM. They were evaluated simultaneously, in one experiment per population at two locations. The traits assessed were green leaf yield (YLD), total alkaloid content (ALK), and sugar content (SU). The genetic and the phenotypic parameters were estimated by population. It was found that: the performance of the DH in comparison to CM differed between the traits. For those related to quality, ALK and SU, the performance was similar. For YLD, the genetic variation estimates and h2, among the DH was higher than those of CM. However, the opposite occurred for the mean parameter. Considering all lines, regardless of the crossing, the CM mean was 13.3% higher than the DH mean, for YLD. Also, the annual gain with the selection was greater for CM to this trait. The use of DH in a SR program will be efficient in comparison to CM if a large number of DH are obtained which must undergo a preliminary selection before the most intensive evaluation to identify the lines to be recombined.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectTabaco - Melhoramento genéticopt_BR
dc.subjectTabaco - Duplo haplóidespt_BR
dc.subjectSeleção recorrentept_BR
dc.subjectNicotiana tabacum L.pt_BR
dc.subjectTobacco - Plant breedingpt_BR
dc.subjectTobacco - Double haploidspt_BR
dc.subjectRecurring selectionpt_BR
dc.titlePerformance of doubled haploid lines in relation to those obtained by the conventional breeding method in tobaccopt_BR
dc.title.alternativeDesempenho de linhagens duplo-haploides em relação às obtidas pelo método convencional de melhoramento no tabacopt_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento de Plantaspt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Ramalho, Magno Antonio Patto-
dc.contributor.referee1Carvalho, Bruna Line-
dc.contributor.referee2Rezende, Camila Bastos Ribeiro-
dc.contributor.referee3Berger, Irving Joseph-
dc.contributor.referee4Pádua, José Maria Vilella-
dc.description.resumoEm algumas espécies, a alternativa mais utilizada para acelerar o processo de obtenção de linhagens é a utilização de duplo haploides (DH). A dúvida existente é se o processo de indução e duplicação dos cromossomos ocorre de forma aleatória ou se há restrição na segregação. Caso isso ocorra, seria uma limitação ao seu uso, uma vez que a variabilidade gerada nos cruzamentos não seria totalmente explorada. Este trabalho foi realizado com o objetivo de comparar o desempenho de linhagens de tabaco (Nicotiana tabacum L.) obtidas pelo método convencional de melhoramento (CM), com as obtidas pela metodologia DH por meio de cultura de anteras. Além disso, verificar a viabilidade do emprego rotineiro de DH em um programa de seleção recorrente (RS). Para isso, três populações de tabaco do grupo varietal Virginia foram obtidas por cruzamento biparental. Considerando todas as populações, o número de linhagens avaliadas foi de 190 DH e 194 CM. Elas foram avaliadas simultaneamente, em um experimento por população em dois locais. As características avaliadas foram produtividade de massa verde (YLD), teor de alcaloides totais (ALK) e teor de açúcar (SU). Os parâmetros genéticos e fenotípicos foram estimados por população e considerando todas as linhagens independente do cruzamento. Constatou-se que o desempenho do DH em comparação ao CM diferiu entre as características. Para aqueles relacionados à qualidade, ALK e SU, o desempenho foi semelhante. Para YLD, as estimativas de variação genética e h2 entre os DH foram maiores que as de CM. No entanto, o oposto ocorreu para a média. Considerando todas as linhagens, independente do cruzamento, a média do CM foi 13,3% maior do que a média do DH, para YLD. Além disso, o ganho anual com a seleção foi maior para CM para esta característica. O uso de DH em um programa de SR será eficiente em comparação ao MC se for obtido um grande número de DH que deve passar por uma seleção preliminar antes da avaliação mais intensiva para identificar as linhagens a serem recombinadas.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Biologiapt_BR
dc.subject.cnpqMelhoramento Vegetalpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1474354164985290pt_BR
Appears in Collections:DBI - Genética e Melhoramento de Plantas - Doutorado (Teses)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.