Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/49096
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPereira, Raphaela Soares de Souza-
dc.date.accessioned2022-01-31T16:27:09Z-
dc.date.available2022-01-31T16:27:09Z-
dc.date.issued2021-01-31-
dc.date.submitted2021-11-29-
dc.identifier.citationPEREIRA, R. S. de S. et al. Determinação da acurácia dos polígonos de desflorestamento da base de dados do CAR no estado do Acre. 2021. 93 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/49096-
dc.description.abstractAmazonian forests are globally important for their abundance of resources as well as for their role in climate regulation. As a result, there is a need to map deforestation, which has had record increases in the last few years. There are several initiatives to monitor the deforestation, such as the Amazon Deforestation Monitoring Project (PRODES), MapBiomas, Global Forest Change (GFC) and Rural Environmental Registry (CAR) that follow distinct methodologies and, therefore, present different results from each other. The result of the monitoring of deforestation through these different databases allows us to understand the progress of this issue, by identifying more critical areas and assisting in decision making when it comes to inspections and prioritization of the most vulnerable areas for forest restoration. Thus, it is paramount to acknowledge the thematic and positional accuracy of data provided by the current monitoring bases used by the authorities. The present study aimed at evaluating the accuracy in detecting deforestation by CAR through the object-oriented analysis and to carry out a comparison between CAR, GFC, and PRODES databases. The analysis was performed for polygons of up to 10 hectares divided into 4 sized-classes: class 1 - polygons of up to 1 hectare; class 2 - polygons between 1 and 3 hectares; class 3 - polygons between 3 and 6 hectares; class 4 - polygons from 6 to 10 hectares. The STEP method was used and similarity indices for shape, theme, edge and position were generated from that. The results show that for all classes, the similarity index for the theme showed the best result whereas the edge index was the least expressive for all classes. In the comparison of the bases, CAR had superior results in all similarity indices, followed by GFC and PRODES. PRODES, in turn, outperformed GFC only in the similarity index of the theme. These results are important to support the selection of the most reliable monitoring base for carrying out projects, public policies and data dissemination. Just as it is important to identify key elements for the improvement and the enhancement of each monitoring base.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectDesflorestamentopt_BR
dc.subjectProjeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (PRODES)pt_BR
dc.subjectMapBiomaspt_BR
dc.subjectGlobal Forest Change (GFC)pt_BR
dc.subjectCadastro Ambiental Rural (CAR)pt_BR
dc.subjectDeforestationpt_BR
dc.titleDeterminação da acurácia dos polígonos de desflorestamento da base de dados do CAR no estado do Acrept_BR
dc.title.alternativeDetermining the accuracy of deforestation polygons in the car database in the state of Acrept_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Florestalpt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Carvalho, Luís Marcelo Tavares de-
dc.contributor.referee1Carvalho, Luis Marcelo Tavares de-
dc.contributor.referee2Altoé, Thiza Falqueto-
dc.contributor.referee3Alcântara, Aline Edwiges Mazon de-
dc.description.resumoAs florestas amazônicas tem importância mundial, devido à abundância de recursos e papel na regulação climática. Em razão disso, há necessidade de mapear o desflorestamento, o qual tem apresentado aumentos recordes nos últimos anos. Existem diversas iniciativas de monitoramento do desflorestamento, como o Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (PRODES), MapBiomas, Global Forest Change (GFC) e Cadastro Ambiental Rural (CAR), que seguem metodologias distintas e, consequentemente, apresentam resultados diferentes entre si. O produto do monitoramento do desflorestamento por meio dessas diferentes bases, permite entender o avanço dessa problemática, identificar áreas mais críticas e auxiliar tomadas de decisões em relação a fiscalizações e priorização de áreas mais vulneráveis para a restauração florestal. Desta forma, é fundamental conhecer a acurácia temática e posicional dos dados fornecidos pelas atuais bases de monitoramento utilizadas pelas autoridades. O objetivo do presente trabalho é avaliar a acurácia da detecção de desflorestamentos do CAR, por meio de análise orientada a objeto e realizar uma comparação entre as bases do CAR, GFC e PRODES. A análise foi realizada para os polígonos de até 10 hectares, divididos em 4 classes de tamanho: classe 1 - polígonos com até 1 hectare; classe 2 - polígonos entre 1 e 3 hectares; classe 3 – polígonos entre 3 e 6 hectares; classe 4 - polígonos de 6 a 10 hectares. Foi utilizado o método STEP e a partir disso foi gerado índices de similaridade para forma, tema, borda e posição. Os resultados obtidos mostram que para todas as classes, o índice de similaridade de tema foi o que obteve melhor resultado, assim como o índice de borda foi o menos expressivo para todas as classes. Na comparação entre as bases, o CAR apresentou resultados superiores em todos os índices de similaridade, seguido de GFC e PRODES. O PRODES obteve desempenho superior ao GFC apenas no índice de similaridade de tema. Esses resultados são importantes para auxiliar a escolha da base de monitoramento mais confiável para realização de projetos, políticas públicas e divulgação de dados. Assim como é importante para a identificação de elementos chave para melhoria e aperfeiçoamento em cada base de monitoramento.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciências Florestaispt_BR
dc.subject.cnpqRecursos Florestais e Engenharia Florestalpt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0590538399473115pt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Florestal - Mestrado (Dissertações)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.