Buscar

 

RI UFLA (Universidade Federal de Lavras) >
DCC - Departamento de Ciência da Computação >
DCC - Graduação >
DCC - Bacharelado em Ciência da Computação (Monografias) >

Por favor, utilize esse identificador para citar este item ou usar como link: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5431

Título: Estudo comparativo de soluções em software para o gerenciamento de projetos e sua aderência ao pmbok
Autor(es): Costa, Viviane Emilhana
Orientador: Alvarenga, Guilherme Bastos
Membro da banca: Bermejo, Paulo Henrique de Souza
Leitão Júnior, Plínio de Sá
Área de concentração: Engenharia de software
Assunto: Gerência de projetos
PMBOK
Software de gerenciamento de projetos
Project management
software project management
Data de Defesa: 31-Jul-2007
Data de publicação: 23-Abr-2015
Referência: COSTA, V. E. Estudo comparativo de soluções em software para o gerenciamento de projetos e sua aderência ao pmbok. 2007. 52 p. Monografia (Graduação em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2007.
Resumo: Este trabalho apresenta um estudo comparativo de algumas das principais soluções em software para o gerenciamento de projetos, avaliando o atendimento às boas práticas propostas no Guia de Conhecimento em Gerência de Projetos, PMBOK. Os pacotes de software escolhidos para a avaliação foram o Primavera Project Management, o MS Project e o netOffice. Foi utilizada a divisão de áreas principais do PMBOK como fonte para posicionar as diferentes ferramentas com as necessidades práticas. Avaliou-se o atendimento de cada software nas nove áreas de gerenciamento de projetos que estão distribuídas em cinco grupos de processos, a saber: iniciação, planejamento, execução, monitoramento e controle e encerramento. Para cada grupo de processos foram identificados critérios de acordo com as entradas, ferramentas e saídas descritas. Verificouse através das funcionalidades avaliadas que cada software se sobressaiu em alguns determinados critérios. Nenhum deles se adequou completamente ao PMBOK, mostrando que ainda há muita evolução necessária para que as soluções em software para a automatização do gerenciamento de projetos seja completa, sob o paradigma de gerenciamento de projetos do PMBOK.
Abstract: A comparative study of some of the main software project management, in agreement with the good practices, proposed in the PMBOK is done. The chosen software set for evaluation were the Primavera Project Management, MS Project and the netOffice. The different solutions are evaluated based if it support or not each of the main areas of PMBOK recommended practice. The nine areas of project management are distributed in five groups of processes: initiation, planning, execution, monitoring and control and closing. For each process group, the mandatory features were identified and used to evaluated how much that is compliant with the PMBOK. None from the chosen software evaluated is complete, by the PMBOK expectation. This result indicates there are many things to implement, in order to establish a good solution in software to facilitate the PMBOK use nowadays.
URI: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5431
Idioma: pt_BR
Aparece nas coleções: DCC - Bacharelado em Ciência da Computação (Monografias)

Arquivos neste Item:

Arquivo Descrição TamanhoFormato
MONOGRAFIA_Estudo_comparativo_de_soluções_em_software_para_o_gerenciamento_de_projetos_e_sua_aderência_ao_PMBoK.pdf1,85 MBAdobe PDFVer/abrir

Itens protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, Salvo indicação em contrário.


Mostrar estatísticas

 


DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback