Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/56686
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBoeira, Lukas dos Santos-
dc.creatorDiotto, Adriano Valentim-
dc.creatorGontijo, Mariana Lúcio-
dc.creatorMedeiros, Ana Paula Ribeiro-
dc.creatorPinto, José Eduardo Brasil Pereira-
dc.date.accessioned2023-04-20T12:45:23Z-
dc.date.available2023-04-20T12:45:23Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationBOEIRA, L. dos S. et al. Water productivity of Melissa officinalis L. irrigated with magnetically treated water. Revista Brasileira de Geografia Física, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 557-566, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/56686-
dc.description.abstractThe water consumption, leaf dry mass (LDM), essential oil yield (Y), essential oil production (Prod), and water productivity as a function of the LDM and the essential oil production of lemon balm were evaluated. The treatments included 25%, 75%, 100%, and 125% crop evapotranspiration (ETc) replacement by irrigation with untreated water (CW) and magnetically treated water (MTW). Through analysis of variance (F-test), means tests (Scott-Knott), and regression analysis, it was observed significant differences among the water replacement level but not between the water treatment. The contribution of magnetically treated water was not clear from the results obtained. The water productivities as a function of leaf dry mass and essential oil production shows the 75% of ETc quite promising for achieving satisfactory leaf production and efficient oil production relative to the amount of water applied.pt_BR
dc.languageen_USpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambucopt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceRevista Brasileira de Geografia Físicapt_BR
dc.subjectMedicinal plantspt_BR
dc.subjectMagnetizerpt_BR
dc.subjectDrip irrigationpt_BR
dc.subjectAgricultural waterpt_BR
dc.subjectLemon balmpt_BR
dc.subjectPlantas medicinaispt_BR
dc.subjectMagnetizadorpt_BR
dc.subjectGotejamentopt_BR
dc.subjectAmbiente protegidopt_BR
dc.subjectMelissapt_BR
dc.titleWater productivity of Melissa officinalis L. irrigated with magnetically treated waterpt_BR
dc.title.alternativeProdutividade da água no cultivo de Melissa Officinalis L. irrigada com água tratada magneticamentept_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoAvaliou-se o consumo de água, a massa seca de folhas, rendimento de óleo essencial, produção de óleo essencial, e a produtividade da água em relação a massa seca de folhas e em relação a produção de óleo essencial da melissa produzida em vaso em ambiente protegido. Utilizando-se como tratamento a variação na reposição da água evapotranspirada nas proporções de 25%, 75%, 100% e 125% da evapotranspiração da cultura (Etc), aplicada por gotejamento com água sem tratamento (AC) e tratada magneticamente (ATM). Através da análise da variância (Teste F), teste de médias (Scott-Knott) e regressão, observou-se que os tratamentos que receberam 25% da ETc tanto para ATM quanto para AC, apresentaram diferenças significativas, com valores inferiores, em relação aos demais para massa seca de folhas e produção de óleo essencial, e superior, para rendimento do óleo essencial e produtividade da água em relação a produção de óleo essencial. Não foi observado efeito significativo da magnetização da água, e levando em consideração os parâmetros avaliados, o tratamento de 75% da ETc foi o que apresentou melhores resultados, concluindo que as variáveis produtividade da água em relação a produção de massa seca de folhas e em relação a produção de óleo essencial foram influenciadas em função do tipo de água utilizada.pt_BR
Aparece nas coleções:DEG - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
254437-220591-1-PB.pdf495,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons