Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/57808
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFerrazza, Rodrigo de Andrade-
dc.creatorLopes, Marcos Aurélio-
dc.creatorMoraes, Flávio de-
dc.creatorBruhn, Fábio Raphael Pascoti-
dc.date.accessioned2020-11-27T21:22:54Z-
dc.date.accessioned2023-06-27T19:57:06Z-
dc.date.available2020-11-27T21:22:54Z-
dc.date.available2023-06-27T19:57:06Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationFERRAZZA, R. de A. et al. Índices de desempenho zootécnico e econômico de sistemas de produção de leite com diferentes níveis tecnológicos. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 36, n. 1, p. 485-496, jan./fev. 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/57808-
dc.description.abstractThe objective of this study was to estimate reference zootechnical and economic performance indexes, examine the influence of different technological levels on technical and economic results on dairy farms and identify the components that had higher representativeness on total and effective operational cost. Thirty-eight size, zootechnical and economic indicators of 61 milk production systems, grouped according to three technological levels, were analyzed. The data were collected during January 2002 to December 2011 period. It was adopted the structure of the operating cost and the total cost as methodology for calculating the costs. The results were compared by ANOVA test (normal distribution), complemented by LSD test, and Kruskal-Wallis test (non-normal distribution), also complemented by LSD test. The stratification of milk production systems according to technological level does not seem to be a good criterion to be used when it wants to make comparisons between different groups of producers, evidenced by the lack of statistical significance (P>0.05) in comparing of size and zootechnical indexes between low and medium technological level groups. Producers of high technological level made investments without proper analysis of return on investment and risk. The items of total and effective operational cost that had higher representativeness were, in descending order, feeding and labor.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Estadual de Londrinapt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.sourceSemina: Ciências Agráriaspt_BR
dc.subjectPecuária leiteirapt_BR
dc.subjectBovinocultura - Custo de produçãopt_BR
dc.subjectBovinocultura - Lucratividadept_BR
dc.subjectíndices de referênciapt_BR
dc.subjectDairy productionpt_BR
dc.subjectDairy cattle - Production costpt_BR
dc.subjectDairy cattle - Profitabilitypt_BR
dc.subjectReference indexespt_BR
dc.titleÍndices de desempenho zootécnico e econômico de sistemas de produção de leite com diferentes níveis tecnológicospt_BR
dc.title.alternativeZootechnical and economic performance indexes of milk production systems with different technological levelspt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoObjetivou-se estimar índices de desempenho zootécnico e econômico de referência, analisar a influência de diferentes níveis tecnológicos sobre a rentabilidade da atividade leiteira e identificar os componentes que exerceram maiores representatividades sobre o custo total e operacional efetivo. Foram analisados 38 indicadores de tamanho, zootécnico e econômico de 61 sistemas de produção de leite, localizados em Minas Gerais e Rio de Janeiro, agrupados em função de três níveis tecnológicos. Os dados foram coletados durante o período de janeiro de 2002 a dezembro de 2011. Adotou-se a estrutura do custo operacional e do custo total como metodologia para apuração dos custos. Os resultados foram comparados pelo teste de ANOVA (distribuição normal), complementado pelo teste LSD, e pelo teste de Kruskal-Wallis (distribuição não normal), também complementado pelo teste LSD. A estratificação dos sistemas de produção em função do nível tecnológico pareceu não ser um bom critério para ser utilizado quando se deseja realizar comparações entre grupos distintos de produtores, evidenciado pela ausência de significância estatística (P>0,05) na comparação de índices de tamanho e zootécnico entre os grupos baixo e médio nível tecnológico. Os produtores de alto nível tecnológico fizeram investimentos sem as devidas análises de retorno sobre o investimento e risco. Os itens componentes do custo total e operacional efetivo que exerceram maiores representatividades foram, em ordem decrescente, alimentação e mão de obra.pt_BR
Appears in Collections:DMV - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons