Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59260
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva , Rafael Coelho-
dc.date.accessioned2024-08-22T17:51:17Z-
dc.date.available2024-08-22T17:51:17Z-
dc.date.issued2024-08-22-
dc.date.submitted2024-03-01-
dc.identifier.citationSILVA, R. C. Does biological product’s alternate use interfere in soybean diseases and yield? 2024. 76 p. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Fitopatologia) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59260-
dc.descriptionArquivo retido, a pedido do autor, até junho de 2025.-
dc.description.abstractSoybean (Glycine max L.) is one of the most important crops for the global economy, with Brazil being the global leader in production. However, the crop suffers from various problems that cause productivity losses, such as weather-related issues, nutrition, genetic adaptability, and diseases, the latter being the essential factor post-planting. There are many diseases that affect the crop, such as white mold caused by Sclerotinia sclerotiorum, purple seed stain (Cercospora kikuchii), and Asian rust (Phakopsora pachyrhizi), all fungal diseases that cause significant damage. The challenge related to them is the selection of resistant pathogens caused by the recurrent use of chemicals with the same mechanism of action, decreasing their effectiveness. Thus, we conducted two experiments using biological product rotation: the first using Bacillus spp. to control rust (Phakopsora pachyrhizi) in soybean; and the second using Trichoderma spp. to control white mold (Sclerotinia sclerotiorum). In the first experiment, we found that in the first planting season, the combination of Twixx followed by Bioimune, although not showing differences in disease control, increased productivity and consequently higher profits. On the other hand, in the second season, there was no statistical difference in productivity for the Bioimune treatments; Twixx_Bioimune; and Bioimune_Twixx, although the first combination showed a higher absolute value for productivity and provided higher profits. In the second experiment, although there was an effect of Trichoderma application on yield compared to the control, Trichoderma rotation showed no difference among treatments; scleroid viability was reduced by biological control use, but parasitism was low, indicating the presence of other organisms that can be recruited by Trichoderma application. The experiments show us that each pathosystem suffers different types of interference from biological product management and in some cases the positioning of different biological products can be beneficial or neutral.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsrestrictAccesspt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectManejo biológicopt_BR
dc.subjectGlycine max L.pt_BR
dc.subjectSojapt_BR
dc.subjectBiological managementpt_BR
dc.subjectMofo brancopt_BR
dc.subjectSclerotinia sclerotiorumpt_BR
dc.subjectMancha púrpurapt_BR
dc.subjectCercospora kikuchiipt_BR
dc.subjectFerrugem-asiáticapt_BR
dc.subjectPhakopsora pachyrhizipt_BR
dc.titleDoes biological product’s alternate use interfere in soybean diseases and yield?pt_BR
dc.title.alternativeO uso alternado de produtos biológicos interfere nas doenças da soja e produtividade?pt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agronomia/Fitopatologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Medeiros, Flavio Henrique Vasconcelos de-
dc.contributor.advisor-co1Guimarães, Rafaela Araújo-
dc.contributor.referee1Silva, Júlio Carlos Pereira da-
dc.contributor.referee2Bonaldo, Solange Maria-
dc.description.resumoA soja (Glycine max L.) é uma das culturas mais importantes para a economia mundial, com o Brasil sendo líder global em produção. No entanto, a cultura sofre com vários problemas que causam perdas de produtividade, como problemas climáticos, nutrição, adaptabilidade genética e doenças, sendo esta última o fator essencial após o plantio. Existem muitas doenças que afetam a cultura, como mofo branco causado por Sclerotinia sclerotiorum, mancha púrpura da semente (Cercospora kikuchii) e ferrugem-asiática (Phakopsora pachyrhizi), todas, doenças fúngicas que causam grandes danos. O desafio relativo a elas é a seleção de patógenos resistentes causadas pelo uso recorrente de produtos químicos com mesmo mecanismo de ação, diminuindo sua eficácia. Desse modo, conduzimos dois experimentos usando rotação de produtos biológicos: o primeiro usando Bacillus spp. para controlar a ferrugem (Phakopsora pachyrhizi) na soja; e o segundo usando Trichoderma spp. para controlar o mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum). No primeiro experimento, verificamos que na primeira época de semeadura a combinação dos produtos Twixx seguido do Bioimune, embora não apresentem diferenças no controle da doença aumentaram a produtividade e concequentemente um maior lucro, por outro lado, na segunda época, não ouve diferença estatística no quesito produtividade para os tratamentos Bioimune; Twixx_Bioimune; e Bioimune_Twixx, embora a primeira combinação tenha apresentado maior valor absoluto para produtividade e tenha proporcionado um lucro maior. No segundo experimento, embora tenha havido um efeito da aplicação de Trichoderma sobre o rendimento, em comparação com o controle, a rotação de Trichoderma não teve diferença entre si; a viabilidade dos escleródios foi reduzida pelo uso do controle biológico, mas o parasitismo foi baixo, indicando a presença de outros organismos que podem ser recrutados pela aplicação de Trichoderma. Os experimentos nos mostram que cada patossistema sofre diferentes tipos de interferência do manejo com produtos biológicos e em alguns casos o posicionamento de diferentes produtos biológicos podem ser benéficos ou neutros.pt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Ciências Agrárias – ESALpt_BR
dc.subject.cnpqCiências Agráriaspt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia/Fitopatologia - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons