Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59328
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Teixeira, Pedro Victor Vicente Quinute | - |
dc.date.accessioned | 2024-09-04T18:47:04Z | - |
dc.date.available | 2024-09-04 | - |
dc.date.available | 2024-09-04T18:47:04Z | - |
dc.date.issued | 2024-09-04 | - |
dc.date.submitted | 2023-08-22 | - |
dc.identifier.citation | TEIXEIRA, Pedro Victor Vicente Quinute. Viabilidade agronômica no uso de drone pulverizador visando o controle de doenças na cultura da soja. 2024. 54p. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Fitotecnia) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59328 | - |
dc.description.abstract | Soybean is the main crop in Brazil and the country stands out for being the first in the ranking of the largest producers in the world. To maintain competitiveness and accelerate production, it is essential to control factors that negatively affect the culture. An important point is the increase in the efficiency of control methods and technologies for the application of agricultural defensives, among which Drones stand out. The use of spray drones is a recent practice for controlling pests, diseases and weeds in crops, and expansion is expected in the coming years. There are several advantages listed for spraying with drones, however, as it is a recent technology and under evaluation, the objective of this study was to evaluate in the field the agronomic efficiency of the drone sprayer compared to the self-propelled sprayer, to define whether the drone allows satisfactory control of the main diseases in the soybean crop and what is the adequate volume of syrup in the drone. The study was conducted in two stages for validation. The first test was carried out in TrêsCorações and the second in São Bento Abade, both located in the southern region of the state of Minas Gerais. The sprayings were carried out with a self-propelled sprayer with a conical and fan nozzle, at a flow rate of 150 L ha-1 (PQ150C and PQ150L) and with a drone sprayer with a conical and fan nozzle and a flow rate of 10 L ha-1 (Q10C and Q10L) and 15 L ha-1 (Q15C and Q15L). Equal agronomic managements were carried out in all spraying models and variables were evaluated: average volumetric diameter, droplet density, percentage of covered area, severity of the main diseases and productivity. The experiments were carried out in a DBC with four replications and analyzed with the SISVAR Software. The largest volumetric mean diameters and percentage of covered area were observed in PQ150L, PQ150C and Q10C. Regarding droplet density, the conical nozzle was more efficient. As for the severity of rust attack, the lowest flow rates (Q10C and Q10L) were the most inefficient, regardless of the nozzle used. In the control of white mold, the Q15C, Q15L and Q10C drones are efficient compared to the Q10L and did not differ from the self-propelled sprayers As already observed in the control of rust and white mold, only Q10L was not efficient in controlling end-of-cycle diseases. The results reflect the productivity that reached an average of 79 vs 84sc ha-1 in test 1; and 80 vs 90sc ha-1 in test 2. Therefore, it is concluded that the application with a drone presents different results and presents itself as an efficient technology for spraying. Spraying with a drone at a flow rate of 15 L ha-1, especially using the conical nozzle, culminates in similar results in several parameters to the self-propelled sprayer with a flow rate of 150 L ha-1, thus being an effective alternative for achieving success in phytosanitary management, providing satisfactory results in terms of productivity in addition to potentially reducing negative damage to the environment. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Lavras | pt_BR |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.rights | Attribution-ShareAlike 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | * |
dc.subject | Pulverização aérea | pt_BR |
dc.subject | Drones agrícolas | pt_BR |
dc.subject | Controle de doenças em soja | pt_BR |
dc.subject | Tecnologias de aplicação de defensivo | pt_BR |
dc.subject | Eficiência agronômica | pt_BR |
dc.subject | Ferrugem asiática da soja | pt_BR |
dc.subject | Aerial spraying | pt_BR |
dc.subject | Agricultural drones | pt_BR |
dc.subject | Soybean disease control | pt_BR |
dc.subject | Pesticide application technologies | pt_BR |
dc.subject | Agronomic efficiency | pt_BR |
dc.subject | Asian soybean rust | pt_BR |
dc.title | Viabilidade agronômica no uso de drone pulverizador visando o controle de doenças na cultura da soja | pt_BR |
dc.title.alternative | Agronomic feasibility in the use of a sprayer drone for the control of diseases in soybean crop | pt_BR |
dc.type | dissertação | pt_BR |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Agronomia/Fitotecnia | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFLA | pt_BR |
dc.publisher.country | brasil | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Medeiros, Fernanda Carvalho Lopes de | - |
dc.contributor.referee1 | Rodrigues, Filipe Almendagna | - |
dc.contributor.referee2 | Martins, Fábio Aurélio Dias | - |
dc.contributor.referee3 | Medeiros, Flávio Henrique Vasconcelos de | - |
dc.description.resumo | A soja é a principal cultura do Brasil e o país se destaca por ser o primeiro no ranking dos maiores produtores do mundo. Para manter a competitividade e acelerar a produção, é imprescindível controlar fatores que afetam negativamente a cultura. Um ponto importante é a elevação da eficiência dos métodos de controle e das tecnologias de aplicação de defensivos agrícolas, dentre os quais, destacam-se os Drones. A utilização de Drones pulverizadores é uma prática recente para o controle de pragas, doenças e plantas daninhas nas lavouras, sendo prevista uma expansão dessa tecnologia nos próximos anos. São diversas as vantagens listadas para a pulverização com drones, no entanto, por se tratar de uma tecnologia recente e em avaliação, objetivou-se com este trabalho avaliar a campo a eficiência agronômica do drone pulverizador em comparação ao pulverizador autopropelido, definir se o drone permite controle satisfatório das principais doenças na cultura da soja, e qual o volume de calda adequado para utilização no drone. O estudo foi conduzido em duas etapas para validação. O primeiro ensaio foi realizado Três Corações e o segundo em São Bento Abade, ambos localizados na região sul do estado de Minas Gerais. As pulverizações foram realizadas com pulverizador autopropelido com bicos do tipo cônico e leque, em vazão de 150 L ha-1 (PQ150C e PQ150L) e com drone pulverizador com bicos do tipo cônico e leque e vazão de 10 L ha-1 (Q10C e Q10L) e 15 L ha-1 (Q15C e Q15L). Foram realizados manejos agronômicos iguais em todos os modelos de pulverização e foram avaliadas variáveis: diâmetro médio volumétrico, densidade de gotas, porcentagem de área coberta, severidade das principais doenças e produtividade. Os experimentos foram realizados em um DBC com quatro repetições e analisados com o Software SISVAR. Os maiores diâmetros médios volumétricos e as maiores porcentagens de área coberta foram observados com PQ150L, PQ150C e Q10C. Em relação a densidade de gotas, o bico do tipo cônico mostrou-se mais eficiente. Quanto às severidades de ataque de ferrugem, as menores vazões (Q10C e Q10L) foram as mais ineficientes, independente do bico utilizado. No controle do mofo branco, Q15C, Q15L e Q10C mostraram-se mais eficientes frente ao Q10L e não diferiram dos pulverizadores autopropelidos. Apenas Q10L não foi eficiente no controle das doenças de final de ciclo. Os efeitos dos tratamentos são refletidos na produtividade, que alcançou média de 79 vs84sc ha-1 no ensaio 1; e 80 vs90 scha-1 no ensaio 2. Assim, conclui-se que a aplicação com drone apresenta resultados distintos a depender da vazão e tipo de bico utilizado, e representa uma tecnologia eficiente para a pulverização. A pulverização com drone em vazão de 15 L ha-1, em especial com uso do bico cônico, entrega resultados semelhantes em diversos parâmetros ao pulverizador autopropelido com vazão de 150 L ha-1, sendo, portanto, uma alternativa eficaz para o alcance do sucesso no manejo fitossanitário, entregando resultados satisfatórios em termos de produtividade, além de potencialmente reduzir danos negativos ao ambiente. | pt_BR |
dc.publisher.department | Departamento de Agricultura | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Ciências Agrárias | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/3638037097119320 | pt_BR |
Aparece nas coleções: | DAE - Administração - Mestrado (Dissertações) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DISSERTAÇÃO_Viabilidade agronômica no uso de drone pulverizador visando o controle de doenças na cultura da soja.pdf | 934,94 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir | |
IMPACTOS DA PESQUISA_Viabilidade agronômica no uso de drone pulverizador visando o controle de doenças na cultura da soja.pdf | 164,18 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons