Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59922
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCorrêa, Flávia Vilela-
dc.date.accessioned2025-05-06T17:31:37Z-
dc.date.available2025-05-06-
dc.date.available2025-05-06T17:31:37Z-
dc.date.issued2025-05-06-
dc.date.submitted2025-01-24-
dc.identifier.citationMACIEL, Fernanda Nunes. Desempenho de drenos ranhurados sem material envoltório. 116 p. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Recursos Hídricos) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59922-
dc.description.abstractThe performance and durability of subsurface drainage systems are associated with their ability to facilitate water flow while restricting sediment entry, preventing blockages that compromise discharge capacity and system performance. To mitigate this issue, the use of envelope is common, however, these materials increase system costs, complicate drainpipe installation, are susceptible to clogging, and may promote soil erosion by water. In this context, drainage pipes with perforations designed to reduce solid particle transport and eliminate the need for envelope materials, such as knife-cut drainpipes, emerge as a cost-effective and practical alternative. However, their adoption remains limited, primarily due to the lack of studies demonstrating their effectiveness under different soil and climatic conditions. The objective of this study was to evaluate and compare the water intake capacity, discharge rates, and solid transport rates between drainpipes with smaller perforation in a knife-cut design (KC drainpipe), considered non-conventional, and drainpipes with larger and rounded perforations, considered conventional, under conditions with and without envelope material. To achieve this, the perforations of each drainpipe were characterized, and two experimental setups were developed: one to evaluate the drainage capacity of the drainpipes under varying hydraulic head, and another to measure discharge and solid transport rates across different porous media. The results indicated that the conventional drainpipe, due to the larger perforations opening area, exhibited lower entrance resistance and a larger effective radius compared to the knife-cut drain, which has smaller perforations. The orifice equation effectively represented the behavior of both conventional and knife-cut drainpipes but required simultaneous fitting to the discharge coefficient and head exponent for drainpipes with envelope material. Drainpipes with larger perforations increased the discharge rate but also facilitated sediment transport, thereby increasing the risk of clogging. Drainage efficiency is influenced by the properties of porous media, with fine-textured soils hindering drainage due to their high-water retention capacity, while coarse-textured soils facilitate water flow but are more prone to particle transport. Although envelope materials facilitate water inflow, their efficiency may be reduced by clogging, particularly in low-cohesion soils. Knife-cut drainpipes, despite having a lower discharge capacity, offer a more stable and controlled flow, promoting prolonged drainage. Their solid transport rates are comparable to those of conventional drainpipes with envelopes, making them a more economical and easier-to-install solution.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior- Capespt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsrestrictAccesspt_BR
dc.subjectTubo corrugadopt_BR
dc.subjectDrenos enterradospt_BR
dc.subjectCarreamento de partículas sólidaspt_BR
dc.subjectEnvoltóriopt_BR
dc.subjectDrenagem agrícolapt_BR
dc.subjectCorrugated drainpipept_BR
dc.subjectBuried drainpipept_BR
dc.subjectSediment transportpt_BR
dc.subjectEnvelope materialpt_BR
dc.subjectAgricultural drainagept_BR
dc.titleDesempenho de drenos ranhurados sem material envoltóriopt_BR
dc.title.alternativePerformance of knife-cut drainpipes without envelope materialpt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós- Graduação em Recursos Hídricospt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Lima, Luiz Antonio-
dc.contributor.advisor-co1Thebaldi, Michael Silveira-
dc.contributor.referee1Lima, Luiz Antonio-
dc.contributor.referee2Thebaldi, Michael Silveira-
dc.contributor.referee3Correa, Marcus Metri-
dc.contributor.referee4Evangelista, Adão Wagner Pêgo-
dc.contributor.referee5Santos, Silvânio Rodrigues dos-
dc.description.resumoO desempenho e durabilidade dos sistemas de drenagem subterrânea estão associadas à sua capacidade de permitir o fluxo de água enquanto restringem a entrada de partículas sólidas, prevenindo obstruções que possam comprometer a capacidade de descarga e o desempenho do sistema. Para mitigar esse problema, o uso de envoltório é comum; no entanto, esses materiais elevam os custos do sistema, dificultam a instalação dos drenos, estão sujeitos à colmatação e podem favorecer a erosão hídrica. Nesse contexto, drenos com orifícios projetados para reduzir o carreamento de partículas sólidas e dispensar o uso de envoltórios, como os de formato knife- cut, se destacam como uma alternativa simples e econômica. Contudo, sua adoção ainda é limitada, o que se deve à escassez de estudos que comprovem sua eficácia em diferentes condições de solo e clima. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar e comparar a capacidade de admissão de água bem como as taxas de descargas e de carreamento de sólidos entre drenos com orifícios menores e no formato knife-cut (Dreno KC), considerados não convencionais, e drenos com orifícios maiores e arredondados, considerados convencionais, nas condições de ausência e presença de material envoltório. Para isso, foram caracterizados os orifícios de cada dreno e desenvolvidos dois aparatos experimentais: um para avaliar a capacidade de drenagem dos tubos em função de diferentes cargas hidráulicas e outro para medir a descarga e o carreamento de sólidos considerando diferentes meios porosos. Os resultados indicaram que o dreno convencional, devido à maior área de abertura de seus orifícios, apresentou menor resistência de entrada e maior raio efetivo em comparação ao dreno knife-cut, que possui orifícios menores. A equação de orifícios foi eficaz para representar o comportamento dos drenos convencionais e knife-cut, mas exigiu ajustes concomitantes no coeficiente de descarga e no expoente de carga para drenos com envoltório. Drenos com orifícios maiores aumentam a taxa de descarga, mas favorecem o transporte de sólidos, elevando o risco de obstrução. O desempenho da drenagem é influenciado pelas propriedades dos meios porosos, com solos de textura fina retardando o processo de drenagem devido à alta capacidade de retenção hídrica, enquanto solos de textura mais grossa facilitam o escoamento, mas são mais suscetíveis ao transporte de partículas. O uso de envoltório facilita o influxo de água, mas seu desempenho pode ser comprometido pela colmatação, especialmente em solos de baixa coesão. Drenos knife-cut, apesar de apresentarem menor capacidade de descarga, oferecem um fluxo mais estável e controlado, favorecendo a drenagem prolongada. Suas taxas de carreamento de sólidos são semelhantes às dos drenos convencionais com envoltório, sendo uma solução mais econômica e de fácil instalação.pt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Engenharia - EENGpt_BR
dc.subject.cnpqEngenhariapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5002251300944294pt_BR
Aparece nas coleções:BU - Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.