1. RI UFLA
  2. Programas de Pós-Graduação - Teses e Dissertações
  3. Agronomia/Fitotecnia - Doutorado (Teses)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11729
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorDominghetti, Anderson William-
dc.date.accessioned2016-09-06T13:00:33Z-
dc.date.available2016-09-06T13:00:33Z-
dc.date.issued2016-09-06-
dc.date.submitted2016-07-29-
dc.identifier.citationDOMINGHETTI, A. W. Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e convencionais na cultura do cafeeiro. 2016. 144 p. Tese (Doutorado em Agronomia/Fitotecnia)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11729-
dc.description.abstractWith this study, we aimed at evaluating the influence of the use of different nitrogen fertilizers regarding nitrogen (N) loss by ammonia volatilization; emission of carbon dioxide (CO 2); foliar content of N, S, Cu and B; soil pH; productivity and coffee production cost. The experiment was conducted in an experimental field at the Universidade Federal de Lavras, Lavras, Minas Gerais, Brazil, using a randomized blocks design with three replicates, during two years (from August 2013 to July 2015). The treatments consisted of ten nitrogen fertilizers: urea, ammonium sulfate, urea dissolved in water, ammonium nitrate, urea + copper (Cu) + boron (B), urea + anionic polymer, urea + sulfur (S) + polymer, urea + thermoplastic resin, urea + NBPT, and urea formaldehyde, in a total equivalent to 450 kg ha -1 of N, divided into three applications at intervals of sixty days. During the first year, the average nitrogen loss by volatilization followed the decreasing order: urea + anionic polymer (35.8%) > urea (31.2%) = urea + S + polymer (30.9%) > urea + Cu + B (25.6%) > urea + NBPT (11.9%) = urea + resin (8.6%) > urea dissolved in water (4.6%) = urea formaldehyde (1.1%) = ammonium sulfate (0.9%) = ammonium nitrate (0.3%). For pH values and foliar N, we verified decrease wit h the progression of the evaluations. However, there was no significant difference of the final mean between treatments, as well as for the foliar contents of S, Cu and B. Regarding CO 2 emission, there was variation between all three fertilizations, motiva ted especially by edaphoclimatic factors in the area. In average, we verified higher emission of urea, urea + anionic polymer, urea + Cu + B, urea + S + polymer and urea + resin. During the second year, in the mean of the three fertilizations, the decreasing order of the amount of volatilized N was: urea + anionic polymer (41%) = urea (38%) > urea + S + polymer (29%) urea + NBPT (26%) > urea + Cu + B (17%) = urea + resin (16%) > urea dissolved in water (5%) = ammonium sulfate (1%) = urea formaldehyde (1%) = ammonium nitrate (0.2%). The lowest pH values were obtained with the use of ammonium nitrate, ammonium sulfate and urea formaldehyde, regarding this year, and the foliar contents of N were not influenced by higher losses in some of the fertilizers. In addition, there was no difference between the sources regarding the foliar contents of Cu. The foliar contents of S were higher with the use of ammonium sulfate. There was no significant difference between productivity means of 2015/2016. The use of urea + Cu + B provided lower total operational cost per hectare, fertilizer Urea + resin, the highest cost, and urea + NBPT, the higher net margin.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectVolatilização de amôniapt_BR
dc.subjectCusto de produção do cafépt_BR
dc.subjectEmissão de CO 2 por fertilizantes nitrogenadospt_BR
dc.subjectNBPTpt_BR
dc.subjectAmmonium volatilizationpt_BR
dc.subjectCoffee production costpt_BR
dc.subjectCO2 emission by nitrogen fertilizerpt_BR
dc.titleFertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e convencionais na cultura do cafeeiropt_BR
dc.title.alternativeNitrogen fertilizers of increased and conventional efficiency in coffee culturept_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Agronomia/Fitotecniapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Guimarães, Rubens José-
dc.contributor.advisor-co1Silva, Douglas Ramos Guelfi-
dc.contributor.referee1Pozza, Adélia Aziz Alexandre-
dc.contributor.referee2Castro Júnior, Luiz Gonzaga de-
dc.contributor.referee3Figueiredo, Felipe Campos-
dc.contributor.referee4Botelho, César Elias-
dc.description.resumoObjetivou-se, com este estudo, avaliar a influência do uso de diferentes fertilizantes nitrogenados quanto às perdas de nitrogênio (N) por volatilização de amônia, emissão de dióxido de carbono (CO 2), teores foliares de N, S, Cu e B; pH do solo, produtividade e custo de produção do café. O experimento foi realizado em campo, em área experimental da Universidade Federal de Lavras, Lavras-MG, utilizando-se delineamento em blocos ao acaso com três repetições, durante dois anos (ago. 2013 a jul. 2015). Os tratamentos utilizados foram dez fertilizantes nitrogenados: ureia, sulfato de amônio, ureia dissolvida em água, nitrato de amônio, ureia + cobre (Cu) + boro (B), ureia + polímero aniônico, ureia + enxofre (S) + polímero, ureia + resina, ureia + NBPT e ureia formaldeído, em total equivalente a 450 kg ha -1 de N, parcelados em três aplicações a intervalos de sessenta dias. No primeiro ano, as perdas médias de N por volatilização seguiram a seguinte ordem decrescente: ureia + polímero aniônico (35,8%) > ureia convencional (31,2%) = ureia + S + polímeros (30,9%) > ureia + Cu + B (25,6%) > ureia + NBPT (11,9%) = ureia + resina plástica (8,6%) > ureia dissolvida em água (4,6%) = ureia formaldeído (1,1%) = sulfato de amônio (0,9%) = nitrato de amônio (0,3%). Tanto para os valores de pH quanto para N foliar foram observadas reduções com o decorrer das avaliações, porém, na média final, não houve diferença significativa entre os tratamentos, assim como para os teores foliares de S, Cu e B. Quanto à emissão de CO 2, observou-se variação entre as três adubações, motivadas, principalmente, por fatores edafoclimáticos na área. Na média, verificou-se maior emissão pela ureia, ureia + polímeros aniônicos, ureia + Cu + B, ureia + S + polímeros e ureia + resina. No segundo ano, na média das três adubações, a ordem decrescente das quantidades de N volatilizado foi: ureia + polímero aniônico (41%) = ureia (38%) > ureia + S + polímero (29%) = ureia + NBPT (26%) > ureia Cu + B (17%) = ureia + resina (16%) > ureia dissolvida em água (5%) = sulfato de amônio (1%) = ureia formaldeído (1%) = nitrato de amônio (0,2%). Os menores valores de pH foram obtidos com a utilização do nitrato de amônio, sulfato de amônio e ureia formaldeído nesse ano e os teores foliares de N não foram influenciados pelas maiores perdas de alguns fertilizantes e não houve diferenças entre as fontes quanto aos teores folieres de Cu. Os teores foliares de S foram mais altos com uso do sulfato de amônio. Não houve diferenças significativas entre as produtividades médias do biênio 2015/2016. A utilização do fertilizante ureia + Cu + B proporcionou o menor custo operacional total por hecatre, o fertilizante ureia + resina o maior custo e o fertilizante ureia + NBPT a maior margem líquida.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Agriculturapt_BR
dc.subject.cnpqManejo e Tratos Culturaispt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6634259350577028pt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia/Fitotecnia - Doutorado (Teses)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TESE_Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e convencionais na cultura do cafeeiro.pdf1,52 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.