Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11977
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Rezende, José Luiz Pereira | - |
dc.creator | Alves, Rafael Guimarães | - |
dc.creator | Borges, Luís Antônio Coimbra | - |
dc.creator | Fontes, Marco Aurélio Leite | - |
dc.creator | Alves, Luis Wagner Rodrigues | - |
dc.date.accessioned | 2016-11-08T16:55:00Z | - |
dc.date.available | 2016-11-08T16:55:00Z | - |
dc.date.issued | 2010 | - |
dc.identifier.citation | REZENDE, J. L. P. et al. Avaliação da gestão das UC do Sistema Estadual de Áreas Protegidas de Minas Gerais. Geografias, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. 87-106, jan./jun. 2010. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://www.igc.ufmg.br/portaldeperiodicos/index.php/geografias/article/view/503 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11977 | - |
dc.description.abstract | The Units of Conservation (UC) are territorial spaces especially protected for the conservation of the natural resources. Minas Gerais shelter several UC. This work characterized and to analyzed the degree of implantation of the State System of Units of Conservation in Minas Gerais. Specifically, the objectives were: to survey the state UC and their distribution by biome and regional offices of IEF, their basic infrastructure, land tenure regularization, human resources, existence of management plans, advisory advices, relationship with the surrounding community, existence of tourist flow, research activity and to characterize the partners and volunteers that act in the administration of the same ones. The used methodology was the semi-structured interviews and questionnaires applied the all UC managers, evaluating the space situation, land tenure, human resources, infra-structure among others. The main results found were: there exist 74 state UC that occupy significant and representative areas of all the biomes in the state; management plans do not exist in most of UC; there is lack of human resources in the administration of UC, mainly of managers; there is overlapping of functions, insufficient amount of trained employees for specific functions; UC with larger area representativeness are the “Areas of Environmental Protection” (APA) that face larger lacks in human resources, materials and financial resources, besides the difficulty of managing the territory together with the proprietors; UC of integral protection are the ones that possess larger problems of land tenure regularization. | pt_BR |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.rights | restrictAccess | pt_BR |
dc.source | Geografias | pt_BR |
dc.subject | Instituto Estadual de Florestas | pt_BR |
dc.subject | Unidades de conservação - Manejo | pt_BR |
dc.subject | Áreas silvestres | pt_BR |
dc.title | Avaliação da gestão das UC do Sistema Estadual de Áreas Protegidas de Minas Gerais | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.description.resumo | As Unidades de Conservação (UC) são espaços territoriais especialmente protegidos para a conservação dos recursos naturais. O estado de Minas Gerais abriga diversas UC federais, estaduais e municipais. Objetiva-se neste trabalho levantar, caracterizar e analisar como vem sendo implantado o Sistema Estadual de Unidades de Conservação em Minas Gerais. Especificamente, os objetivos foram: levantar as UC estaduais e sua distribuição por bioma e regionais do IEF, sua infra-estrutura básica, regularização fundiária, recursos humanos, existência de planos de manejo, conselhos consultivos, relação com a comunidade do entorno, existência de fluxo turístico, atividade de pesquisa e caracterizar os parceiros e voluntários que atuam na gestão das mesmas. A metodologia utilizada foi a de entrevistas semi-estruturadas e questionários sobre as UC aplicados a todos os gerentes, avaliando a situação espacial, fundiária, humana, estrutural entre outras. Os principais resultados encontrados foram: existem 74 UC estaduais que ocupam áreas significativas e representativas de todos os biomas presentes no estado; inexistem planos de manejo na maioria das UC; há carência de recursos humanos na gestão das UC, principalmente de gerentes; há sobreposição de funções, quantidade insuficiente de funcionários com capacitação para funções específicas; as UC com maior representatividade de área são as “Áreas de Proteção Ambiental” (APA) que enfrentam maiores carências em recursos humanos, materiais e financeiros, além da dificuldade de gerir o território em conjunto com os proprietários; as UC de proteção integral são as que possuem maiores problemas de regularização fundiária. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | DCF - Artigos publicados em periódicos LEMAF - Artigos publicados em periódicos |
Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.