Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12639
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFonseca, Jales Mendes Oliveira-
dc.date.accessioned2017-04-04T17:28:24Z-
dc.date.available2017-04-04T17:28:24Z-
dc.date.issued2017-04-03-
dc.date.submitted2017-02-23-
dc.identifier.citationFONSECA, J. M. O. F. Avaliação visual em braquiária: número de avaliadores e modelos de análise. 2017. 83 p. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12639-
dc.description.abstractUrochloa ruziziensis (R. Germ. & CM Evrard) Crins. (sin. Brachiaria ruziziensis) breeding programs have adopted visual sensitivity as an evaluation parameter of genotypes. Due to the lack of knowledge regarding the adequate number of evaluators in the field and the way of performing the analysis of grades attributed to genotypes, the objective of this study was to determine an optimized number of evaluators and present different alternatives for analyzing grades. In order to do that, 2204 U. ruziziensis genotypes were evaluated in augmented block design using two controls: Marandu (U. brizantha) and Basilisk (U. decumbens). Green mass production was measured and six evaluator attributed vigor grades based on visual inspection. To determine the number of evaluators, data were analyzed using mixed models approach with recovery of interblock and intergenotypic information considering grades given by one evaluator and by the average of 2, 3, 4, 5 and 6 evaluator combinations. In order to present the different alternatives for grade analysis, it was used approaches based on linear mixed models in original score scale, linear mixed models in BoxCox transformed scale, generalized linear mixed models and Bayesian generalized linear mixed models. To validate the analysis, both cases considered genetic and experimental parameters used in breeding programs assisted by visual evaluation. Based on the results, it was possible to conclude that indirect selection of U. ruziziensis genotypes using grades is valid and that the optimal number of evaluators to carry out visual evaluations is three. Moreover, it was not possible to detect significant differences between the alternatives grade analysis, but it was possible to observe the adequacy offered by the usage of models that consider original grade scale.pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectBrachiaria - Avaliação visualpt_BR
dc.subjectAcurácia seletivapt_BR
dc.subjectForrageiras - Melhoramento genéticopt_BR
dc.subjectModelo linear misto generalizadopt_BR
dc.subjectTransformação Box-Coxpt_BR
dc.subjectInferência bayesianapt_BR
dc.subjectBrachiaria - Visual assessmentpt_BR
dc.subjectSelective accuracypt_BR
dc.subjectForage - Genetic improvementpt_BR
dc.subjectGeneralized linear mixed modelpt_BR
dc.subjectBox-Cox transformationpt_BR
dc.subjectBayesian Inferencept_BR
dc.titleAvaliação visual em braquiária: número de avaliadores e modelos de análisept_BR
dc.title.alternativeVisual evaluation in brachiaria: number of evaluators and models analysispt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento de Plantaspt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Nunes, José Airton Rodrigues-
dc.contributor.advisor-co1Souza Sobrinho, Fausto-
dc.contributor.referee1Silva Filho, João Luiz da-
dc.contributor.referee2Bueno Filho, Júlio Silvio de Souza-
dc.description.resumoOs programas de melhoramento genético da Urochloa ruziziensis (R. Germ. & CM Evrard) Crins. (sin. Brachiaria ruziziensis) têm adotado a sensibilidade visual como parâmetro avaliativo dos genótipos. Devido ao desconhecimento do número adequado de avaliadores no campo e a maneira de proceder as análises das notas atribuídas aos genótipos, no presente trabalho objetivou-se determinar um número otimizado de avaliadores e apresentar diferentes alternativas para analisar notas. Para isso, foram avaliados 2204 genótipos de U. ruziziensis no delineamento em blocos aumentados utilizando duas testemunhas: Marandu (U. brizantha) e Basilisk (U. decumbens). Foi mensurada a produção da massa verde e atribuído notas de vigor associada à produtividade aos genótipos pela inspeção visual efetuada por seis avaliadores. Para a determinação do número de avaliadores, os dados foram analisados usando a abordagem de modelos mistos com recuperação de informação interblocos e intergenotípica considerando a nota de um avaliador e as médias das combinações de 2, 3, 4, 5 e 6 avaliadores. Para apresentar as diferentes alternativas de análise das notas foi empregado as abordagens de modelos lineares mistos na escala original das notas, modelos lineares mistos na escala da nota transformada via Box-Cox, modelos lineares mistos generalizados e modelos lineares mistos generalizados bayesianos. Para validação das análises, em ambos os casos, foram considerados parâmetros genéticos e experimentais relevantes aos programas de melhoramento auxiliados pelo emprego da avaliação visual. Com base nos resultados, foi possível concluir que a seleção indireta de genótipos de U. ruziziensis, por meio das notas de vigor, é válida e que o número otimizado de avaliadores para proceder as avaliações visuais é três. Além disso, não foi possível detectar diferenças significativas entre as alternativas de análise das notas, porém foi possível observar a adequação de se utilizar os modelos que atentem para a escala original da nota.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Biologiapt_BR
dc.subject.cnpqMelhoramento Vegetalpt_BR
dc.subject.cnpqGenéticapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2343866318833152pt_BR
Aparece nas coleções:Genética e Melhoramento de Plantas - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_Avaliação visual em braquiária: número de avaliadores e modelos de análise.pdf6,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.