1. RI UFLA
  2. Revistas UFLA
  3. Coffee Science
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13872
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPedro Neto, Marçal-
dc.contributor.authorReis, Paulo Rebelles-
dc.contributor.authorSilva, Rogério Antônio-
dc.contributor.authorZacarias, Mauricio Sergio-
dc.creatorPedro Neto, Marçal-
dc.creatorReis, Paulo Rebelles-
dc.creatorSilva, Rogério Antônio-
dc.creatorZacarias, Mauricio Sergio-
dc.date2015-08-04-
dc.date.accessioned2017-08-01T20:08:42Z-
dc.date.available2017-08-01T20:08:42Z-
dc.date.issued2017-08-01-
dc.identifierhttp://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/884-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13872-
dc.descriptionO controle de pragas, plantas adventícias e doenças são importantes entraves para a produção de alimentos em sistema orgânico. Trabalhos demonstram que o manejo correto de plantas adventícias em cafeeiro, diminui o número de insetos com potencial para se tornarem pragas, proporciona aumento de inimigos naturais e, consequentemente, mantém as pragas em níveis baixos, sem causar dano. Dos ácaros-praga, Oligonychus ilicis (McGregor), Brevipalpus phoenicis (Geijskes) e Polyphagotarsonemus latus (Banks) são os que podem causar perdas significativas à cafeicultura. Objetivou-se avaliar o efeito do manejo das plantas adventícias, na diversidade de ácaros em cafeeiro (Coffea arabica L.), cultivado organicamente. O experimento consistiu em cinco tratamentos e cinco repetições, em delineamento de blocos casualizados. Foram realizados quatro tipos de manejo das plantas adventícias nas entrelinhas, roçada total, roçadas alternadas nas entrelinhas, capina manual total, capina manual alternada nas entrelinhas e testemunha sem manejo. Durante 24 meses, foram coletadas 25 folhas de café em cada repetição, acondicionadas em sacos plásticos e levadas ao laboratório para a extração dos ácaros, pelo método da lavagem. O material resultante foi analisado com microscópio estereoscópico e os ácaros encontrados foram fixados em lâminas para identificação, sempre que possível, em nível de espécie. Em geral, o tipo manejo das plantas daninhas influenciou positivamente no número do ácaro predador Euseius citrifolius Denmark e Muma. Para os predadores Euseius concordis (Chant) e Neoseiulus benjamini (Schica), a ausência de manejo das plantas adventícias foi benéfica. O maior número de ácarospraga foi observado no tratamento com baixa diversidade de plantas adventícias.-
dc.descriptionThe control of pests, diseases and weeds become an obstacle to food production in an organic system. Studies demonstrate that the management of weeds in coffee decreases the number of insects with the potential to become pests and provides increased natural enemies, and consequently keeps the pests at low levels, without causing damage. Of pest mites, Oligonychus ilicis (McGregor), Brevipalpus phoenicis (Geijskes) and Polyphagotarsonemus latus (Banks) are those that can cause significant losses to coffee production. Aimed to evaluate the effect of management of adventitious plants in diversity of mites in coffee (Coffea arabica L.) grown organically. The experiment consisted of five treatments and five repetitions in a randomized block design. On the experiment was accomplished four types of management of weeds between the lines, total mowing, mowing alternating between the lines, total manual weeding, hand weeding alternating between the lines and control (treatment without management). During 24 months were collected 25 coffee leaves on each replicate, packed in plastic bags and taken to the laboratory for extraction of dust mites by washing method. The resulting material was analyzed with a stereoscopic microscope and mites found were fixed on slides for identification, where possible, to the species level. Therefore, in general, the type weeds management positively influenced the number of predatory mite Euseius citrifolius Denmark and Muma. For predators Euseius concordis (Chant) and Neoseiulus benjamini (Schica), the absence of management of weeds was beneficial. The largest number of pest mites was observed on treatment with low diversity of weeds.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.relationhttp://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/884/pdf_190-
dc.relationhttp://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/downloadSuppFile/884/1042-
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceCoffee Science; v. 10, n. 3 (2015); 357 - 364-
dc.sourceCoffee Science; v. 10, n. 3 (2015); 357 - 364-
dc.sourceCoffee Science; v. 10, n. 3 (2015); 357 - 364-
dc.source1984-3909-
dc.source1809-6875-
dc.subjectAcarologia agrícola-
dc.subjectCoffea arabica-
dc.subjectPlantas daninhas-
dc.subjectManejo ecológico de pragas-
dc.subjectÁcaros predadores-
dc.subjectAgricultural acarology-
dc.subjectWeeds-
dc.subjectEcological pest management-
dc.subjectPredatory mites-
dc.titleInfluência do manejo das plantas adventícias na diversidade de ácaros em cafezal orgânico-
dc.title.alternativeInfluence of the weeds management on the mite diversity in organic coffee crop-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Coffee Science

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_Influência do manejo das plantas adventícias na diversidade de ácaros em cafezal orgânico.pdf1,17 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Recommend this item


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons