Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14418
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorQuéno, Laurent Marie Roger-
dc.creatorSouza, Álvaro Nogueira de-
dc.creatorAngelo, Humberto-
dc.creatorVale, Ailton Teixeira do-
dc.creatorMartins, Ildeu Soares-
dc.date2015-05-12-
dc.date.accessioned2017-08-01T20:14:36Z-
dc.date.available2017-08-01T20:14:36Z-
dc.date.issued2017-08-01-
dc.identifier.citationQUÉNO, L. M. R. et al. Custo de produção das biomassas de eucalipto e capim-elefante para energia. CERNE, Lavras, v. 17, n. 3, p. 417-426, jul./set. 2011.-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14418-
dc.description.abstractThis work established the unit energy cost generated from biomass of eucalyptus (Eucalyptus sp.) and elephant grass (Pennisetum sp.) and applied a sensitivity analysis to verify the infl uences of factors such as the silviculture of eucalyptus, production volume of each species, the cost of land and the interest rate. It was shown that the treatment of eucalyptus in very short rotation of 2 years with reform of stand every 6 years has a average cost of production higher than the traditional treatment of short rotation of 6 years with reform only at the age of 18. It was also observed that eucalyptus has a Production Cost on average of R$ 4,41 /Gj, lower than the elephant grass which is on average of R$ 5,44/Gj, which however has a higher annual capacity of dry matter production. The elephant grass has the possibility to compete with eucalyptus when a set of conditions is met: discount rate higher than or equal to 8%, High price of land, and elephant grass high volume production, greater than or equal to 35 tonnes of dry matter per hectare and year. -
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade Federal de Lavras (UFLA)-
dc.relationhttp://www.cerne.ufla.br/site/index.php/CERNE/article/view/64/55-
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.source2317-6342-
dc.source0104-7760-
dc.subjectEucalipto-
dc.subjectPennisetum sp.-
dc.subjectBiomassa-
dc.subjectBioenergia-
dc.subjectCusto médio de produção-
dc.subjectEucalyptus sp.-
dc.subjectBiomass-
dc.subjectBioenergy-
dc.subjectAverage production cost-
dc.titleCusto de produção das biomassas de eucalipto e capim elefante para energia-
dc.title.alternativeProduction cost of biomasses from eucalyptus and elefant grass for energy-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.description.resumoNesse estudo, objetivou-se estabelecer o custo de produção da unidade energética gerada pela biomassa do eucalipto (Eucalyptus sp.), em diferentes tratamentos silviculturais, e pela biomassa do capim-elefante (Pennisetum sp.), e aplicar uma análise de sensibilidade para verifi car as infl uências de fatores como o tratamento silvicultural do eucalipto, a produção volumétrica de cada espécie, o custo da terra e a taxa de juros nos custos de produção analisados. Foi demonstrado que o tratamento do eucalipto em plantio adensado e em curtíssima rotação de dois anos, com reforma do povoamento a cada seis anos, teve um custo médio de produção (CMPr) superior ao sistema convencional com rotação a cada seis anos e reforma aos 18. Observou-se, também, que o eucalipto apresenta, em média, um CMPr de R$ 4,41/Gj, inferior ao do capim-elefante, que, em média, é de R$ 5,44/Gj, mesmo com a capacidade que o último tem de produção anual superior de matéria seca. O capim-elefante tem a possibilidade de competir com o eucalipto quando um conjunto de condições se forma como taxa de juros igual ou superior a 8% a.a., preço da terra elevado e volume do capim-elefante igual ou acima de 35 toneladas de matéria seca por hectare por ano.-
Aparece nas coleções:CERNE

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_Custo de produção das biomassas de eucalipto e capim-elefante para energia.pdf126,97 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons