1. RI UFLA
  2. Programas de Pós-Graduação - Teses e Dissertações
  3. Administração - Mestrado (Dissertação)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/2484
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBotelho, Maurício Rodrigues-
dc.date.accessioned2014-08-11T14:09:58Z-
dc.date.available2014-08-11T14:09:58Z-
dc.date.issued2014-08-11-
dc.date.submitted2005-03-29-
dc.identifier.citationBOTELHO, M. R. Parcerias pecuárias: um estudo multicaso no norte de Minas Gerais. 2005. 55 p. Dissertação (Mestrado em Administração)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2005.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/2484-
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectParceria pecuáriapt_BR
dc.subjectFinanciamento ruralpt_BR
dc.subjectAnálise interpretativapt_BR
dc.subjectAgronegóciopt_BR
dc.subjectNorte de Minaspt_BR
dc.subjectPartnerships in beef productionpt_BR
dc.subjectNorthern region of Minas Geraispt_BR
dc.subjectAgribussinespt_BR
dc.subjectRural investimentpt_BR
dc.subjectAnalyse interpretativept_BR
dc.titleParcerias pecuárias: um estudo multicaso no Norte de Minas Geraispt_BR
dc.title.alternativePartnerships in beef production: a case study in the northern region of Minas Geraispt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programDAE - Programa de Pós-graduaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countryBRASILpt_BR
dc.description.concentrationDinâmica e Gestão de Cadeias Produtivaspt_BR
dc.contributor.advisor1Alencar, Edgard-
dc.contributor.referee1Francis, David George-
dc.contributor.referee1Jesus, José Carlos dos Santos-
dc.description.resumoO objetivo central dessa pesquisa foi identificar e descrever como produtores rurais e investidores urbanos interpretam o ambiente em que atuam, relacionando possíveis fatores favoráveis ou limitantes ao desenvolvimento das práticas de parcerias na pecuária bovina de corte, na região norte do estado de Minas Gerais. O método de coleta de dados empregado foi o focused-intervew e foram entrevistados quatro produtores e quatro investidores parceiros, escolhidos pela amostragem por julgamento. Os seguintes fatores foram apontados pelos investidores como incentivos à parceria: escassez capital para se tornar produtor rural, ser bom negócio e aplicação de retorno rápido. Os produtores percebem as seguintes vantagens na parceria: permite ocupar as pastagens ociosas e suprir a falta de capital próprio. Os fatores que desestimulam a prática da parceria pecuária mais citados pelos investidores são: a baixa qualidade das pastagens, o clima frio e a falta de confiança no parceiro produtor. Já os produtores avaliam o perfil pessoal do parceiro, preferindo pessoas de fácil diálogo e que não desconfiem do seu trabalho. Avaliam, também, o regime de chuvas do período e a qualidade do rebanho objeto da parceria. Os fatores favoráveis de maior peso na decisão final dos investidores são a segurança e a liquidez do investimento. Para os produtores a parceria representa uma captação de longo prazo, uma possibilidade de renda concentrada e de um melhor uso do suporte da propriedade. Como fatores limitantes de maior peso, tem-se, na visão do investidor, a desconfiança do negócio em sociedade, o risco da seca e risco de falência. Os produtores avaliam o risco da seca, a renda em longo prazo, a desconfiança do investidor e problemas no acerto de contas como principais fatores limitantes. Comparando a parceria pecuária com o aluguel de pastagem, como forma de uso da propriedade, os produtores identificaram o melhor manejo da propriedade, a remuneração continuada e a economia forçada como pontos positivos da parceria. Em favor do aluguel da pastagem tem-se maior remuneração e prazo menor do contrato. Ao final do estudo, os produtores e os investidores foram colocados frente à possibilidade de escolherem entre ser produtor ou investidor. As opiniões foram divididas, metade dos investidores e metade dos produtores escolheram mudar de lado na atividade. Todavia, os resultados sugerem que a parceria é avaliada de forma positiva pelas duas categorias de parceiros, sendo uma alternativa ao empréstimo bancário quando existe limitação de capital.pt_BR
dc.description.resumoThe main purpose of this research was to identify and describe how beef producers and urban investors feel about the environment in which they act by comparing favorable and limiting factors associated with the development of partnerships between the two groups in the northern region of the State of Minas Gerais. A focused-interview method was used to collect data and interviews were conducted among four producers and four investors who had previously, or were still involved in partnerships, chosen by means of a purposive sampling technique. The following factors were cited by investors as incentives to participate in partnerships: insufficient capital to purchase land and personally raise cattle, the profits possible from cattle raising, the rapid return and the security and liquidity of their investment. The producers cited the possibility of making use of their pasture resources, having the capital from the investors and the possibility of receiving a sizable return on the sale of the cattle. Unfavorable factors cited by investors included low quality of the pastures, the concerns of working with the producer, the risk of drought and possibilities of insolvency. Producers also cited the problems of drought as well as the doubts of the investors in their trustworthiness, the problems of settling up at the time of sales of the cattle and the low quality of the cattle bought by the investors. In comparing the rental of pastures, an alternative to the partnership agreement, to working with investors, producers felt that the partnership represented better management of their resources, possibility of long trem income and a system for saving. Factors in favor of pasture rental include better remuneration during a short term contract. At the end of the study the producers and the investors were presented with the hypothetical possibility of choosing between being a producer or an investor. The opinions were divided. Half of the investors and half of the producers chose to invert their positions in the partnership. In conclusion the results demonstrated that partnerships were positively evaluated by the two categories of participants and thus represent a viable option for the production of beef cattle in the study region.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ_NÃO_INFORMADOpt_BR
Aparece nas coleções:Administração - Mestrado (Dissertação)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_Parcerias pecuárias.pdf610,79 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.