Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30716| Título: | Ambiente de virtualização: uma análise de desempenho |
| Autor : | Santos, Clayton Ferreira |
| Primeiro orientador: | Correia, Luiz Henrique Andrade |
| Primeiro membro da banca: | Bettio, Raphael Winckler de Araújo, Eric Fernandes de Mello Ramos, Thiago do Prado |
| Palavras-chave: | Virtualização Servidores Desempenho VMware XenServer |
| Data da defesa: | 6-Jun-2011 |
| Data da publicação: | 15-Abr-2015 |
| Referência: | SANTOS, C. F. mbiente de virtualização: uma análise de desempenho. 2011. 63 p. Monografia (Graduação em Sistemas de Informação) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2011. |
| Resumo: | O presente trabalho realiza um estudo de desempenho de ferramentas de virtualização, com o intuito de dar suporte para a escolha da ferramenta mais adequada para a criação de ambientes virtuais em servidores de redes. As ferramentas objeto de estudo foram o VMware ESXi e o Citrix XenServer. Dessa forma, foram utilizadas ferramentas de benchmark para análise do comportamento das máquinas virtualizadas, gerando uma sobrecarga na demanda dos mesmos recursos básicos, tais como, processador, memória e disco. Os testes foram distribuídos em categorias baseadas nos recursos analisados, sendo aplicados ensaios em dois sistemas operacionais hóspedes, Windows 2003 Server e Fedora 14. Para cada ferramenta de virtualização, foram criadas cinco máquinas virtuais, onde foram realizados testes de desempenho, primeiramente, com uma máquina virtual, depois com duas máquinas, a seguir com três, quatro e finalmente cinco máquinas executando simultaneamente. Com os testes concluídos, pode-se observar particularidades de cada ferramenta de virtualização e realizar uma avaliação sobre seu desempenho, suas limitações e comportamento. Observou-se que a escolha do sistema operacional hóspede influencia no desempenho da ferramenta de virtualização escolhida. Assim, para máquinas virtuais com sistema operacional hóspede Windows 2003 Server, a ferramenta que apresenta melhor desempenho comparativo é o Citrix XenServer. Para máquinas virtuais com sistema operacional hóspede Fedora 14 a escolha mais adequada seria o VMware ESXi. |
| Abstract: | The present work conducts a performance study of virtualization tools with the aim of giving support to choose the most appropriate tool for creating virtual environments on network servers. The tools were the subject of study VMware ESXi and Citrix XenServer. Thus, benchmark tools were used to analyze the behavior of virtualized machines, creating an overload on the demand of the same basic resources such as processor, memory and disk. The tests were divided into categories based on the resources analyzed, and applied testing two guest operating systems, Windows Server 2003 and Fedora 14. For each virtualization tool, was created five virtual machines, which were conducted performance tests, first with a virtual machine, then with two machines, then three, four and finally five machines running simultaneously. With the tests completed, was observed characteristics of each virtualization tool and make an evaluation on their performance, their limitations and behavior. Where it was observed that the choice of guest operating system influences the performance of virtualization tool chosen. Thus, for virtual machines guest OS Windows 2003 Server, the tool that performs best is the comparative Citrix XenServer. For virtual machines guest OS Fedora 14 would be the best choice VMware ESXi. |
| URI: | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30716 |
| Idioma: | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | PROGRAD - Sistemas de Informação (Trabalhos de Conclusão de Curso) |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| MONOGRAFIA_Ambiente_de_virtualizacao_uma_analise_de_desempenho.pdf | 1,98 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.