Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/32061
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Fleck, Amaro de Oliveira | - |
dc.date.accessioned | 2018-12-04T10:30:47Z | - |
dc.date.available | 2018-12-04T10:30:47Z | - |
dc.date.issued | 2016-07 | - |
dc.identifier.citation | FLECK, A. de O. Da crítica imanente à crítica do sofrimento: a justificação normativa na obra tardia de Adorno. Ethica, Florianópolis, v. 15, n. 1, p. 65-84, jul. 2016. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/32061 | - |
dc.description.abstract | Adorno's critical theory is often accused of having a normative deficit, that is, it can not give an account about the criteria that it uses to criticize society. This paper aims to show, mainly by analyzing the work Negative Dialectics, as Adorno justifies his criticism. Therefore, it is necessary to investigate the idea of immanent critique and differentiate their instrumental and non-instrumental use, as well as its negative and positive use. I argue that Adorno does a purely instrumental use of positive immanent critique (a critique of ideology), while making use, ultimately, a negative immanent critique, which can be identified in his work with the critical of social suffering | pt_BR |
dc.language | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Santa Catarina | pt_BR |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Ethica | pt_BR |
dc.subject | Adorno, Theodor W., 1903-1969 | pt_BR |
dc.subject | Teoria crítica | pt_BR |
dc.subject | Dialética negativa | pt_BR |
dc.subject | Sofrimento social | pt_BR |
dc.subject | Critical theory | pt_BR |
dc.subject | Negative dialectics | pt_BR |
dc.subject | Social suffering | pt_BR |
dc.title | Da crítica imanente à crítica do sofrimento: a justificação normativa na obra tardia de Adorno | pt_BR |
dc.title.alternative | From the immanent criticism to critique of suffering: the normative justification of Adorno’s late work | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.description.resumo | A teoria crítica adorniana é seguidamente acusada de possuir um déficit normativo, isto é, de não conseguir prestar contas acerca dos critérios que utiliza para criticar a sociedade. O presente artigo busca mostrar, sobretudo por meio da análise da obra Dialética negativa, como Adorno justifica as suas críticas. Para tanto, é necessário investigar a ideia de crítica imanente, diferenciando seu uso instrumental e não instrumental, e seu uso negativo e positivo. Defende-se assim que Adorno faz um uso puramente instrumental da crítica imanente positiva (a crítica da ideologia), ao mesmo tempo em que recorre, em última instância, a uma crítica imanente negativa, a qual pode ser identificada, em sua obra, com a crítica do sofrimento social. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | DCH - Artigos publicados em periódicos |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ARTIGO_Da crítica imanente à crítica do sofrimento- a justificação normativa na obra tardia de Adorno.pdf | 488,52 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons