Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/33140
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAndrade, Maria Luiza de Carvalho-
dc.date.accessioned2019-03-01T19:20:56Z-
dc.date.available2019-03-01T19:20:56Z-
dc.date.issued2019-03-01-
dc.date.submitted2018-08-13-
dc.identifier.citationANDRADE, M. L. de C. Propriedades físico-hídrico-mecânicas e modelos de capacidade de suporte de carga do solo submetido a diferentes sistemas de manejos. 2019. 94 p. Tese (Doutorado em Ciência do Solo)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/33140-
dc.description.abstractThe objective of this work was to evaluate the physical-hydrological and physical-mechanical properties and a typical dystrophic latosol under a croplivestock-forest integration system (CLFI) with one (CLFI 1 year) and six (CLFI 6 years) years of implantation, pasture, and native cerrado (NC) on soil horizons A, AB, BA top, BA base, and Bw. Another objective was to propose loadbearing capacity models (LBCM) for horizons A, AB, BA top, and BA base, and identify which management most affects soil compaction. Sixty undisturbed samples were collected to determine the curves of water-retention in the soil, total porosity, microporosity, macroporosity, and bulkdensity. The field capacity, permanent wilting point, and available water capacity were also determined. Thirty-six undisturbed samples were collected from horizon A to establish the saturated soil water conductivity (Ks), which was obtained trough assays conducted with constant load permeameter. One hundred and twenty undisturbed samples were collected to determine the soil resistance to penetration (RP) and preconsolidation pressure (p), and, 240 undistuberd samples were used for the LBCM. Regarding the physical-hydrological properties, the management in the pasture area degraded the soil structure in horizons A and AB. The horizons A and BA top showed the degradation of the soil structure in the distinct treatments in the following order: NC < CLFI 1 year, CLFI 6 years < pasture. The integrated systems exerted less impact on the soil structure and presented soil physical and hydrological properties similar to the NC in the horizon AB. All the types of management reduced the Ks in horizon A. For the physical-mechanical attributes, the soil moisture influenced the RP and p. The p was influenced in all types of management and horizons evaluated. The structures of horizons A and AB of the pasture were the most degraded. The LBCM showed that the soil compaction caused by pasture and 1-year CLFI was higher in horizons A and AB. The NC presented a lower loadbearing capacity in horizons A and B. There was no significant difference between the LBCM of the pasture, CLFI 1 year, and CLFI 6 years in the superficial and subsurface horizons.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectIntegração-lavoura-pecuária-florestapt_BR
dc.subjectManejo do solopt_BR
dc.subjectSolos - Propriedades físico-hídricaspt_BR
dc.subjectCrop-livestock-forest integrationpt_BR
dc.subjectSoil managementpt_BR
dc.subjectSoils - Physical-water propertiespt_BR
dc.titlePropriedades físico-hídrico-mecânicas e modelos de capacidade de suporte de carga do solo submetido a diferentes sistemas de manejospt_BR
dc.title.alternativePhysical, hydrological, and mechanical properties and load bearing capacity models of soils submitted to different management systemspt_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência do Solopt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Dias Junior, Moacir de Souza-
dc.contributor.advisor-co1Rocha, Wellington Willian-
dc.contributor.referee1Ajayi, Ayodele Ebenezer-
dc.contributor.referee2Silva, Bruno Montoani-
dc.contributor.referee3Oliveira, Geraldo César-
dc.contributor.referee4Oliveira, Luiz Fernando Coutinho de-
dc.description.resumoOs objetivos deste trabalho foram avaliar os atributos físico-hídricos e físicomecânicos de um Latossolo distrófico típico sob sistema de integração-lavourapecuária-floresta (ILPF), com 1 ano de implantação (ILPF 1 ano), ILPF com 6 anos de implantação (ILPF 6 anos), pastagem e cerrado nativo (CN), nos horizontes A, AB, BA topo, BA base e Bw e propor modelos de capacidade de suporte de carga (MCSC), para os horizontes A, AB, BA topo e BA base, identificando, por MCSC, qual manejo influencia mais na compactação do solo. Para a determinação das curvas de retenção de água no solo, porosidade total, microporosidade, macroporosidade e a densidade do solo, foram coletadas 60 amostras indeformadas. Determinaram-se ainda, a capacidade de campo, o ponto de murcha permanente e a capacidade de água disponível. Para a condutividade hidráulica do solo saturado (Ks), foram coletadas 36 amostras indeformadas no horizonte A, sendo a Ks obtida em ensaios com permeâmetro de carga constante. Para determinar a resistência do solo à penetração (RP) e à pressão de préconsolidação (p), foram coletadas 120 amostras indeformadas e, para os MCSC, foram coletadas 240 amostras indeformadas. Para os atributos físicohídricos, verificou-se que o manejo, na área com pastagem, degradou a estrutura do solo no horizonte A e AB. Nos horizontes A e BA topo, observou-se que a degradação da estrutura do solo, nos diferentes tratamentos, seguiu a seguinte ordem decrescente: CN < ILPF 1 ano < ILPF6 anos < pastagem. Os sistemas integrados exerceram menor impacto na estrutura do solo e apresentaram propriedades físico-hídricas do solo semelhantes ao CN a partir do horizonte AB.Todos os manejos reduziram a Ks no horizonte A. Para os atributos físicomecânicos, a umidade do solo influenciou a RP e a p. A p foi influenciada, em todos os manejos e horizontes avaliados, e os horizontes A e AB do solo com pastagem foram os que mais sofreram degradação da estrutura. Nos MCSC, observou-se que a compactação do solo, causada pela pastagem e pelo ILPF 1 ano, foi maior nos horizontes A e AB. O CN possui uma menor capacidade de suporte de carga nos horizontes A e B. Não houve diferença significativa nos MCSC da pastagem, ILPF 1 ano e ILPF 6 anos nos horizontes superficiais e subsuperficiais.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciência do Solopt_BR
dc.subject.cnpqCiência do Solopt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3453186555918553pt_BR
Aparece nas coleções:Ciência do Solo - Doutorado (Teses)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.