Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/3634
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorMendes, Patrícia Neves-
dc.date.accessioned2014-09-09T22:19:58Z-
dc.date.available2014-09-09T22:19:58Z-
dc.date.issued2014-09-09-
dc.date.submitted2007-02-09-
dc.identifier.citationMENDES, P. N. Curvas de crescimento difásicas de fêmeas hereford com erros auto-regressivos e heterogeneidade de variância. 2007. 84 p. Dissertação (Mestrado em Estatística e Experimentação Agropecuária)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2007.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/3634-
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectCurvas de crescimentopt_BR
dc.subjectModelos não-linearespt_BR
dc.subjectErros auto-regressivospt_BR
dc.subjectHeterogeneidade de variânciaspt_BR
dc.subjectRaça Herefordpt_BR
dc.subjectGrowth curvespt_BR
dc.subjectModels non-linearpt_BR
dc.subjectErrors auto-regressivept_BR
dc.subjectHeterogenety of variancespt_BR
dc.subjectHereford racept_BR
dc.titleCurvas de crescimento difásicas de fêmeas hereford com erros auto-regressivos e heterogeneidade de variânciaspt_BR
dc.title.alternativeDifasic growth curves of hereford females with auto-regressive errors and heterogenety of variancespt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programDEX - Departamento de Ciências Exataspt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countryBRASILpt_BR
dc.description.concentrationEstatística e Experimentação Agropecuáriapt_BR
dc.contributor.advisor1Muniz, Joel Augusto-
dc.contributor.referee1Morais, Augusto Ramalho de-
dc.contributor.referee1Veiga, Ruben Delly-
dc.contributor.referee1Vieira Neto, João-
dc.description.resumoNo presente estudo foram ajustados os modelos de crescimento não-linear logístico difásico e Gompertz difásico, ambos ponderados pelo inverso da variância, com três diferentes estruturas de erros: erros independentes (EI), auto-regressivos de primeira ordem (AR (1)) e auto-regressivo de segunda ordem (AR (2)) a dados de peso-idade de 55 fêmeas da raça Hereford, criadas na região de Bagé, RS, avaliadas desde o nascimento até 675 dias de idade. O objetivo do estudo é comparar estas funções e modelar a estrutura de erros inerente a cada ajuste. A estimação dos parâmetros para modelos de regressão não-linear foi feita pelo processo iterativo de Gauss-Newton, utilizando-se o procedimento model do Software Statistical Analysis System (SAS). Foram obtidos ajustes médios e individuais para os animais em estudo. A comparação entre os modelos foi realizada com base na interpretação biológica dos parâmetros e nos avaliadores de qualidade de ajuste (coeficiente de determinação ajustado, teste de Durbin-Watson, desvio padrão residual, número de iterações), além do critério de informação de Akaike (AIC) e do teste F para comparação de modelos. Ambas as funções estudadas, embora tenham mostrado um bom ajuste aos dados, tendem a subestimar o peso adulto do animal, exceto quando se considera a estrutura de erros AR (2). Os ajustes individuais foram mais precisos que os ajustes médios, embora os últimos tenham necessitado de um número menor de iterações até alcançarem a convergênciapt_BR
dc.description.resumoIn the present study, the models of non-linear Difasic Logistic and Difasic Gompertz were adjusted, both weighed by the inverse of the variance with three different errors structures: independent errors (IE), first-class auto-regressive (AR (1)) and second-class auto-regressive (AR (2)) to weight-age data of 55 females of the Hereford race, raised in the Bagé region, RS, Brazil, evaluated since birth till 675 days old. The study objective is to compare these functions and shape the errors structure inherent to each adjustment. The Gauss-Newton interactive process made the esteem of the parameters to non-linear regression models. For this, it was used the model procedure of the Software Statistical Analysis System (SAS). Average and individual adjustments had been gotten for the animals in study. The comparison between the models was carried out through on the biological interpretation basis of the parameters and in the adjustment of quality appraisers (adjusted determination coefficient, Durbin-Watson test, residual standard desviation, iterations number), beyond the Akaike information criteria (AIC) and the F test to model comparison. Both studied functions, although showed good data adjustment, tend to sub estimate the adult animal weight, except when the errors structure AR (2) is considered. The individual adjustments were more accurate then the average adjustments, although the last ones needed less number of iterations till they reach convergence.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ_NÃO_INFORMADOpt_BR
Appears in Collections:Estatística e Experimentação Agropecuária - Mestrado (Dissertações)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.