Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/40216
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Pellegrini, Thais Giovannini | - |
dc.creator | Ferreira, Rodrigo Lopes | - |
dc.date.accessioned | 2020-04-20T20:08:02Z | - |
dc.date.available | 2020-04-20T20:08:02Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | PELLEGRINI, T. G.; FERREIRA, R. L. Metodologias diferenciadas aumentam a eficiência de inventários faunísticos em cavernas? Arquivos do Museu de História Natural e Jardim Botânico da UFMG, Belo Horizonte, v. 21, n. 1, p. 111-121, 2012. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://www.ufmg.br/mhnjb/wp-content/themes/mhnjb/docs/revista-arquivos/vol21n1/Vol21n1.pdf | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/40216 | - |
dc.description.abstract | Communities that inhabit the subterranean environment are different and varied. The species that compose such communities present preferences for certain substrata, as aquatic or terrestrial, poor or rich in food resources, among others. In this way, the objective of the present work was to verify the importance of employing different methodologies for sampling invertebrate in different cave biotopes. Thereffore, three different methodologies were used at a large cave (Lapa Nova, Vazante, MG, Brasil). One of them was the manual collection conducted in terrestrial environments; the other included the use of Berlese-Tullgren funnel-type extractors in a large guano deposit, and finally, samplings in the aquatic environments through zooplankton nets. The guano and the water sampling methods added 39 species to the sampling employed throughout the whole cave extension. The Berlese funnels represented an increase of almost 20% in the richness of the cave, while the zooplankton net contributed with an increase of 1.6%. Thus, with the use of different and specific methodologies, the total richness of the cave rose from 187 to 226 species. Based on those results, it can be concluded that to obtain a good sampling of cave fauna, it is necessary to apply differentiated methodologies which are complementary and meet the specificities of each environment under study. | pt_BR |
dc.language | en_US | pt_BR |
dc.publisher | Museu de História Natural e Jardim Botânico da Universidade Federal de Minas Gerais (MHNJB) | pt_BR |
dc.rights | restrictAccess | pt_BR |
dc.source | Arquivos do Museu de História Natural e Jardim Botânico da UFMG | pt_BR |
dc.subject | Amostragem | pt_BR |
dc.subject | Funis de Berlese-Tullgren | pt_BR |
dc.subject | Redes de zooplâncton | pt_BR |
dc.subject | Invertebrados | pt_BR |
dc.subject | Sampling | pt_BR |
dc.subject | Berlese-Tullgren funnels | pt_BR |
dc.subject | Zooplankton nets | pt_BR |
dc.subject | Invertebrates | pt_BR |
dc.title | Metodologias diferenciadas aumentam a eficiência de inventários faunísticos em cavernas? | pt_BR |
dc.title.alternative | The use of different sampling methods does increase the efficiency of cave fauna surveys? | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.description.resumo | Comunidades que habitam o ambiente subterrâneo são distintas e variadas. As espécies que compõem tais comunidades apresentam preferências por determinados substratos, sejam eles aquáticos ou terrestres, pobres ou ricos em recursos alimentares, dentre outros. Dessa forma, o objetivo do presente trabalho foi verificar a importância do emprego de diferentes metodologias para se amostrar invertebrados em diferentes biótopos cavernícolas. Para tal, foram empregadas três metodologias distintas em uma grande caverna (Lapa Nova, Vazante, MG, Brasil). Uma delas foi a coleta manual realizada em ambientes terrestres; a outra compreendeu a utilização de extratores do tipo funis de Berlese-Tullgren em um grande depósito de guano e finalmente, amostragens nos ambientes aquáticos por meio de redes de zooplâncton. Os métodos de amostragem no guano e na água acrescentaram 39 espécies à amostragem empregada em toda a extensão da caverna. Os funis de Berlese representaram um incremento de quase 20% na riqueza da caverna, enquanto que a rede de zooplâncton contribuiu com um acréscimo de 1,6%. Dessa forma, com o uso de metodologias distintas e específicas, a riqueza total da Comunidades que habitam o ambiente subterrâneo são distintas e variadas. As espécies que compõem tais comunidades apresentam preferências por determinados substratos, sejam eles aquáticos ou terrestres, pobres ou ricos em recursos alimentares, dentre outros. Dessa forma, o objetivo do presente trabalho foi verificar a importância do emprego de diferentes metodologias para se amostrar invertebrados em diferentes biótopos cavernícolas. Para tal, foram empregadas três metodologias distintas em uma grande caverna (Lapa Nova, Vazante, MG, Brasil). Uma delas foi a coleta manual realizada em ambientes terrestres; a outra compreendeu a utilização de extratores do tipo funis de Berlese-Tullgren em um grande depósito de guano e finalmente, amostragens nos ambientes aquáticos por meio de redes de zooplâncton. Os métodos de amostragem no guano e na água acrescentaram 39 espécies à amostragem empregada em toda a extensão da caverna. Os funis de Berlese representaram um incremento de quase 20% na riqueza da caverna, enquanto que a rede de zooplâncton contribuiu com um acréscimo de 1,6%. Dessa forma, com o uso de metodologias distintas e específicas, a riqueza total da Comunidades que habitam o ambiente subterrâneo são distintas e variadas. As espécies que compõem tais comunidades apresentam preferências por determinados substratos, sejam eles aquáticos ou terrestres, pobres ou ricos em recursos alimentares, dentre outros. Dessa forma, o objetivo do presente trabalho foi verificar a importância do emprego de diferentes metodologias para se amostrar invertebrados em diferentes biótopos cavernícolas. Para tal, foram empregadas três metodologias distintas em uma grande caverna (Lapa Nova, Vazante, MG, Brasil). Uma delas foi a coleta manual realizada em ambientes terrestres; a outra compreendeu a utilização de extratores do tipo funis de Berlese-Tullgren em um grande depósito de guano e finalmente, amostragens nos ambientes aquáticos por meio de redes de zooplâncton. Os métodos de amostragem no guano e na água acrescentaram 39 espécies à amostragem empregada em toda a extensão da caverna. Os funis de Berlese representaram um incremento de quase 20% na riqueza da caverna, enquanto que a rede de zooplâncton contribuiu com um acréscimo de 1,6%. Dessa forma, com o uso de metodologias distintas e específicas, a riqueza total da cavidade se elevou de 187 para 226 espécies. Com base nesses resultados pode-se concluir que, para se obter uma boa amostragem da fauna de uma caverna, é necessário que se aplique metodologias diferenciadas que se complementam e atendam às especificidades de cada ambiente em estudo. | pt_BR |
Aparece nas coleções: | DBI - Artigos publicados em periódicos |
Arquivos associados a este item:
Não existem arquivos associados a este item.
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.