Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/41390
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorVilela, Ximena Maira de Souza-
dc.date.accessioned2020-06-09T21:25:58Z-
dc.date.available2020-06-09T21:25:58Z-
dc.date.issued2020-06-08-
dc.date.submitted2019-12-13-
dc.identifier.citationVILELA, X. M. de S. Fungicidas sistêmicos para ferrugem do cafeeiro: controle e eficiência na mistura com cúpricos e fertilizantes foliares. 2020. 87 p. Tese (Doutorado em Agronomia/Fitotecnia)–Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/41390-
dc.description.abstractThe use of fungicides is the main method to control coffee rust in susceptible cultivars. The ideal management is done using fungicides on soil and leaves. The soil treatment must be applied preventively due to the time required for the product to be absorbed and translocated from the roots to the leaves. The disease and weather conditions should be monitored for the application of foliar fungicides. The tank mix has been widely used in Brazil for spraying and aims to optimize time and cost and reduce soil compaction. The mixes can undergo additive, synergistic or antagonistic actions that can affect the efficiency of disease control. Therefore, the objective of this paper was to evaluate the efficiency of fungicides triazole and strobilurin mixed with foliar fertilizer and copper fungicides to control coffee rust in the field and determine their effect on defoliation and crop productivity. The behavior of different active principles applied via soil was evaluated regarding the rust incidence on seedling physiology and also the productive coffee trees during two consecutive harvests. All experiments were organized in randomized blocks with four replicates. The foliar fungicide treatments evaluated were 1) Control, consisting of a foliar fertilizer; 2) Azoxystrobin + Cyproconazole mixed with copper fungicide and foliar fertilizer; 3) Azoxystrobin + Cyproconazole applied separately; 4) Cyproconazole mixed with copper fungicide and foliar fertilizer; 5) Cyproconazole applied separately; 6) Azoxystrobin mixed with copper fungicide and foliar fertilizer; 7) Azoxystrobin applied separately, and 8) Copper fungicide and foliar fertilizer. The rust incidence, defoliation, productivity, pH and electrical conductivity of the spray solution were measured. The soil fungicide treatments consisted, in a greenhouse, of the Control; Dinotefuran + Flutriafol 0.5 L.ha-1 ; Dinotefuran + Flutriafol 1.0 L.ha-1 ; Dinotefuran + Flutriafol 2.0 L.ha-1 ; Dinotefuran + Flutriafol 4.0 L.ha-1 ; Thiamethoxan + Cyproconazole 1.0 kg.ha-1 and Imidacloprid + Triadimenol 5.0 L.ha-1 . In seedlings, the rust incidence, morphological characters (height, diameter, and dry weight of the leaves, stem, and root), Soil Plant Analysis Development index (SPAD), and physiological characters using Infrared Gas Analyzer (IRGA) were evaluated. In the field, the treatments were the Control; Dinotefuran + Flutriafol 2.0 L.ha-1 ; Thiamethoxan + Cyproconazole 1.0 kg.ha-1 ; Imidacloprid + Triadimenol 5.0 L.ha-1 , and Imidacloprid + Flutriafol 2.0 L.ha-1 . The rust incidence, defoliation and productivity were measured. In conclusion, the tank mix with fungicides containing Cyproconazole and/or Azoxystrobin mixed with the copper and foliar fertilizers negatively compromised the control efficiency of the coffee rust, reducing leafing. The pH and electrical conductivity changed when the fungicides Cyproconazole and Azoxystrobin were mixed with foliar fertilizer and copper hydroxide. The pH decreased and the electrical conductivity increased in the mix with foliar fertilizer, while the pH increased and the electrical conductivity remained constant when using copper hydroxide. All the fungicides controlled coffee rust under greenhouse conditions. In the case of the soil applications, the treatment with Dinotefuran + Flutriafol at a dose of 2.0 L.ha-1 provided greater height and weight to the seedlings. In the field, all treatments reduced the coffee rust incidence when compared to the control treatment. The treatment with Dinotefuran + Flutriafol at a dose of 2.0 L.ha-1 maintained the lowest incidence of the disease in both harvests and the highest leafing and productivity in the second harvest. There were no phytotoxicity symptoms.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectControle químicopt_BR
dc.subjectHemileia vastatrixpt_BR
dc.subjectMistura de tanquept_BR
dc.subjectDrenchpt_BR
dc.subjectChemical controlpt_BR
dc.subjectTank mixturept_BR
dc.titleFungicidas sistêmicos para ferrugem do cafeeiro: controle e eficiência na mistura com cúpricos e fertilizantes foliarespt_BR
dc.title.alternativeSystemic fungicides for coffee rust: control and efficiency in the mix of copper and foliar fertilizerspt_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Agronomia/Fitotecniapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Guimarães, Rubens José-
dc.contributor.advisor-co1Pozza, Edson Ampélio-
dc.contributor.referee1Pozza, Edson Ampélio-
dc.contributor.referee2Mendes, Antônio Nazareno Guimarães-
dc.contributor.referee3Cunha, Rodrigo Luz da-
dc.contributor.referee4Souza, Sara Maria Chalfoun de-
dc.description.resumoO uso de fungicidas é o principal método utilizado para controlar a ferrugem do cafeeiro. O manejo ideal é feito, utilizando-se uma combinação de fungicidas via solo e foliar. O tratamento via solo deve ser aplicado de forma preventiva, em razão do tempo despendido para o produto ser absorvido e translocado das raízes para as folhas. Na sequência, deve-se realizar monitoramento da doença e das condições meteorológicas para a(s) pulverização(ões) foliares com fungicidas, nessa modalidade. Nessas aplicações, a mistura de tanque tem sido largamente utilizada, no Brasil, a fim de otimizar tempo, custo e diminuir compactação do solo. As misturas podem sofrer ações que se manifestam de forma aditiva, sinérgica ou antagônica, afetando ou não a eficiência de controle da doença. Sendo assim, objetivou-se avaliar o impacto das misturas, quando se utilizam os fungicidas triazol e/ou estrobilurina, juntamente com fertilizante foliar e fungicidas cúpricos, no controle da ferrugem e o reflexo na desfolha e produtividade da cultura, além de avaliar o comportamento de diferentes princípios ativos, aplicados via solo, na incidência da ferrugem, na fisiologia de mudas e em cafeeiros em produção, durante duas safras consecutivas. Todos os experimentos foram instalados em blocos casualizados com 4 repetições. Os tratamentos avaliados para o fungicida foliar foram: 1) Testemunha com fertilizante foliar; 2) Azoxistrobina+Ciproconazol aplicado em mistura com fungicida cúprico e fertilizante foliar; 3) Azoxistrobina+Ciproconazol aplicado separado; 4) Ciproconazol aplicado em mistura com fungicida cúprico e fertilizante foliar; 5) Ciproconazol aplicado separado; 6) Azoxistrobina aplicado em mistura com fungicida cúprico e fertilizante foliar; 7) Azoxistrobina aplicado separado; 8) Fungicida cúprico e fertilizante foliar. Foi avaliada incidência da ferrugem, desfolha, produtividade, pH e condutividade elétrica da calda. Os tratamentos para avaliar os fungicidas via solo foram: 1) Em casa de vegetação: Testemunha; Dinotefuran+Flutriafol 0,5 L.ha-1 ; Dinotefuran+Flutriafol 1,0 L.ha-1 ; Dinotefuran+Flutriafol 2,0 L.ha-1 ; Dinotefuran+Flutriafol 4,0 L.ha-1 ; Thiametoxan+Ciproconazol 1,0 kg.ha-1 e Imidacloprido+Triadimenol 5,0 L.ha-1 . Foi avaliado incidência da ferrugem nas mudas, caracteres morfológicos (altura, diâmetro, peso seco de folha, caule e raíz), índice Soil Plant Analysis Development (SPAD) e caracteres fisiológicos, utilizando-se o Analisador Portátil de CO2 por infravermelho (IRGA). 2) Em campo: Testemunha; Dinotefuran+Flutriafol 2,0 L.ha-1 ; Thiametoxan+Ciproconazol 1,0 kg.ha-1 ; Imidacloprido+Triadimenol 5,0 L.ha-1 e Imidacloprido+Flutriafol 2,0 L.ha-1 . Foi avaliada incidência da ferrugem, desfolha e produtividade. Conclui-se que a mistura de tanque com os fungicidas contendo ciproconazol e/ou azoxistrobina mais o cúprico e o fertilizante foliar comprometeu negativamente a eficiência de controle da ferrugem do cafeeiro, reduzindo o enfolhamento. Houve alteração de pH e condutividade elétrica quando realizada mistura dos fungicidas ciproconazol e azoxistrobina com fertilizante foliar e com hidróxido de cobre. Na mistura com o fertilizante foliar, o pH foi alterado para menor e a condutividade elétrica para maior, já com o hidróxido de cobre o pH foi alterado para maior e a condutividade permaneceu constante. Em casa de vegetação todos os fungicidas controlaram a ferrugem do cafeeiro. Em se tratando do produto via solo, o tratamento com Dinotefuran + Flutriafol na dose de 2,0 L.ha-1 proporcionou maior altura e peso de mudas. No campo, todos os tratamentos reduziram a incidência da ferrugem em comparação com a testemunha. O tratamento Dinotefuran + Flutriafol na dose de 2,0 L.ha-1 manteve, nas duas safras, as menores incidências da doença e maior enfolhamento e produtividade na segunda safra. Não foram observados sintomas de fitotoxidez.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Agriculturapt_BR
dc.subject.cnpqFitotecniapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8962091446279195pt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia/Fitotecnia - Doutorado (Teses)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.