Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/45782
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPenido, Lucas Nogueira Almeida-
dc.creatorCarvalho, Rafael Eugênio de Souza-
dc.creatorPereira, Fernando Donizete-
dc.creatorOliveira, Rhai André Arriel-
dc.creatorSilva, André Calil-
dc.creatorSilva, Sandro Fernandes da-
dc.date.accessioned2020-12-07T23:11:10Z-
dc.date.available2020-12-07T23:11:10Z-
dc.date.issued2012-03-
dc.identifier.citationPENIDO, L. N. A. et al. Comparação entre força máxima muscular isométrica dinâmica em três diferentes ângulos do exercício supino. Acta Brasileira do Movimento Humano, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 24-33, jan./mar. 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/45782-
dc.description.abstractThe strength training can be used in order to improve neuromuscular function, adaptations can be observed in the maximal strength, recognized by the medical and scientific communities it´s as key to promoting health and improving quality of life. Objectives: check the relationship between dynamic and isometric strength in the bench press exercise (horizontal, inclined and declined) in adult male bodybuilders of an academy in the city to Perdões, Minas Gerais. Methods: eleven males subjects experienced in resistance training (3.7 ± 3.2 years, 75.1 ± 12.6 kg, 173.7 cm, 9.8 ± 3.6%), were tested in bench press for 1RM and maximal voluntary isometric contraction. Statistical analysis between the different angles of the bench press and the different manifestations of strength using paired t tests, (p <0.05). Results: the results in the isometric and dynamic tests in the bench press were: horizontal dynamic (93.45 ± 27.62 kg) with isometric bench press (162.59 ± 17.68 kg), incline dynamic (80.18 ± 19 kg) with incline isometric (155 ± 11.35 kg), bench declined dynamic (100.36 ± 25.67 kg) with isometric bench declined (163.81 ± 14.97 kg). Conclusions: according to the results presented in this paper can be stated that there was a significant difference between the results obtained for each bench press (horizontal, inclined and declined) in relation to tests isometric and dynamic strength. Therefore, claims that the cause of this difference between high loads is the result of anthropometric and biomechanical those directly interfere with the performance of movements. However, the isometric exercises can be used as well as people in neuromuscular rehabilitation also for those who want a better activation of the muscles involved in the exercises.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherCentro Universitário Luterano de Ji-Paraná (CEULJI/ULBRA)pt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceActa Brasileira do Movimento Humanopt_BR
dc.subjectContração muscularpt_BR
dc.subjectMembro superiorpt_BR
dc.subjectTreinamento de forçapt_BR
dc.subjectMuscle contractionpt_BR
dc.subjectUpper bodypt_BR
dc.subjectStrength trainingpt_BR
dc.titleComparação entre força máxima muscular isométrica dinâmica em três diferentes ângulos do exercício supinopt_BR
dc.title.alternativeComparison of maximum muscle strength isometric dynamics in three different angles of the bench presspt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoIntrodução: o treinamento de força pode ser utilizado com o intuito de incrementar a função neuromuscular, podendo ser observadas adaptações na força máxima, reconhecidas pelas comunidades médicas e científicas como fundamental para promoção de saúde e aprimorando da qualidade de vida. Objetivo: verificar a relação entre a força dinâmica e a força isométrica no exercício de supino (horizontal, inclinado e declinado) em homens adultos praticantes de musculação de uma academia na cidade de Perdoes, Minas Gerais. Metodologia: participaram do estudo 11 indivíduos do sexo masculino (3,7 ± 3,2 anos; 75,1 ± 12,6 kg; 173,7 cm; 9,8 ± 3,6 %G) treinados com experiência em musculação. Foram aplicados testes de 1RM para avaliar a força dinâmica, e o teste isométrico com o auxilio de uma célula de carga. Na análise estatística entre os diferentes ângulos de supino e as diferentes manifestações de força adotou-se o teste T para amostras pareadas (p < 0,05). Resultados: os resultados obtidos nos testes dinâmicos e isométricos nos exercícios de supino foram: supino horizontal dinâmico (93,45 ± 27,62 Kg) com supino horizontal isométrico (162,59 ± 17,68 Kg), supino inclinado dinâmico (80,18 ± 19 Kg) com supino inclinado isométrico (155 ±11,35 Kg), supino declinado dinâmico (100,36 ± 25,67 Kg) com supino declinado isométrico (163,81±14,97 Kg). Conclusões: de acordo com os resultados apresentados neste presente trabalho podemos afirmar que houve uma diferença significativa entre os resultados obtidos para cada supino (horizontal, inclinado e declinado) em relação aos testes de força dinâmica e isométrica. Por tanto, creditamos que a causa dessa alta diferença entre cargas é resultante das variáveis antropométricas e biomecânicas que interferem diretamente na realização dos movimentos. Entretanto os exercícios isométricos podem ser utilizados além de pessoas em reabilitação neuromuscular também para aquelas que almejam uma melhor ativação dos músculos envolvidos nos exercícios.pt_BR
Aparece nas coleções:DEF - Artigos publicados em periódicos



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons