Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4595
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGrobe, Morgana Dayane-
dc.date.accessioned2014-11-06T18:55:40Z-
dc.date.available2014-11-06T18:55:40Z-
dc.date.issued2014-
dc.date.submitted2014-07-24-
dc.identifier.citationGROBE, M. D. Características de carcaça e componentes não-carcaça de cordeiros em função do consumo alimentar residual. 2014. 59 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/4595-
dc.descriptionDissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias, área de concentração em Ciências Veterinárias, para a obtenção do título de Mestre.pt_BR
dc.description.abstractThe objective was to evaluate lamb RFI and study its relationship with carcass and non-carcass components. Three month old Dorper crossbred lambs (47), were allocated to two experimental periods of 56 days each, after a 15-d pre experimental period. During the first period, 20 lambs (from 25.89±1.72 to 43.68±2.55 kg of body weight) and in the second period, 27 lambs (from 27.28±1.87 to 42.51±3.59 kg of body weight) were used. Every fifteen days weights were taken and backfat thickness (BT) measured on the Longissimus dorsi muscle between the 12ndand the 13th ribs. After slaughter internal organs were weighed, the carcass was split in half and the left-side cuts (hind-legs, shoulder, loin, ribs, rack and neck) weighed and their proportions in relation to the cold carcass weight calculated. Legs were dissected for the determination of muscle, bone and fat proportions. Residual feed intake adjusted for live animal measures of body composition (averages daily gain and metabolic mid-point weight; RFI1) ranged from -0.148 kg d-1to 0.230 kg d-1 (SD= 0.080 kg d-1). A second RFI (additionally adjusted for gain in ultrasound backfat thickness; RFI2) ranged from -0.130 kg d-1 to 0.189 kg d-1 (SD= 0.073 kg d-1).The effects of RFI1 and 2 efficiency classes (positive or less efficient, intermediate, negative or more efficient) on carcass and non-carcass component weights and yields were analyzed by the GLM procedure of SAS® and means compared by the Tukey-Krumer test at 5% significance. Warm carcass, shoulder, loin and total fat weights were greater (P<0.05) for RFI1-negative compared to RFI1-intermediate animals (22.4±0.4 and 21.5±0.4g, 2.02±0.04 and 1.87±0.04g, 0.48±0.19 and 0.41±0.02g, 0.41±0.02 and 0.34±0.02g, respectively).Loin weight and percentage yield were greater (P<0.05) for RFI2-negative compared to RFI2-intermediate animals (0.49±0.02g and 0.40±0.02g, 2.27±0.09 and 1.95±0.07%). Muscle yield was different only in RFI2-classes, such that, it was greater (P=0.02) in intermediate (66.05±0.7%) then in positive animals (62.54±0.9%). Non-carcass components were not different between classes in both RFI equations. Although RFI-negative animals had lower feed intakes, their carcass values were adequate, especially for prime cuts, and this finding underscores the importance of genetic selection based on residual feed intake.-
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectComposição tecidualpt_BR
dc.subjectCorte comercialpt_BR
dc.subjectEficiência alimentarpt_BR
dc.subjectÓrgãopt_BR
dc.subjectCommercial cutspt_BR
dc.subjectFeed efficiencypt_BR
dc.subjectOrganspt_BR
dc.subjectTissue compositionpt_BR
dc.titleCaracterísticas de carcaça e componentes não-carcaça de cordeiros em função do consumo alimentar residualpt_BR
dc.title.alternativeResidual Feed Intake (RFI) and carcass and non-carcass components in lambspt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coGarcia, Iraides Ferreira Furusho-
dc.publisher.programDMV - Departamento de Medicina Veterináriapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countryBRASILpt_BR
dc.description.concentrationCiências Veterináriaspt_BR
dc.contributor.advisor1Souza, José Camisão de-
dc.contributor.referee1Sousa, Raimundo Vicente de-
dc.contributor.referee1Pereira, Idalmo Garcia-
dc.description.resumoConduziu-se este trabalho, com o objetivo de avaliar o consumo alimentar residual (CAR) em cordeiros e estudar sua relação com características da carcaça e componentes não-carcaça. Cordeiros cruzados da raça Dorper (47) de 3 meses de idade foram alocados para dois períodos experimentais de 56 dias cada, após 15 dias de adaptação. Durante o primeiro período, 20 cordeiros (de 25,89±1,72 a 43,68±2,55 kg de peso corporal) e, no segundo período, 27 cordeiros (de 27,28±1,87 a 42,51±3,59 kg de peso corporal) foram usados. Quinzenalmente, o peso corporal, a área de olho de lombo e a espessura de gordura subcutânea no nível do Longissimus dorsi entre a 12a e a 13a costelas foram mensurados. Após o abate, os órgãos internos foram pesados, a carcaça seccionada ao meio e os cortes (pernas, paleta, lombo, costela, carre e pescoço) do lado esquerdo, pesados e suas proporções em relação ao peso da carcaça fria calculadas. O pernil foi dissecado para determinação das proporções de músculo, osso e gordura. O Consumo alimentar residual foi ajustado com medidas da composição corporal no animal vivo (ganho médio diário e peso vivo metabólico médio; CAR1) variando de -0,148kg∕d até 0,230 kg∕d (DP= 0,080 kg∕d). O segundo CAR (com ajuste adicional da espessura de gordura subcutânea; CAR2) variando de -0,130 kg∕dto 0,189 kg∕d (DP= 0,073 kg∕d).Os efeitos das classes de eficiência de CAR1 e 2 (positivo ou menos eficiente, intermediário, negativo ou mais eficiente) no peso e rendimento de carcaça e dos componentes não-carcaça foram analisados pelo procedimento GLM do SAS ® e as médias comparadas pelo teste de Tukey-Krumer em 5% significância. Os pesos da carcaça quente, paleta, lombo e gordura total foram maiores (P<0,05) para a classe CAR1-negativa comparados aos pesos da classe CAR1-mediana (22,4±0,4 e 21,5±0,4g, 2,02±0,04 e 1,87±0,04g, 0,48±0,19 e 0,41±0,02g, 0,41±0,02 e 0,34±0,02g, respectivamente). O peso e o rendimento de lombo foram maiores (P<0,05) para a classe CAR2-negativa comparado àqueles da classe CAR2-mediana (0,49±0,02g e 0,40±0,02g; 2,27±0,09 e 1,95±0,07%). O rendimento de músculo foi diferente somente no CAR2, sendo maior (P=0,02) na classe mediana (66,05±0,7%), em comparação com a classe positiva (62,54±0,9%). Componentes não-carcaça não diferiram entre as classes de eficiência nas duas equações de CAR. Apesar de que animais CAR-negativos tenham apresentado menor consumo de alimentar, os valores de carcaça foram adequados, especialmente dos cortes nobres, sendo esse achado importante para a recomendação de seleção genética baseada em CAR.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ_NÃO_INFORMADOpt_BR
Aparece nas coleções:Ciências Veterinárias - Mestrado (Dissertações)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.