Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/49247
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantos, Cliciele Rosa-
dc.date.accessioned2022-02-10T19:41:45Z-
dc.date.available2022-02-10T19:41:45Z-
dc.date.issued2022-02-10-
dc.date.submitted2021-12-16-
dc.identifier.citationSANTOS, C. R. Uma Renda Básica resolve o problema da pobreza? Amartya Sen, Philippe Van Parijs e a carestia contemporânea. 2021. 111 p. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/49247-
dc.description.abstractPoverty is a multidimensional problem and therefore any work that intends to discuss its effects cannot refrain from seeking a more comprehensive understanding of its various aspects. The first part of this work seeks to understand how a low income can result in different subjective problems, from the lack of autonomy to the pejorative way in which the poor individual is seen by the rest of society and, therefore, their additional difficulty in raising their self-esteem. This brings us closer to the definition of poverty proposed by the Indian philosopher and economist Amartya Sen, a definition that goes beyond the economic aspect and considers poverty as a lack of individual freedom, as an absence of capabilities. However, Sen understands the importance of a material basis in this process of increasing individual autonomy. For him, public policies to fight poverty must not only satisfy the most basic needs of those served, but also enable beneficiaries to develop new capacities. However, receiving a focused benefit results in the stigmatization of those served by such programs. From this, it is possible to think about how the distribution of income in a universal and unconditional way would eliminate the stigmatization that befalls those who depend on social assistance, as such stigmatization would not exist if income were guaranteed as a universal right. Thus, the second part of our research exposes the Basic Income proposal by Philippe Van Parijs, which advocates that a basic income be distributed unconditionally to achieve a fairer and freer society. That said, the final part of the research will seek to discuss to what extent the Basic Income defended by Van Parijs contributes to the elimination of poverty in a broader sense, as proposed by Sen. We will try to demonstrate that, as it seems to us, as important as it is in the fight against poverty, a basic income alone is insufficient for the complete eradication of this problem. The proposal of a universal basic income is only effective in combating poverty when combined with the guarantee of basic services offered by the State.pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectPobrezapt_BR
dc.subjectRenda Básica Universalpt_BR
dc.subjectSen, Amartya, 1933-pt_BR
dc.subjectParijs, Philippe van, 1951-pt_BR
dc.subjectPovertypt_BR
dc.subjectUniversal Basic Incomept_BR
dc.titleUma Renda Básica resolve o problema da pobreza? Amartya Sen, Philippe Van Parijs e a carestia contemporâneapt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofiapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Fleck, Amaro-
dc.contributor.referee1Fleck, Amaro de Oliveira-
dc.contributor.referee2Tredanaro, Emanuele-
dc.contributor.referee3Piroli, Diana-
dc.contributor.referee4Pinzani, Alessandro-
dc.description.resumoA pobreza é um problema multidimensional e por isso qualquer trabalho que pretenda discutir seus efeitos não pode se abster de buscar uma compreensão mais abrangente sobre os vários aspectos que a compõe. A primeira parte do presente trabalho busca compreender como uma renda baixa pode resultar em distintos problemas subjetivos, desde a ausência de autonomia até o modo pejorativo como o indivíduo pobre é visto pelo restante da sociedade e, por conseguinte, sua dificuldade adicional de elevar sua autoestima. Isto nos aproxima da definição de pobreza proposta pelo filósofo e economista indiano Amartya Sen, definição esta que vai além do aspecto econômico e considera a pobreza como falta de liberdade individual, como ausência de capacidades. Contudo, Sen entende a importância de uma base material nesse processo de aumento da autonomia individual. Para ele, as políticas públicas de combate à pobreza precisam não só satisfazer as necessidades mais básicas dos atendidos, mas também possibilitar que os beneficiários desenvolvam novas capacidades. Entretanto, receber um benefício focado resulta na estigmatização dos atendidos por tais programas. A partir disso, é possível pensar como a distribuição de renda de modo universal e incondicional eliminaria a estigmatização que recai sobre aqueles que dependem de assistência social, pois tal estigmatização não existiria se a renda fosse garantida como um direito universal. Assim, a segunda parte de nossa pesquisa expõe a proposta de Renda Básica de Philippe Van Parijs que defende que uma renda básica seja distribuída de forma incondicional para alcançarmos uma sociedade mais justa e mais livre. Isto posto, a parte final da pesquisa buscará discutir em que medida a Renda Básica defendida por Van Parijs contribui para a eliminação da pobreza em sentido mais amplo, como proposto por Sen. Buscaremos demonstrar que, como nos parece, por mais importante que seja no combate à pobreza, uma renda básica sozinha é insuficiente para a completa erradicação desse problema. A proposta de uma renda básica universal só é efetiva no combate à pobreza quando combinada com a garantia de serviços básicos ofertados pelo Estado.pt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Filosofia, Ciências Humanas, Educação e Letraspt_BR
dc.subject.cnpqFilosofiapt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3913569041458257pt_BR
Aparece nas coleções:Filosofia - Mestrado (Dissertações)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.