1. RI UFLA
  2. Programas de Pós-Graduação - Teses e Dissertações
  3. Ecologia Aplicada - Mestrado (Dissertações)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5382
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorOliveira, Marcus Paulo Alves de-
dc.date.accessioned2015-04-23T13:37:34Z-
dc.date.available2015-04-23T13:37:34Z-
dc.date.issued2015-
dc.date.submitted2014-08-07-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, M. P. A. de. Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea? 2015. 126 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia Aplicada) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5382-
dc.descriptionDissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada, área de concentração em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemas, para a obtenção de título de Mestre.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRASpt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectCavernaspt_BR
dc.subjectFauna subterrâneapt_BR
dc.subjectAnálise de relevânciapt_BR
dc.subjectCavespt_BR
dc.subjectSampling methodspt_BR
dc.subjectSubterranean faunapt_BR
dc.subjectRelevance analysispt_BR
dc.titleOs métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea?pt_BR
dc.typedissertaçãopt_BR
dc.publisher.programDBI - Departamento de Biologiapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countryBRASILpt_BR
dc.description.concentrationEcologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemaspt_BR
dc.contributor.advisor1Ferreira, Rodrigo Lopes-
dc.contributor.referee1Pompeu, Paulo dos Santos-
dc.contributor.referee1Brescovit, Antônio Domingos-
dc.description.resumoO uso de diferentes métodos de coleta de invertebrados em cavidades é um dos importantes tópicos de discussão em biologia subterrânea, especialmente na atualidade. A ausência de uma padronização implica no uso de diferentes técnicas de coleta, dificultando a comparação em escalas mais amplas e a definição de áreas prioritárias para conservação. Tal cenário tem implicações diretas sobre a conservação dos sistemas subterrâneos brasileiros, devido à necessidade da valoração destes ambientes para o licenciamento ambiental. Desta forma, foi comparada a eficiência dos métodos de coleta comumente utilizados na amostragem da fauna subterrânea em cavernas de diferentes litologias. Adicionalmente, avaliou-se a influência do uso de diferentes técnicas na determinação do grau de relevância das cavidades conforme previsto no Decreto 6640/2008. Para este estudo, escolhemos cavernas em três litologias distintas. Cada cavidade foi dividida em quadrantes amostrais, onde os métodos de coleta manual foram avaliados. Em relação aos métodos de captura passiva, extratores de Winkler e armadilhas de queda foram empregados quando possível. Os resultados demonstram que os métodos de captura manual geralmente utilizados subestimam significativamente a riqueza de espécies. O método de plotagem de espécimes apresentou maior número de espécies e foi mais eficiente para as cavernas quartzíticas e ferruginosas. Para as cavernas calcárias, o método de coleta por tempo/m2 mostrou-se mais eficiente. A amostragem pela aleatorização de quadrantes demonstrou baixa eficiência quando empregado os métodos convencionais de coleta manual. Em relação à Análise de Relevância de cavernas, prevista no decreto 6640/2008, o grau de relevância das cavidades amostradas alterou-se em função do método de coleta escolhido para a análise. De acordo com os resultados, sugeriu-se a utilização do método por plotagem de espécimes em estudos da fauna subterrânea. A padronização das amostragens em futuros estudos da fauna subterrânea são de extrema importância para gerar dados de fato comparáveis, permitindo avaliar padrões gerais de estruturação de comunidades subterrâneas. Além do mais, a ausência de um consenso permite que a importância de uma caverna seja subestimada durante o licenciamento ambiental, colocando em risco o vasto patrimônio espeleológico brasileiro.pt_BR
dc.description.resumoThe use of different methods for collecting invertebrates in cavities is currently one of the important topics of discussion in subterranean biology. The lack of standardization implies the use of different data collection techniques, hindering comparsion on larger scales and definition of priority areas for conservation. Such a scenario has direct implications for the conservation of the Brazilian subterranean systems due to the need to undertake a value assessment of these environments for environmental licensing. Thus, we compared the efficiency of collection methods commonly used for sampling groundwater fauna in caves of different lithologies. Additionally, we evaluated the influence of using different techniques to determine the degree of relevance of the caves as provided for in Decree 6640/2008. For this study, we chose caves in three distinct lithologies. Each cave was divided into sampling quadrants, where manual collection methods were evaluated. Regarding the passive capture methods, Winkler extractors and pitfall traps were used when possible. Our results demonstrate that the manual capture methods commonly used significantly underestimate species richness. The method of plotting specimens showed a higher number of species and was more efficient for ferruginous and quartzite caves. For the limestone caves, the time/m2 collection method showed to be more efficient. Randomization quadrant sampling showed low efficiency when using conventional methods of manual collection. Regarding the cave Relevance Analysis provided for in Decree 6640/2008, the degree of relevance of the caves sampled was altered as a function of the collection method chosen for analysis. According to the results, we suggest using the specimen plotting method in studies of groundwater fauna. The standardization of sampling in future groundwater fauna studies are extremely important to generate genuinely comparable data, allowing to assess general patterns of subterranean community structuring. Moreover, the absence of a consensus allows the importance of a cave to be underestimated during the environmental licensing, endangering the vast Brazilian speleological heritage.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ_NÃO_INFORMADOpt_BR
Aparece nas coleções:Ecologia Aplicada - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_Os métodos de coleta utilizados em cavernas são eficientes para a amostragem da fauna subterrânea.pdf3,83 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.