Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/55432
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMoreira, Marcelo Sevaybricker-
dc.date.accessioned2022-11-07T16:46:59Z-
dc.date.available2022-11-07T16:46:59Z-
dc.date.issued2022-09-02-
dc.identifier.citationMOREIRA, M. S. A esquerda dividida: os governos Lula e Dilma no Pensamento Político Brasileiro. Dados, Rio de Janeiro, v. 66, n. 2, p. 1-32, 2023. DOI: 10.1590/dados.2023.66.2.300.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/55432-
dc.description.abstractThe Lula and Dilma governments created a rift among Brazil’s left-wing intellectuals. Nonetheless, what did lulism represent for the country’s history? A political setback and denial of the history of the Workers’ Party, which made lulism possible? Or a significant - albeit compared to the Party’s original program, limited - path towards social inclusion and advancement of citizenship? This article draws on some hypotheses present in Brazilian political thought to shed light on the debate, drawing upon authors such as André Singer, Emir Sader, Francisco de Oliveira, Luiz Werneck Vianna, and Marcos Nobre. Our thesis is that as “ways of thinking”, the debate on lulism has striking similarities with the old controversy between “instrumental authoritarians” and “doctrinal liberals” of the late 19th and early 20th centuries - precisely because regressive forces are still resisting the processes of national constitutionalization and democratization.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP)pt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceDados (Rio de Janeiro)pt_BR
dc.subjectLulismopt_BR
dc.subjectPensamento político brasileiropt_BR
dc.subjectCidadaniapt_BR
dc.subjectExclusão socialpt_BR
dc.subjectSilva, Luíz Inácio da, 1945-pt_BR
dc.subjectLula, 1945-pt_BR
dc.subjectRousseff, Dilma, 1947-pt_BR
dc.subjectLulismpt_BR
dc.subjectBrazilian political thoughtpt_BR
dc.subjectCitizenshippt_BR
dc.subjectSocial exclusionpt_BR
dc.subjectLulismept_BR
dc.subjectPensée politique brésiliennept_BR
dc.subjectCitoyennetépt_BR
dc.subjectExclusion socialept_BR
dc.subjectPensamiento político brasileñopt_BR
dc.subjectCiudadaníapt_BR
dc.subjectExclusión socialpt_BR
dc.titleA esquerda dividida: os governos Lula e Dilma no Pensamento Político Brasileiropt_BR
dc.title.alternativeThe divided left: the Lula and Dilma governments in Brazilian Political Thoughtpt_BR
dc.title.alternativeLa gauche divisée: les gouvernements Lula et Dilma dans la Pensée Politique Brésiliennept_BR
dc.title.alternativeLa izquierda dividida: los gobiernos de Lula y Dilma en el Pensamiento Político Brasileñopt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoOs governos Lula e Dilma constituem um ponto de clivagem entre os intelectuais de esquerda do país. Mas o que o lulismo representou para a história brasileira? Um retrocesso político e a negação da história do Partido dos Trabalhadores, que o viabilizou, ou um modo importante, ainda que limitado em comparação ao programa petista original, de inclusão social e promoção da cidadania? Este artigo recorre a algumas hipóteses do pensamento político brasileiro a fim de lançar luz sobre o debate que envolve autores como André Singer, Emir Sader, Francisco de Oliveira, Luiz Werneck Vianna e Marcos Nobre. Nossa tese é que o debate sobre o lulismo guarda, como “formas de pensar”, profundas semelhanças com a antiga controvérsia entre “autoritários instrumentais” e “liberais doutrinários”, do final do século XIX e início do século XX, justamente porque ainda há forças regressivas que resistem à constitucionalização e à democratização do país.pt_BR
Aparece nas coleções:DCH - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_A esquerda dividida os governos Lula e Dilma no Pensamento Político Brasileiro.pdf469,26 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons