Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/55861
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLima, Ítalo Braz Gonçalves de-
dc.date.accessioned2023-01-24T16:10:51Z-
dc.date.available2023-01-24T16:10:51Z-
dc.date.issued2023-01-24-
dc.date.submitted2022-09-26-
dc.identifier.citationLIMA, I. B. G. de. Grazing snaplage residue as a roughage source for finishing beef cattle: effects on beef production, soil property, and subsequent crop yield. 2022. 97 p. Tese (Doutorado em Zootecnia)–Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/55861-
dc.description.abstractIntegrated crop-livestock system (ICLS) is a management practice that uses the same land area to produce one crop, followed by livestock production, and usually followed by similar crops or not. This system aims to take advantage of the direct and indirect benefits brought by each component to the other in a complementary mutualistic relationship. The main objective of producing a corn crop is to harvest grain (for human or animal food) or to produce silage (exclusively for animal feed). Silage is a process of food conservation through anaerobic fermentation, and there are several types of silage. The choice of the most appropriate type of silage can vary with the objective of the farm, the location, and the time of the year. Snaplage is silage produced using only the corn ear (cob, husk, and grains). However, this process leaves a large quantity of residue consisting of leaf and stem behind, which remains in the area as a ground cover. A different strategy for using this residue would be grazing by animals. However, there are still concerns among producers and researchers if animal grazing would affect the soil positively or negatively, and consequently, the subsequent crop yield. Another question to be evaluated is whether an increase in stocking rate could compromise the performance of the animals. The experimental area was divided into paddocks with high stocking rates (more animals per unit of area), low stocking rates (fewer animals per unit of area), and ungrazed paddocks (no animals). This research demonstrated that the amount of residue decreased over time in all the paddocks, especially the more digestible material such as leaf and sheath. When planting the next crop, the grazed paddocks had less residue than the ungrazed ones. The disappearance is a result of grazing and trampling by the animals and weathering. Grazing by the animals did not compact the soil, one of the indicators of physical characteristics, at either of the stocking rates evaluated. Grazing by animals increased the amount of soil nutrients, nitrogen, phosphorus, and potassium. In both stocking rates, the animals consumed similar amount of residue and feed daily and consequently had similar performance. However, at the higher stocking rate, production per unit of area was double compared to the lower stocking rate. The subsequent crop yield increased when the paddocks were grazed compared to ungrazed ones. Thus, we concluded that it is possible to use the residue for animal finishing in an ICLS, adding cattle production between two crop rotations without affecting the soil’s physical characteristics and the animal’s performance. Putting more animals in the area allows for doubling the productivity per unit area, and adding animals positively affects the subsequent crop yield.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)pt_BR
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.subjectBeef cattlept_BR
dc.subjectIntegrated crop-livestock systempt_BR
dc.subjectSnaplage residuept_BR
dc.subjectCorn productionpt_BR
dc.subjectBovinos de cortept_BR
dc.subjectIntegração lavoura-pecuáriapt_BR
dc.subjectResíduos de snaplagept_BR
dc.subjectMilho - Produçãopt_BR
dc.titleGrazing snaplage residue as a roughage source for finishing beef cattle: effects on beef production, soil property, and subsequent crop yieldpt_BR
dc.title.alternativePastejo do residuo de snaplage como uma fonte de forragem para terminação do gado de corte: efeitos sobre a produção animal, propriedades do solo e rendimento da lavoura subsequentept_BR
dc.typetesept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Zootecniapt_BR
dc.publisher.initialsUFLApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.contributor.advisor1Casagrande, Daniel Rume-
dc.contributor.referee1Bernardes, Thiago Fernandes-
dc.contributor.referee2Gionbelli, Mateus Pies-
dc.contributor.referee3Ladeira, Márcio Machado-
dc.contributor.referee4Shike, Daniel William-
dc.description.resumoO sistema de integração lavoura pecuária (ILPs) permite uma maior rentabilidade com uso eficiente da terra. Com o uso crescente do snaplage no Brasil, o pastejo por animais dos abundantes resíduos pós-colheita pode ser uma excelente opção para uso em um ILPs. Este estudo avalia os efeitos do pastoreio sobre as características dos resíduos, características do solo, desempenho e comportamento dos animais, e o subsequente rendimento da cultura no ILPs. Imediatamente após a colheita do milho, a área foi dividida em vinte e quatro piquetes, e os tratamentos foram atribuídos aleatoriamente. Os tratamentos foram duas taxas de lotação (SR): 1) Baixa Taxa de Lotação (LS; 3,5 UA/ha), e 2) Alta Taxa de Lotação (HS; 7,0 UA/ha) e Controle (CT). Os tratamentos foram obtidos através da modificação do tamanho dos piquetes. As novilhas cruzadas (n = 48, peso inicial do corpo = 275 ± 23 kg) foram distribuídas aleatoriamente em 16 paddocks (3 por piquete). Os dados foram analisados utilizando o procedimento PROC MIXED da SAS. As medias foram estimados usando LSMEANS e comparados usando o teste Tukey. Para as características físicas e químicas do solo e a produção da lavoura subsequente, os contrastes pré-planejados foram CT versus HS+LS e HS versus LS com significância de P ≤ 0,05. A análise multivariada foi realizada utilizando o método de análise de componentes principais. A massa de resíduo inicial foi semelhante para todos os tratamentos (9.600 kg DM/ha). Havia menos massa de resíduo final para HS (P < 0,01) do que para CT. Não houve efeito de SR x tempo (P = 0,88) sobre a massa total. Havia menos massa total para HS (P < 0,01) do que para LS e a massa total diminuiu ao longo do tempo (P < 0,01). Havia menos massa total pré-plantio para HS e LS (P < 0,01) do que para CT. Nenhum efeito de pastejo ou SR (P ≥ 0,22) foi detectado para resistência à penetração. O balanço de nitrogênio aumentou com o pastejo (82% comparado ao não pastejado; P < 0,01). Os macronutrientes fósforo (P) e potássio (K) também foram aumentados pelo pastejo (28 e 42%, respectivamente). Houve um efeito de tempo (P < 0,01) para o pastoreio, ociosidade e visita ao cocho. Não houve diferença entre HS e LS para consumo de resíduos (P = 0,34; 0,434 vs. 0,478 kg/dia, respectivamente), consumo de concentrado (P = 0,84; 7,72 vs. 7,78 kg/dia, respectivamente), e ganho médio diário (GMD; P = 0,94; 0,952 vs. 0,956 kg/dia, respectivamente), O tratamento HS aumentou (P < 0,01) ganho por área (618 vs. 309 kg/ha) em comparação com o LS. O pastejo aumentou o produção da lavoura subsequente (15% em comparação com o não pastoreado; P ≤ 0,04). Em conclusão, o pastejo de resíduo permitiu a adição uma produção animal entre duas lavouras de milho e não afetou o desempenho das novilhas em terminação. Entretanto, a maior taxa de lotação aumentou o ganho por área de terra. O pastejo do resíduo afetou positivamente o rendimento da safra de milho subsequente.pt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Zootecniapt_BR
dc.subject.cnpqPastagem e Forragiculturapt_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/2676420739817273pt_BR
Aparece nas coleções:Zootecnia - Doutorado (Teses)



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.