Buscar

 

RI UFLA (Universidade Federal de Lavras) >
DAE - Departamento de Administração e Economia >
DAE - Programa de Pós-graduação >
DAE - Administração - Mestrado (Dissertações) >

Por favor, utilize esse identificador para citar este item ou usar como link: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12816

Título: Alocação de recursos em dois grupos de propriedades cacaueiras do município de Ilhéus, Bahia
Autor(es): Costa, Antônio da Silva
Lattes: http://lattes.cnpq.br/1688121089924045
Orientador: Reis, Antônio João dos
Membro da banca: Vieira, Guaracy
Membro da banca: Morais, Vander Azevedo da
Membro da banca: Salazar, German Torres
Membro da banca: Aquino, Luiz Henrique de
Assunto: Cacau-Produção
Economia agrícola
Alocação de recursos
Bahia
Data de Defesa: 1980
Data de publicação: 3-Mai-2017
Referência: COSTA, A. da S. Alocação de recursos em dois grupos de propriedades cacaueiras do município de Ilhéus, Bahia. 1980. 53 p. Tese (Mestrado em Administração Rural)-Escola Superior de Agricultura de Lavras, Lavras, 1980.
Resumo: Este estudo investiga a Alocação de Recursos em Dois Grupos de Propriedades Cacaueiras do Município de Ilhéus, Bahia. 1. Grupo A - grupo de propriedades em que o proprietário reside no imóvel ou reside fora e o visita com intervalo de até oito dias; 2. Grupo B - grupo de propriedades em que o proprietário mora fora da fazenda e a visita com intervalo superior a oito dias. Os objetivos específicos do estudo foram: 1. Estimar a relação existente entre os níveis de uso dos fatores produtivos, e o nível de produtividade do cacau, nos dois grupos de propriedades: 2, comparar as funções estimadas para os dois grupos de propriedades; 3. analisar a eficiência econômica das empresas cacaueiras nos dois grupos de propriedades. Os dados foram de corte transversal referentes ao ano agrícola 1978/1979, colhidos através de entrevistas diretas de 79 propriedades . 0 modelo matemático usado foi a função de produção do tipo Cobb-Douglas, ajustada através do método dos quadrados mini mos. \8 variáveis independentes foram: Área de terra com cacau (Xi), investimento em animais de serviço (X2), mão-de-obra (X3), fertilizante (Xt») , inseticida (X5), fungicida (X6) , capital (X?) e gastos gerais (X8). A variável dependente (Y) foi a produtividade do cacau seco (arrobas por hectare/ano). Às funções estimadas que expressam os dois grupos de propriedades foram: Grupo A: In Y « In 1,4639 + 0,1132 lnXx + 0,0897 lnX2 + 0,1486 lnX3 - - 0,0846 InXn + 0,0237 InXs + 0,0263 £ftXe + 0,1735 InXj + + 0,1046 £flX8. Grupo B: In Y » In 1,9437 - 0,0082 lnXx + 0,1093 lnX2 * 0,1022 lnX9 - - 0,0155 £wX«4 + 0,0008 lnX5 + 0,0968 £rtX6 «• 0,4834 lnX7 + + 0,1836 lnX6. 0 teste estatístico evidenciou não existir diferença significativa nas funções de produtividade ajustadas para os dois grupos de propriedades. Ajustou-se uma única função com o conjunto de dados para representar os dois grupos de propriedades. A função estimada considerando os dois grupos foi: In Y - In 2,3534 + 0,0278 InXi + 0,0421 lnX2 + 0,1400 lnX3 - - 0,0437 InXn + 0,0066 lnX5 + 0,0581 ZnX* + 0,3297 lnX7 - - 0,0422 lnX6. Os recursos não estão sendo utilizados no seu nível ótimo, melho ffVS resultados podem ser esperados com melhor distribuição dos recursos. Capital (X7) foi o fator de produção que se revelou mais importante para determinar variação na produtividade do cacau. Fungic:'.da (Xs) é o fator que esta proporcionando maior retorno na produtividade por hectare. 0 investimento em mão-de-obra é o que está sendo utiliza do maii próximo do õtimo econômico. As propriedades operam os recursos como um todo no esta gio racional de produção, com retornos decrescentes a escala. A maneira como é tomada a decisão, se diretamente pelo proprietário ou se através do administrador, não influi na eficiên cia econômica das propriedades. Pesquisas devem ser efetuadas para determinar a quantida de õt"'.ira de utilização de insumos, notadamente, fertilizante, fun gicida e inseticida, bem como identificar as possíveis diferen - ças de comportamento entre 06 tomadores de decisão nos dois gru pos do propriedades.
Abstract: This research investigates the Resource Allocation ipto two groups of Cocoa Enterprises at Ilhéus Country, Bahia, defi ned as such: 1. Group A - group of farms whose landowners live either at the farm or outside it although visiting it with intervals not more thit eight days; 2. Group B - group of farms whose landowners live outside the farm visiting it with intervals above eight days. The specific objectives of the study were: 1. To estimate the existing relationship between the le veis of usage of the productive factors and the levei of cocoa productLvity, in the two groups of farms. 2. To compare the estimated functions for the two groups of faimá. 3. To analyse the economic efficiency of the cocoa enterprises in the two groups of farms. The data were a cross-section concerning the agricultural years of 1978-1979, gathered through direct interviews in scverity-niite. farms. The mathematical model used was a Cobb-Douglas type production function, fitted through the technic of least squares, The ind-ipendent variable were: Cropped área with cocoa, investi ment in animais service, labor force, fertilizer, inseticide, fun gicide, capital and general expenditure. The dependent variable was tbe productivity of dry cocoa per hectare. Vhe estimated functions for the two groups of enterprises were: Oroup A: In Y - in 1,4639 + 0,1132 lnX\ + 0,0897 4wXg + 0,1411 4&X* « - 0,0846 £ftXn + 0,0237 £nX5 + 0,0263 £«&« + 0,1711 4&X? * + 0,1046 lnXB. íroup B: ín Y • Kn 1,9437 - 0,0082 InXi + 0,1093 lnX% 0,1022 lnX\ - - 0,0155 lnXk + 0,0008 lnX5 + 0,0968 lnX6 + 0,4834 InXi - - í,1836 £nX8. The statistical test has proved that there is not signiH cant difference in the productivity functions for the two groups &. «ingle production function for the two groups was es ti mate.i to explain the resource use as: in Y = In 2,3534 + 0,0278 lnXx + 0,0421 lnX2 + 0,1400 lnX-3 - - 0,0437 InX» + 0,0066 lnX5 + 0,0581 lnXs + 0,3297 lnX7 - - 0,0422 lnXB. The resources have not been used in their optimum levei, and better results can be reached with a better distribution of the resources. Capital (X7) was the production factor which appeared to be the raost important to determine the variation in the cocoa productivity, Fungicide (X6) is the factor which has supplied bígg".r return in the yield per hectare. Labor force is the factor has been used nearer the aconomic optimum. The farms as a whole operate the resources in the rational 611age of production with decreasing returns to the scale. The way the decision is taken does not affect the econo mie efficience of the farms. Researches should be made to determine the optimum quanti ty of input use, specially, fertilizer, fungicide and insecticide, and to identify the possible differences in behavior among the .lecision maker in the two groups of farms as well.
Informações adicionais: Esta dissertação/tese está disponível online com base na Resolução CEPE nº 090, de 24 de março de 2015, disponível em http://www.biblioteca.ufla.br/wordpress/wp-content/uploads/res090-2015.pdf, que dispõe sobre a disponibilização da coleção retrospectiva de teses e dissertações online no Repositório Institucional da UFLA, sem autorização prévia dos autores. Parágrafo Único. Caberá ao autor ou orientador a solicitação de restrição quanto à divulgação de teses e dissertações com pedidos de patente ou qualquer embargo similar. Art. 5º A obra depositada no RIUFLA que tenha direitos autorais externos à Universidade Federal de Lavras poderá ser removida mediante solicitação por escrito, exclusivamente do autor, encaminhada à Comissão Técnica da Biblioteca Universitária./ Arquivo gerado por meio da digitalização de material impresso. Alguns caracteres podem ter sido reconhecidos erroneamente.
URI: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/12816
Publicador: Universidade Federal de Lavras
Idioma: por
Aparece nas coleções: DAE - Administração - Mestrado (Dissertações)

Arquivos neste Item:

Arquivo Descrição TamanhoFormato
TESE_Alocação de recursos em dois grupos de propriedades cacaueiras do município de Ilhéus, Bahia.pdf6,55 MBAdobe PDFVer/abrir

Itens protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, Salvo indicação em contrário.


Mostrar estatísticas

 


DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback