Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14949
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGuimarães, João Carlos Costa-
dc.creatorBarros, Dalmo Arantes de-
dc.creatorPereira, José Aldo Alves-
dc.creatorSilva, Rossi Allan-
dc.creatorOliveira, Antonio Donizette de-
dc.creatorBorges, Luís Antônio Coimbra-
dc.date2016-04-05-
dc.date.accessioned2017-08-01T20:19:37Z-
dc.date.available2017-08-01T20:19:37Z-
dc.date.issued2017-08-01-
dc.identifier.citationGUIMARÃES, J. C. C. et al. Cost analysis and ecological benefits of environmental recovery methodologies in bauxite mining. CERNE, Lavras, v. 19, n. 1, p. 9-17, Jan./Mar. 2013. DOI: 10.1590/S0104-77602013000100002.-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14949-
dc.description.abstractThis work analyzed and compared three methods of environmental recovery in bauxite mining commonly used in Poços de Caldas Plateau, MG, by means of recovery costs and ecological benefits. Earnings and costs data of environmental recovery activities were obtained for the areas that belonged to the Companhia Geral de Minas – CGM, on properties sited in the city of Poços de Caldas, MG. The amount of costs of these activities was used to compare the recovery methods by updating them monetarily to a reference date, in other words, the present moment. It is concluded that the difference between the present value of costs for simple restoration and rehabilitation activities are less than 1% and that between the complete restoration and rehabilitation is about 15.12%, suggesting that the choice of the methods to be used must be based on the ecological earnings proportional to each of them. The methodology of environmental restoration of the mining areas emphasizes the ecological variables in the process of establishment of the community, to the detriment of complex ecological aspects, which show difficulties in measuring the actual moment of the development of the ecosystem considered.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languageeng-
dc.publisherUniversidade Federal de Lavras (UFLA)-
dc.rightsCopyright (c) 2016 CERNE-
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.source2317-6342-
dc.source0104-7760-
dc.subjectMining-
dc.subjectCost analysis-
dc.subjectEnvironmental restoration-
dc.subjectEnvironmental rehabilitation-
dc.subjectMineração-
dc.subjectAnálise de custo-
dc.subjectRestauração ambiental-
dc.subjectReabilitação ambiental-
dc.titleCost analysis and ecological benefits of environmental recovery methodologies in bauxite mining-
dc.title.alternativeAnálise dos custos e benefícios ecológicos de metodologias de recuperação ambiental em minas de bauxita-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.description.resumoNeste trabalho, objetivou-se analisar e comparar três métodos de recuperação ambiental de áreas mineradas de bauxita comumente utilizadas na região do Planalto de Poços de Caldas, MG, por meio dos custos de recuperação e dos benefícios ecológicos. Obtiveram-se dados de rendimentos e custos das atividades de recuperação ambiental em áreas pertencentes à Companhia Geral de Minas – CGM, em propriedades localizadas no município de Poços de Caldas, MG. Para comparar os métodos de recuperação, utilizaram-se os valores dos custos dessas atividades, atualizando-os monetariamente para uma data de referência, ou seja, o momento atual. Concluiu-se que a diferença entre os valores atuais dos custos das atividades da restauração simples e reabilitação é menor do que 1% e entre restauração completa e reabilitação é cerca de 15,12%, sugerindo que a escolha do método a ser usado deve se basear nos ganhos ecológicos proporcionados por cada um deles. A metodologia de restauração ambiental de áreas mineradas enfatiza as variáveis ecológicas no processo de estabelecimento da comunidade, enquanto a reabilitação fundamenta-se na cobertura do solo em curto prazo, em detrimento dos aspectos ecológicos complexos, os quais apresentam dificuldades de mensuração no momento atual de desenvolvimento do ecossistema avaliado.-
Aparece nas coleções:CERNE

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_Cost analysis and ecological benefits of environmental recovery methodologies in bauxite mining.pdf76,8 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons