Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30218
metadata.artigo.dc.title: Ammonia volatilization from enhanced-efficiency urea on no-till maize in brazilian cerrado with improved soil fertility
metadata.artigo.dc.title.alternative: Volatilização de amônia por ureia de eficiência aumentada no milho cultivado em solo de fertilidade construída
metadata.artigo.dc.creator: Cancellier, Eduardo Lopes
Silva, Douglas Ramos Guelfi
Faquin, Valdemar
Gonçalves, Bruno de Almeida
Cancellier, Leandro Lopes
Spehar, Carlos Roberto
metadata.artigo.dc.subject: Nitrogen fertilizers
NH3-N losses
Polymer sulfur coated urea
Urease inhibitors
Zea mays L.
Fertilizantes nitrogenados
Perdas de N-NH3
Ureia revestida por enxofre e polímeros
Inibidores de urease
metadata.artigo.dc.publisher: Universidade Federal de Lavras
metadata.artigo.dc.date.issued: 2016
metadata.artigo.dc.identifier.citation: CANCELLIER, E. L. et al. Ammonia volatilization from enhanced-efficiency urea on no-till maize in brazilian cerrado with improved soil fertility. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 40, n. 2, p. 133-144, Mar/Apr. 2016.
metadata.artigo.dc.description.resumo: A aplicação de ureia, frequentemente, gera grandes perdas de N por volatilização e o uso de revestimentos e inibidores de urease, podem reduzir essas perdas. Neste estudo, objetivou-se avaliar as perdas de nitrogênio pela ureia estabilizada e de liberação lenta ou controlada e sua absorção pelo milho cultivado em plantio direto, em solo de Cerrado, com fertilidade construída. Quatro fontes de N foram utilizadas: ureia convencional, ureia + N-(n-butyl)thiophosphoric triamide (NBPT), ureia + Cu + B e ureia revestida por enxofre e polímeros. Essas fontes de N foram aplicadas em superfície nas doses de 100, 150 e 200 kg ha-1. Não houve aplicação de N no controle. Avaliaram-se as perdas de N por volatilização, o acúmulo de N nos grãos e palhada e produção de grãos e de palhada. A ureia estabilizada e de liberação controlada foi eficiente em atrasar os picos de volatilização de amônia. Os inibidores de urease atrasaram os picos de volatilização em até dois dias, reduzindo a volatilização acumulada em até 18%, quando comparado à ureia comum. A ureia revestida por enxofre e polímeros resultou em uma redução de 37% na volatilização de amônia. O aumento da dose de N até 200 kg ha-1 resultou em aumento de 16% na produtividade e 37% no acúmulo de N em relação ao controle. Entretanto, a ureia estabilizada e de liberação controlada não aumentou o acúmulo de N ou a produtividade. Consequentemente, a eficiência no uso de N pelo milho não foi aumentada em relação ao use da ureia convencional.
metadata.artigo.dc.description.abstract: High nitrogen losses by ammonia volatilization are expected when urea is used as the source of N. The use of controlled-release urea and urease inhibitors are possible strategies to reduce such losses and increase nitrogen use efficiency. This study aimed to evaluate nitrogen losses by ammonia volatilization from stabilized, slow and controlled release urea and its absorption by maize grown under no-till in an improved Cerrado soil. Four N sources were used: conventional urea, urea + N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (NBPT), urea + Cu and B and urea coated by sulfur + polymers. These N sources were surface applied along the rows using three N doses of 100, 150 and 200 kg ha-1. No N was added to the control. Data were collected regarding N losses by volatilization, the N contents accumulated in the stubble and grains, and the yields of the stubble and grains. Stabilized urea and slow release urea were efficient for postponing the ammonia volatilization peaks. The urease inhibitors postponed the peaks for up to two days, reducing the accumulated volatilization by 18% when compared with common urea. Polymer sulfur coated urea resulted in a 37% reduction in ammonia volatilization. Increasing the N application rate to 200 kg ha-1 resulted in 16% greater yields and 37% greater N accumulation in the plants relative to the control. However, the stabilized and slow-release urea did not improve the N accumulation or yield. Consequently, the nitrogen use efficiency of maize was not improved relative to the use of conventional urea.
metadata.artigo.dc.identifier.uri: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30218
metadata.artigo.dc.language: pt_BR
Appears in Collections:DCS - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_Ammonia volatilization from enhanced-efficiency urea on no-till.pdf1,38 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons