Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30763| Título: | Os impactos do estatuto da pessoa com deficiência no direito protetivo pátrio e sua antinomia com o novo código de processo civil. 2017 |
| Título(s) alternativo(s): | The impacts of statute of people with disabilities on right protective parental rights and your antinomy with the new code of civil procedure |
| Autor : | Amaral, Paloma Francielly do |
| Primeiro orientador: | Berlini, Luciana Fernandes |
| Primeiro membro da banca: | Neves, Isabela Dias |
| Segundo membro da banca: | Miranda, Guilherme Maia de |
| Palavras-chave: | Incapacidade Pessoas com deficiência Autonomia Curatela Conflito aparente de normas Incapacity People with disability Autonomy Curatorship Apparent conflict of norms |
| Data da defesa: | 15-Ago-2017 |
| Data da publicação: | 31-Jan-2018 |
| Referência: | AMARAL, Paloma Francielly do. Os impactos do estatuto da pessoa com deficiência no direito protetivo pátrio e sua antinomia com o novo código de processo civil. 2017. 33p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2017. |
| Resumo: | Pretendeu-se, neste trabalho, expor as inovações trazidas pelo Estatuto da Pessoa com Deficiência no regime das incapacidades e analisar a antinomia existente entre seus dispositivos e o Código de Processo Civil. Para tanto, a pesquisa valeu-se de método bibliográfico, qualitativo e descritivo. Realizou-se um breve panorama da evolução do tratamento dado às pessoas com deficiência e dos instrumentos internacionais que contribuíram para esse avanço. Em seguida, avaliou-se os dispositivos do Estatuto e da lei processual civil que estão em conflito aparente de normas no que diz respeito ao procedimento da curatela, defendendo-se a prevalência do primeiro. Para melhor ilustrar as divergências de posicionamento quanto à aplicação das normas conflitantes, apresentou-se julgados do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Conclui-se que, muito embora o Estatuto represente um grande progresso para a autonomia das pessoas com deficiência, retirando a generalização antes existente no instituto da incapacidade e dissociando a deficiência da incapacidade, é preciso que alguns aspectos sejam melhor adequados à realidade para que a inovação não se torne uma ficção jurídica. |
| Abstract: | It was intended, in this work, to expose the innovations made by the Disabled Persons
Statute in the disability regime and to analyze the existing antinomy between its devices
and the Code of Civil Procedure. For this purposal, the research was based on a
bibliographic, qualitative and descriptive method. A brief overview of the evolution of
the treatment of persons with disabilities and of the international instruments that have
contributed to this progress has been made. In sequence, it was evaluated the provisions
of the Statute and the civil procedural law that are in apparent conflict of norms with
regard to the procedure of curatorship, defending the prevalence of the first. Aiming to
better illustrate the differences of position regarding the application of conflicting norms,
it was tried by the Court of Justice of the State of Minas Gerais. It is concluded that,
although the Statute represents a major step forward for the autonomy of disabled people,
removing the generalization previously existing in the incapacity institute and separating
disability from incapacity, certain aspects need to be better adapted to reality so that
innovation does not become a legal fiction. It was intended, in this work, to expose the innovations made by the Disabled Persons Statute in the disability regime and to analyze the existing antinomy between its devices and the Code of Civil Procedure. For this purposal, the research was based on a bibliographic, qualitative and descriptive method. A brief overview of the evolution of the treatment of persons with disabilities and of the international instruments that have contributed to this progress has been made. In sequence, it was evaluated the provisions of the Statute and the civil procedural law that are in apparent conflict of norms with regard to the procedure of curatorship, defending the prevalence of the first. Aiming to better illustrate the differences of position regarding the application of conflicting norms, it was tried by the Court of Justice of the State of Minas Gerais. It is concluded that, although the Statute represents a major step forward for the autonomy of disabled people, removing the generalization previously existing in the incapacity institute and separating disability from incapacity, certain aspects need to be better adapted to reality so that innovation does not become a legal fiction. |
| URI: | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30763 |
| Publicador: | Universidade Federal de Lavras |
| Idioma: | por |
| Aparece nas coleções: | PROGRAD - Direito (Trabalhos de Conclusão de Curso) |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| TCC_Os impactos do estatuto da pessoa com deficiência no direito protetivo pátrio e sua antinomia com o novo código de processo civil. 2017 | 373,1 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
