Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30807
metadata.teses.dc.title: Meio biótico nos estudos de impacto ambiental em Minas Gerais - uma abordagem faunística
metadata.teses.dc.title.alternative: Biotic environment in the environmental impact studies in Minas Gerais - a faunistic approach
metadata.teses.dc.creator: Colen, Daniel Sampaio
metadata.teses.dc.creator.Lattes: http://lattes.cnpq.br/6175354492845058
metadata.teses.dc.contributor.advisor1: Zanzini, Antônio Carlos da Silva
metadata.teses.dc.contributor.referee1: Silva, Antônio Carlos da
metadata.teses.dc.contributor.referee2: Carvalho, Josina Aparecida de
metadata.teses.dc.contributor.referee3: Carvalho, Warley Augusto Caldas
metadata.teses.dc.subject: Estudos de impacto ambiental
Diagnóstico faunístico
Environmental impact studies
Fauna diagnosis
metadata.teses.dc.date.issued: 18-Apr-2018
metadata.teses.dc.identifier.citation: COLEN, D. S. Meio biótico nos estudos de impacto ambiental em Minas Gerais - uma abordagem faunística. 2018. 148 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Tecnologias e Inovações Ambientais)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2018.
metadata.teses.dc.description.resumo: A revisão da qualidade dos estudos de impacto ambiental tem sido apontada como um elemento importante da avaliação do desempenho do processo de avaliação de impacto ambiental, com predomínio das listas de verificação, adaptadas ao contexto da pesquisa que se pretende desenvolver. Assim, neste trabalho, objetivou-se avaliar a qualidade dos estudos sobre o meio biótico faunístico inseridos no âmbito dos Estudos de Impacto Ambiental (EIAs) aprovados pela Superintendência Regional de Meio Ambiente (Supram) do Leste de Minas Gerais, no período de 2000 a 2015. Para tanto, utilizando-se de listas de verificação estruturada s com variáveis técnicas e legais, foram levantados dados de 48 EIAs de empreendimentos dos setores minerário, industrial, energético, urbanístico e de transporte. As análises foram realizadas baseadas em sete variáveis legais contidas na Resolução CONAMA 01/1986, nos Termos de Referência da FEAM e por meio de 15 parâmetros técnicocientíficos descritos na literatura especializada. Os resultados apontaram para EIAs, predominantemente, com qualidade ―alta a muito alta‖ de concordância legal e de qualidade ―muito baixa a média‖ de concordância técnica, além de ter em indicado as principais falhas contidas nos estudos, como a metodologia empregada nos inventários de fauna, a amplitude de duração dos trabalhos de campo, o esforço amostral insuficiente, a não observação da sazonalidade, a ausência de análises estatísticas e o número reduzido de especialistas envolvidos nos trabalhos de levantamento. Portanto, o que se observou foi o atendimento à legislação e o descaso referente aos critérios técnicos preconizados para um bom estudo do meio biótico faunístico. As análises realizadas neste trabalho serviram como indicadores sobre o estado geral da efetividade dos EIAs aprovados pelo órgão ambiental, no que se refere ao diagnóstico faunístico, podendo ser útil no processo de avaliação de impacto no estado de Minas Gerais.
metadata.teses.dc.description.abstract: The review of the quality of the environmental impact studies has been pointed out as an important element of the Environmental Impact Assessment process performance appraisal, with a predominance of checklists, adapted to the context of the research in which it is intended to be developed. Thus, this study’s objective was to evaluate the quality of the studies on the faunistic biotic environment within the scope of the Environmental Impact Studies (EIS) approved by the Superintendência Regional de Meio Ambiente – SURPRAM (Regional Environmental Authority) of the East of Minas Gerais from 2000 to 2015. For this purpose, using structured checklists with technical and legal variables, data were collected from 48 EIS of enterprises in the mining, industrial, energy, urban and transportation sectors. The analyzes were carried out based on 7 legal variables contained in the Resolução CONAMA 01/1986 and in the FEAM Terms of Reference and by means of 15 technical-scientific parameters described in the specialized literature. The results pointed to EIS, predominantly with "high to very high" qualities of legal agreement and "very low to medium" quality of technical agreement, besides indicating the main flaws contained in the studies, such as the methodology used in the fauna inventories, the length of field work, the insufficient sampling effort, the lack of seasonality, the absence of statistical analysis and the reduced number of specialists involved in the survey work. Therefore, what was observed was the compliance with the legislation and the disregard for the technical criteria recommended for a good faunistic biotic environment study. The analyzes carried out in this study served as indicators on the general state of EIS effectiveness approved by the environmental agency, regarding the faunal diagnosis, and can be useful in the process of impact evaluation in the state of Minas Gerais.
metadata.teses.dc.identifier.uri: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30807
metadata.teses.dc.publisher: Universidade Federal de Lavras
metadata.teses.dc.language: por
Appears in Collections:PPTIA - Tecnologias e Inovações Ambientais - Mestrado Profissional (Dissertações)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.