Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/35842
metadata.artigo.dc.title: Debate eleitoral: uma analise dos operadores argumentativos
metadata.artigo.dc.creator: Silva, Danielle Cristine
Vieira, Mauricéia Silva de Paula
metadata.artigo.dc.subject: Argumentação
Debate
Operadores argumentativos
metadata.artigo.dc.date.issued: 2015
metadata.artigo.dc.identifier.citation: SILVA, D. C.; VIEIRA, M. S. de P. Debate eleitoral: uma analise dos operadores argumentativos. Linguasagem, São Carlos, v. 23, n. 1, 2015.
metadata.artigo.dc.description.resumo: O presente artigo visa socializar resultados de uma pesquisa empreendida no âmbito das atividades do PIVIC/UFLA, que buscou analisar em que medida os operadores argumentativos contribuem para uma argumentação eficiente no gênero debate e quais as estratégias argumentativas que estão presentes no debate político. Para isso, contamos com as contribuições de Abreu (2008), Antunes (2009), Bakhtin (1992), Koch (2006) e Osakabe (1999). Entendemos que o ato de argumentar está presente na linguagem, que é dotada de intencionalidade e um dos gêneros textuais marcadamente argumentativo é o debate, que se configura como um texto de cunho opinativo em que os debatedores expõem um ponto de vista sobre um tema controverso, seja para defender ou para refutar um ponto de vista, com o intuito de formar a opinião dos ouvintes. Dentre os recursos argumentativos podemos elencar: (i) o uso de argumentos de autoridade; (ii) o argumento pelo exemplo e pela ilustração; (iii) os argumentos com base no raciocínio lógico e (iv) os argumentos baseados no senso comum. A metodologia empregada privilegiou uma abordagem qualitativa na análise dos dados, coletados a partir de debates entre Serra e Haddad, candidatos à prefeitura de São Paulo em 2012. Os resultados indicam que os debatedores empregam estratégias argumentativas como forma de convencer os eleitores de que são bons candidatos ao cargo. Indicam, ainda, que cada debatedor procura desacreditar o governo e/ou o partido do outro com argumentos baseados no senso comum, e principalmente, utilizando estratégias de exemplificação e de ilustração.
metadata.artigo.dc.identifier.uri: http://www.linguasagem.ufscar.br/index.php/linguasagem/article/view/65
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/35842
metadata.artigo.dc.language: pt_BR
Appears in Collections:DEL - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.