Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5210| metadata.teses.dc.title: | Estudo comparativo da aderência de ferramentas livres ao pmbok (2004) |
| metadata.teses.dc.creator: | Fornari, Alexandre Ribeiro |
| metadata.teses.dc.contributor.advisor1: | Zambalde, André Luiz |
| metadata.teses.dc.subject: | Gerência de projetos Software livre Projetos PMBOK Project management Free software Projects |
| metadata.teses.dc.date.issued: | 17-Mar-2015 |
| metadata.teses.dc.identifier.citation: | FORNARI, A. R. Estudo comparativo da aderência de ferramentas livres ao pmbok (2004). 2009. 76 p. Monografia (Graduação em Ciência da Computação) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2009. |
| metadata.teses.dc.description.resumo: | O presente trabalho apresenta um estudo comparativo de softwares livres aplicados à gerência de projetos, avaliando sua aderência ao Guia PMBOK (Project Management Body of Knowledge), uma das principais bases de conhecimento em gerência de projetos. Todas as nove áreas de conhecimento em gerência de projetos foram abordadas, divididas conforme o guia em cinco grupos de processos. Os softwares avaliados foram o OpenProj, o Gantt Project e o Planner, escolhidos em pesquisas feitas em sites relativos à gerência de projetos e fóruns de discussões sobre o assunto. Nenhum dos softwares avaliados alcançou total compatibilidade com o Guia PMBOK, mostrando a complexidade do tema e indicando assim um longo caminho aos desenvolvedores para atingirem as metas e aderirem aos padrões de gerência de projetos propostos pelo guia. |
| metadata.teses.dc.description.abstract: | This work presents a comparative study of free software applied to project management and evaluation of their adherence to the PMBOK (Project Management Body of Knowledge), a major base of knowledge in project management. All nine knowledge areas in project management were addressed, as the guide divided into five groups of processes. The software parameters were OpenProj, the Gantt Project and Planner, chosen in surveys of sites relating to project management and discussion forums on the subject. None of the evaluated software has achieved full compliance with the PMBOK, showing the complexity of the issue and thus indicating a long way for developers to meet the goals and adhere to standards of project management proposed by the guide. |
| metadata.teses.dc.identifier.uri: | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/5210 |
| metadata.teses.dc.language: | pt_BR |
| Appears in Collections: | PROGRAD - Ciência da Computação (Trabalhos de Conclusão de Curso) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| MONOGRAFIA_Estudo comparativo da aderencia de ferramentas livres ao PMBOK 2004.pdf | 1,18 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.