Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59329
metadata.teses.dc.title: Uma abordagem de deep-learning para realizar a predição de refatorações
metadata.teses.dc.title.alternative: Realizing refactoring prediction through deep-learning
metadata.teses.dc.creator: Pereira, Lucas Rafael Rodrigues
metadata.teses.dc.creator.Lattes: http://lattes.cnpq.br/6502664083187109
metadata.teses.dc.contributor.advisor1: Durelli, Rafael Serapilha
metadata.teses.dc.contributor.advisor-co1: Pereira, Dilson
metadata.teses.dc.contributor.referee1: Dias, Diego Roberto Colombo
metadata.teses.dc.contributor.referee2: Parreira Junior, Paulo Afonso
metadata.teses.dc.contributor.referee3: Oliveira, Johnatan Alves de
metadata.teses.dc.subject: Deep Learning
Refatoração de código
Machine Learning
Qualidade de software
Predição de refatoração
Mineração de dados
Code Refactoring
Machine Learning
Software Quality
Refactoring Prediction
Data Mining
metadata.teses.dc.date.issued: 4-Sep-2024
metadata.teses.dc.identifier.citation: PEREIRA, Lucas Rafael Rodrigues. Uma abordagem de deep-learning para realizar a predição de refatorações. 2024. 42p. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação) - Universidade Federal de Lavras, 2024.
metadata.teses.dc.description.resumo: A pesquisa mostrou que a refatoração geralmente leva a uma maior capacidade de manutenção, resultando em um código mais legível e compreensível para os desenvolvedores. No entanto, ao aplicar métodos de refatoração para aumentar a qualidade do software, os desenvolvedores enfrentam desafios na identificação de métodos de refatoração eficazes. Acontece que encontrar oportunidades de refatoração é uma tarefa desafiadora. Um problema notável é a ausência de diretrizes específicas e práticas para determinar o método de refatoração apropriado para um determinado trecho de código. Consequentemente, já que as decisões sobre quando refatorar geralmente são baseadas em conceitos subjetivos, como codesmells, desenvolvedores menos experientes frequentemente contam com a orientação de desenvolvedores seniores para determinar quando o software precisa passar por refatoração. Pesquisas anteriores mostraram que algoritmos de aprendizado de máquina podem ser usados para ajudar os desenvolvedores a identificar oportunidades de refatoração. Com os recentes avanços em hardware, algoritmos de aprendizado profundo têm atraído cada vez mais atenção. Nessa pesquisa, pretendemos avaliar a eficácia de alguns modelos de Deep Learning (CNN, RNN, LSTM e DenseLayer) na previsão de oportunidades de refatoração, em comparação com modelos tradicionais de aprendizado de máquina. Especificamente, avaliamos esses modelos usando métricas padrão, como precisão, recall e exatidão. Nossas descobertas parecem sugerir que, embora os modelos de aprendizado de máquina geralmente superem os modelos de aprendizado profundo, os últimos apresentam desempenho superior aos primeiros quando treinados em conjuntos de dados não balanceados.
metadata.teses.dc.description.abstract: Research has shown that refactoring often leads to greater maintainability, resulting in more readable and understandable code for developers. However, when applying refactoring methods to increase software quality, Developers face challenges in identifying effective refactoring methods. It turns out that finding refactoring opportunities is a challenging task. One notable problem is the absence of specific, practical guidelines for determining the appropriate refactoring method for a given piece of code. Consequently, since decisions about when to refactor are often based on subjective concepts such as codesmells, Less experienced developers often rely on guidance from senior developers to determine when software needs to undergo refactoring. Previous research has shown that machine learning algorithms can be used to help developers identify refactoring opportunities. With recent advances in hardware, Deep learning algorithms have attracted more and more attention. In this research, we intend to evaluate the effectiveness of some Deep Learning models (CNN, RNN, LSTM and DenseLayer) in predicting refactoring opportunities, compared to traditional machine learning models. Specifically, We evaluate these models using standard metrics such as precision, recall, and accuracy. Our findings seem to suggest that although machine learning models generally outperform deep learning models, the latter perform better than the former when trained on unbalanced datasets.
metadata.teses.dc.identifier.uri: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/59329
metadata.teses.dc.publisher: Universidade Federal de Lavras
metadata.teses.dc.language: por
Appears in Collections:DAE - Administração - Mestrado (Dissertações)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons