Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/9706
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorJuste Junior, Eufêmio Steiner Gomes-
dc.creatorCarvalho, Vânia Déa de-
dc.creatorVilela, Evódio Ribeiro-
dc.creatorClemente, Paulo Roberto-
dc.creatorCorrêa, Hélio-
dc.creatorMoraes, Augusto Ramalho de-
dc.date.accessioned2015-07-22T12:55:20Z-
dc.date.available2015-07-22T12:55:20Z-
dc.date.issued1982-12-01-
dc.identifier.citationJUSTE JUNIOR, E. S. G. J. et al. Comparação entre o método fisico da balança hidrostatica e métodos quimicos na determinação do amido em raízes de mandioca. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 18, n. 1, p. 55-57, jan. 1983.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/9706-
dc.description.abstractThe starch content was determined in cassava roots (Man/hot esculenta Crantz) cultivara Mantiqueira Riqueza and Branca de Santa Catarina harvested at 9, 12, 15 and 18 months alter pianting by physical rnethod 01 hydrostatic balance and two chemicals methods. In both chemical methods acidic hydrolise extraction was utilized but in one 01 them, the Identification was macia by titrametry (Fehling Method), and in the other one by colorimetry (Somogy-Nelson Method). There were significant correlations between Somogy-Nelson and Fehling Methods, but in several test modalities, the correlations between hydrostatic balance x Fehling and Somogy-Nelson starch dates were not significant. It was concluded thai physical method of hydrostatic balance can not replace chemical methods of starch, determinatio,,s in cassava roots.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherEmbrapa Informação Tecnológicapt_BR
dc.rightsacesso abertopt_BR
dc.sourcePesquisa Agropecuária Brasileirapt_BR
dc.subjectHarvest perlodspt_BR
dc.subjectVarietiespt_BR
dc.subjectFehling and Somogy-Nelson methodspt_BR
dc.subjectÉpoca de colheitapt_BR
dc.subjectCultivarespt_BR
dc.subjectMétodos de Fehling e Somogy-Nelsonpt_BR
dc.titleComparação entre o método fisico da balança hidrostatica e métodos quimicos na determinação do amido em raízes de mandiocapt_BR
dc.title.alternativeComparison between physical method of hvdrostatic balance and chemical methods of starch determination in cassava rootspt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoForam determinados em raízes das cultivares de mandioca (Manibot esculenta Crantz) Mantiqueira, Riqueza e Branca de Santa Catarina, colhidas aos 9, 12, 15 e 18 meses após o plantio, os teores de amido pelo método físico da balança hidrostática e pelo processo de extração por hidró- lise ácida em identificação por métodos químicos, titulométrico de Fehling e colorimétrico de Somo- gy-Nelson. Porém em vários testes os resultados entre dados da balança hidrostática não correlaciona- ram com os obtidos pelos métodos de Fehling e Somogy-Nelson, indicando que o método físico da balança hidrostática não substitui com eficiência os métodos químicos na determinação de amido em raízes de mandioca.pt_BR
Aparece nas coleções:DCA - Artigos publicados em periódicos



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons