dissertação
Release characteristics of blends from slow, controlled and conventional nitrogen fertilizers and uptake by corn
Carregando...
Notas
Data
Autores
Orientadores
Editores
Coorientadores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Lavras
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Departamento de Ciência do Solo
Programa de Pós-Graduação
Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo
Agência de fomento
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
Os fertilizantes de liberação lenta (FLL) e os fertilizantes de liberação controlada (FLC) podem melhorar a eficiência de uso do nitrogênio (N) pelas culturas, mas seus altos custos são impeditivos para o uso generalizado. Uma alternativa para isso é a mistura de fertilizantes convencionais com FLL ou FLC. O objetivo deste trabalho foi de avaliar a capacidade de diferentes fontes nitrogenadas em nutrir a cultura do milho em um experimento de vaso e determinar curvas de liberação de N por ureias recobertas por polímero em diferentes meios aquosos, pela variação de pH e força iônica. O experimento foi conduzido sob condições de casa de vegetação em vasos enchidos com latossolo. O delineamento experimental foi um fatorial inteiramente casualizado 14 x 4, com três repetições. Os tratamentos consistiram de ureia granular, nitrato de amônio, ureias recobertas por polímeros (multicote 4M ® , ureia + resina plástica e ureia + poliuretano), ureia formaldeído e a mistura de FLL/FLC com ureia granular (proporção de 40:60 em % de N e vice versa) nas doses de 0, 150, 300 e 450 mg N kg -1 . Três cultivos de milho foram conduzidos, e no final de cada cultivo, nós avaliamos o teor de N, massa seca, acúmulo de N, índice SPAD, índice de eficiência agronômica (AEI) e recuperação do N aplicado (ANR) na parte aérea de milho após cada cultivo. Os resultados variaram bastante entre tratamentos dado a ampla faixa de capacidade de liberação de N das fontes. Para o total (soma dos três cultivos) de massa seca, a ordem seguiu nitrato de amônio = M60:U40 = A40:U60 = ureia + poliuretano > ureia granular = multicote 4M ® = M40:U60 = ureia + resina plástica = A60:U40 = B40:U60 = B60:U40 = C40:U60 > ureia formaldeído = C60:U40. Para o total de acúmulo de N, a ordem seguiu nitrato de amônio > ureia granular = ureia + poliuretano = C40:U60 > M40:U60 = A40:U60 = A60:U40 = B40:U60 > multicote 4M ® = M60:U40 = ureia + resina plástica = B60:U40 > C60:U40 > ureia formaldeído. Para o teste de liberação de N, diferentes meios aquosos não causaram diferenças na liberação de N na maioria dos dias analisados. O uso de blends é uma opção promissora contra os altos custos dos FLC e FLL.
Abstract
Slow release fertilizers (SRF) and controlled release fertilizers (CRF) may improve nitrogen (N) use efficiency by crops, but their high costs are impeditive for widespread use. An alternative for that is the mixing of conventional fertilizer with SRF or CRF. The aim of this work was to assess the capacity of N sources in feed a corn crop in a pot experiment and to determine N release curves by polymer coated ureas at different aqueous mediums, by varying pH and ionic strength. The experiment was carried out under a greenhouse condition in pots filled with oxisol. The experimental design was a completely randomized factorial 14 x 4, with three repetitions. Treatments consisted of granular urea, ammonium nitrate, polymer coated ureas (multicote 4M ® , urea + plastic resin and urea + polyurethane), urea formaldehyde and the mixing of CRF/SRF with granular urea (ratio of 40:60 in % of N and vice versa) in the rates of 0, 150, 300 and 450 mg N kg -1 . Three corn croppings were conducted, and at the end of each cropping, we evaluated nitrogen content, dry mass, nitrogen accumulation, SPAD index, agronomic efficiency index (AEI) and applied nitrogen recovery (ANR) in corn shoots after each cropping. The results varied widely among treatments given the wide range of N release capacity of the sources. For cumulative (sum of three croppings) dry mass, the order followed ammonium nitrate = M60:U40 = A40:U60 = urea + polyurethane > granular urea = multicote 4M ® = M40:U60 = urea + plastic resin = A60:U40 = B40:U60 = B60:U40 = C40:U60 > urea formaldehyde = C60:U40. For cumulative N accumulation, the order followed ammonium nitrate > granular urea = urea + polyurethane = C40:U60 > M40:U60 = A40:U60 = A60:U40 = B40:U60 > multicote 4M ® = M60:U40 = urea + plastic resin = B60:U40 > C60:U40 > urea formaldehyde. For the N release test, different aqueous mediums did not cause differences in N release at most of the days analysed. The use of blends is a promising option against high costs of CRF or SRF.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
ISBN
DOI
Citação
ANDRADE, A. B. Release characteristics of blends from slow, controlled and conventional nitrogen fertilizers and uptake by corn. 2016. 91 p. Dissertação (Mestrado em Ciência do Solo)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016.