Limitações metodológicas para o estudo da nutrição proteica em ruminantes
| dc.contributor.advisor | Danes, Marina de Arruda Camargo | |
| dc.contributor.referee | Costa, Diogo Fleury Azevedo | |
| dc.contributor.referee | Pires, Alexandre Vaz | |
| dc.creator | Souza, Daniela Silva | |
| dc.creator.orcid | https://orcid.org/0009-0006-8777-6865 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-07T16:50:22Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-07 | |
| dc.description.abstract | This study consisted of two experiments. The first experiment aimed to evaluate the ruminal degradation and intestinal digestibility of protein from distillers dried grains with solubles (DDGS) coproducts compared with soybean meal (SBM), the primary protein ingredient used in ruminant diets. Four protein sources were evaluated: soybean meal (control feed), corn DDGS (DG1), sorghum DDGS (DG2), and a blended DDGS source derived from corn and sorghum (DG3). Ruminal protein degradation was assessed using the in situ technique, whereas intestinal digestibility was determined using the in vitro three-step procedure. Protein fractions and intestinal digestibility data were analyzed using the PROC MIXED procedure of SAS 9.4. Crude protein (CP; % DM) concentrations were 45.4% for SBM, 35.0% for DG1, 37.8% for DG2, and 33.5% for DG3. Fraction a was lower for DG2 (29.0%) and SBM (16.8%) compared with DG3 and DG1 (40.6% and 42.7%, respectively; P < 0.01), whereas fraction c was greater for DG2 (37.3%; P < 0.01) than for SBM (4.2%), DG1 (17.2%), and DG3 (24.4%). All DDGS sources exhibited lower fraction b values (33.8% for DG2, 35.0% for DG3, and 40.1% for DG1) compared with SBM (79.0%; P < 0.01). The degradation rate of fraction b tended to differ among feed sources (P = 0.07), with the lowest value observed for DG2 (4.8%/h), followed by DG3 (6.1%/h), DG1 (6.5%/h), and SBM (7.8%/h). Rumen undegradable protein (RUP; % of CP) was greater for DG2 (56.8%; P < 0.01) than for SBM (37.4%), DG1 (38.0%), and DG3 (44.1%). However, SBM provided the greatest amount of digestible RUP (35.8% of CP; P < 0.01), followed by DG3 (33.8%), DG1 (32.7%), and DG2 (17.7% of CP). These results demonstrate that evaluating both ruminal degradation characteristics and intestinal digestibility provides a more robust basis for comparing feed ingredients than considering crude protein concentration alone. Such an approach enables a more comprehensive assessment of each ingredient's contribution to metabolizable protein supply and supports more accurate decisions regarding ingredient selection, dietary inclusion rates, and the determination of the true nutritional and economic value of feed ingredients in ruminant diets. The second experiment utilized composite urine samples obtained from three dairy cows to evaluate the effects of dilution level, storage duration, and storage method on the stability of urinary nitrogenous compounds and purine derivatives. Three sample dilution levels were evaluated under three storage conditions. Samples were analyzed for pH, total nitrogen, urea, creatinine, uric acid, and allantoin concentrations at collection (d 0) and after 1, 7, 15, 30, and 60 d of storage. Statistical analyses were conducted using linear mixed-effects models in R (R Core Team) with the lme4, lmerTest, and emmeans packages. Urine pH was significantly affected by storage duration, storage method, and acidification treatment (P < 0.01), with the greatest changes observed under freeze–thaw conditions. Total nitrogen concentration was influenced by storage duration (P < 0.01) but was not affected by sample dilution, with most variation attributed to nitrogen volatilization over time. Urea concentration was primarily affected by storage duration (P < 0.01), remaining relatively stable when samples were stored frozen for up to 30 d. Creatinine concentration was influenced by storage duration, acidification, and storage method (P < 0.02), exhibiting greater stability under refrigeration during short-term storage and greater variability under repeated freeze–thaw cycles. Acidification significantly affected uric acid concentration (P < 0.01), particularly under refrigerated storage, whereas no significant effects were observed under frozen storage conditions. Allantoin concentration was influenced by storage duration, storage method, and acidification treatment (P < 0.01). Overall, the results demonstrate that the stability of nitrogenous compounds and purine derivatives in bovine urine is highly dependent on storage conditions, storage duration, and sample dilution level. These findings highlight the importance of carefully controlling sample handling and storage protocols to ensure the accuracy and reliability of laboratory analyses used to estimate nitrogen utilization and microbial protein synthesis in dairy cows. | |
| dc.description.acaoclimatica | 6. Eficiência energética ou inovação ambiental | |
| dc.description.areastematicasdaextensao | Meio ambiente | |
| dc.description.areastematicasdaextensao | Tecnologia e produção | |
| dc.description.concentration | Produção e nutrição de ruminantes | |
| dc.description.ods | ODS 11: Cidades e comunidades sustentáveis | |
| dc.description.ods | ODS 12: Consumo e produção responsáveis | |
| dc.description.researchLine | Caracterização de alimentos proteicos para ruminantes | |
| dc.description.resumo | O presente estudo foi desenvolvido a partir de dois experimentos. No primeiro o objetivo foi avaliar a degradação ruminal e digestibilidade intestinal da proteína de coprodutos de grãos secos de destilaria com solúveis (DDGS), comparando com o principal ingrediente proteico em dietas de ruminantes, o farelo de soja. Foram avaliados quatro ingredientes proteicos: farelo de soja (alimento controle), DDG milho, DDG sorgo e DDG blend (milho e sorgo). A degradação ruminal da proteína foi avaliada pelo método in situ e a digestibilidade intestinal foi avaliada pelo método de três estágios in vitro. Para comparar os alimentos, as frações proteicas e a digestibilidade intestinal foram submetidas à análise de variância pelo PROC MIXED do pacote estatístico SAS 9.4. A concentração de PB (%MS) foi de 45,4% para FS, 35,0% para DG1, 37,8% para DG2 e 33,5% para DG3. A fração a foi menor para DG2 (29,0%) e FS (16,8%) em comparação com DG3 e DG1 (40,6% e 42,7%, respectivamente; P < 0,01), enquanto a fração c foi maior para DG2 (37,3%; P < 0,01) do que para FS (4,2%), DG1 (17,2%) e DG3 (24,4%). Todas as fontes de DDGS apresentaram menor fração b (33,8% para DG2, 35,0% para DG3 e 40,1% para DG1) em comparação ao FS (79,0%; P < 0,01). A taxa de degradação da fração b tendeu a diferir entre os alimentos (P = 0,07), sendo o menor valor observado para DG2 (4,8%), seguido por DG3 (6,1%), DG1 (6,5%) e FS (7,8%). A PNDR (%PB) foi maior para DG2 (56,8%; P < 0,01), em comparação com FS (37,4%), DG1 (38,0%) e DG3 (44,1%). Apesar disso, o FS apresentou a maior quantidade de PNDR digestível (35,8%; P < 0,01), seguido por DG3 (33,8%), DG1 (32,7%) e DG2 (17,7% da PB). Esse tipo de análise fornece uma base mais robusta para a comparação de custos entre ingredientes. Em vez de avaliar os ingredientes apenas com base em seu nutriente principal, essa abordagem permite uma avaliação mais abrangente da sua contribuição para a dieta. Esse entendimento é essencial para orientar a seleção de ingredientes, sua inclusão nas formulações e a determinação do real valor nutricional e econômico de cada ingrediente dentro da dieta. No segundo foi utilizado amostras compostas de urina provenientes de três vacas leiteiras, com o objetivo de avaliar os efeitos da diluição, tempo e tipo de armazenamento sobre a estabilidade dos compostos nitrogenados e derivados de purina, presentes na urina. Foram avaliados três tipos de diluição das amostras, submetidas a três tipos de armazenamento e analisadas para concentração de pH, N total, ureia, creatinina, ácido úrico e alantoína no momento da coleta (dia 0), e após 1, 7 e 15, 30 e 60 dias. As análises estatísticas foram realizadas utilizando modelos lineares mistos R (R Core Team), por meio dos pacotes lme4, lmerTest e emmeans. O pH foi significativamente influenciado pelo tempo, tipo de armazenamento e acidificação (p <0,01), especialmente sob recongelamento. A concentração de N total foi influenciada pelo tempo de armazenamento (p <0,01), sem efeito da diluição, sendo a principal variação associada à volatilização ao longo do tempo. A ureia foi influenciada principalmente pelo tempo de armazenamento (p <0,01), com maior estabilidade no freezer até 30 dias. A creatinina foi influenciada pelo tempo, acidificação e tipo de armazenamento (p <0,02), apresentando maior estabilidade em geladeira no curto prazo e maior variabilidade em freezer recongelamento. A acidificação influenciou significativamente o ácido úrico (p <0,01), principalmente sob refrigeração, enquanto que no congelamento não houve efeito. A concentração de alantoína foi influenciada pelo tempo, tipo de armazenamento e acidificação (p <0,01). Os resultados deste estudo demonstram que a estabilidade dos compostos nitrogenados e derivados de purina na urina de bovinos é fortemente dependente das condições de armazenamento, do tempo e do nível de diluição da amostra, evidenciando que esses fatores devem ser cuidadosamente controlados para garantir a confiabilidade das análises. | |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | |
| dc.description.tipodeimpacto | Tecnológico | |
| dc.description.tipodeimpacto | Econômicos | |
| dc.identifier.citation | SOUZA, Daniela Silva. Limitações metodológicas para o estudo da nutrição proteica em ruminantes. 2026. 111 p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2026. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufla.br/handle/1/60986 | |
| dc.language.iso | pt_BR | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Lavras | |
| dc.publisher.college | Faculdade de Zootecnia e Medicina Veterinária (FZMV) | |
| dc.publisher.country | brasil | |
| dc.publisher.initials | UFLA | |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Zootecnia | |
| dc.rights | Attribution 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ | |
| dc.subject | Compostos nitrogenados | |
| dc.subject | Coprodutos | |
| dc.subject | Vacas leiteiras - Nutrição animal | |
| dc.subject | Purina - Derivados | |
| dc.subject | Coproducts | |
| dc.subject | Dairy cows | |
| dc.subject | Nitrogenous compounds | |
| dc.subject | Purine derivatives | |
| dc.subject.cnpq | Zootecnia | |
| dc.title | Limitações metodológicas para o estudo da nutrição proteica em ruminantes | |
| dc.title.alternative | Methodological limitations in the study of protein nutrition in ruminants | |
| dc.type | dissertação |
Arquivos
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 955 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição:
