tese

Estatísticas e tamanho amostral no controle de qualidade de equipamentos para radiodiagnóstico

Carregando...
Imagem de Miniatura

Notas

Data

Editores

Coorientadores

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS

Faculdade, Instituto ou Escola

Departamento

Programa de Pós-Graduação

DEX - Departamento de Ciências Exatas

Agência de fomento

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Tipo de impacto

Áreas Temáticas da Extensão

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Dados abertos

Resumo

Nesta tese são avaliadas as possíveis discordâncias entre as estatísticas recomendadas por normas e protocolos utilizados no controle de qualidade de equipamentos para radiodiagnóstico. Verifica-se também a adequação dessas estatísticas em relação aos conceitos estatísticos e metrológicos aliados aos objetivos do controle de qualidade em radiodiagnóstico, avaliando-se a exatidão e a precisão dos equipamentos. Além disso, foi avaliada a existência ou não de uniformidade das metodologias, com o objetivo de recomendar a expressão que melhor avalia a exatidão e precisão, bem como de indicar o número mínimo de observações necessárias nestes testes de controle de qualidade. A tese é composta de duas partes. A primeira apresenta aspectos gerais dos equipamentos de raios X e dos procedimentos em radiodiagnóstico. Além disso, é definido o que é um programa de qualidade no contexto radiodiagnóstico e apresenta a Portaria Federal MS SVS 453/98, Guia da Anvisa, Protocolos de Control de Calidad em Radiodiagnóstico e o Protocolo Español de Control de Calidad em Radiodiagnóstico. Na segunda parte, apresentam-se dois artigos. No primeiro artigo apresenta-se uma avaliação das metodologias recomendadas nos documentos, analisando as estatísticas e as tolerâncias indicadas para as avaliações de exatidão e precisão nos testes de controle de qualidade de mamógrafos e raios X convencional. No segundo artigo, analisa-se a influência de diferentes números de observações utilizadas na avaliação da exatidão e precisão. As hipóteses deste trabalho é que existem discordâncias entre as metodologias recomendadas e nos resultados com o uso de quantidades diferentes de observações nos testes de controle de qualidade em radiodiagnóstico. Por meio de dados simulados, foram observadas inconsistências nos resultados das avaliações em consequência não somente nas diferentes estatísticas recomendadas como no número de observações utilizadas na realização desses testes. Assim, este trabalho propõe estatísticas que melhor refletem as características avaliadas baseado nos objetivos e nas limitações técnicas no contexto do controle de qualidade em equipamentos para radiodiagnóstico. Além disso, indicam-se cinco observações para a realização desses testes, quando com duas observações ocorrerem determinados valores extremos.

Abstract

In this dissertation, the possible inconsistencies between the statistics recommended by norms and protocols used in the quality control of radiodiagnostic equipment are evaluated. The adaptation of these statistics is also verified in relation to the statistical and methodological concepts associated to the objectives of the quality control in radiodiagnostic, evaluating the accuracy and precision of the equipment. In addition, the existence or not of uniformity in the methodologies, with the objective of recommending the expression which best evaluates the accuracy and precision, as well as indicating the minimum number of observations necessary in these quality control tests. The dissertation is comprised of two parts. The first presents general aspects of the X-ray equipment and of the procedures in radiodiagnostic. In addition, we define what is a quality program in the radiodiagnostic context and present the Portaria Federal MS SVS 453/98, Guia da Anvisa, Protocols de Control de Calidad em Radiodiagnóstico and the Protocolo Españoa de Control de Calidad em Radiodiagnóstico. In the second part, two articles are presented. In the first article is presented an evaluation of the methodologies recommended in the documents, analyzing the statistics and tolerances indicated for the accuracy and precision evaluations in the quality control tests of mammography equipment and conventional X-rays. In the second article, the influence of different numbers of observations used in the accuracy and precision evaluation is analyzed. The hypotheses of this work are that there are inconsistencies between the methodologies recommended and in the results with the use of different amounts of observations in the quality control tests in radiodiagnostic. By means of simulated data, inconsistencies were observed in the results of the evaluations due to not only the different statistics recommended but also in the number of observations used in performing these tests. Thus, this work proposes statistics which better reflect the characteristics evaluated based on the objectives and technical limitations in the contest of quality control in equipment of radiodiagnostic. In addition, we indicate five observations for performing these tests, when occurring certain extreme values with two observations.

Descrição

Tese apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Estatística e Experimentação Agropecuária, área de concentração em Estatística e Experimentação Agropecuária, para a obtenção do título de Doutora.

Área de concentração

Estatística e Experimentação Agropecuária

Linha de pesquisa

Agência de desenvolvimento

Palavra chave

Marca

Objetivo

Procedência

Impacto da pesquisa

Resumen

ISBN

DOI

Citação

SANTANA, A. S. A. de. Estatísticas e tamanho amostral no controle de qualidade de equipamentos para radiodiagnóstico. 2014. 107 p. Tese (Doutorado em Estatística e Experimentação Agropecuária) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2014.

Link externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por